Si la Encuesta es una indación, el Partido demócrata enfrenta una crisis existente. Una Encuesta Recente Realizada Por el El Wall Street Journal Encontró Que El 63 Por Ciento de los Votantes Tienen Una Opinión Desfavorable del Partido, Con Solo el 33 por Ciento de Aprobación, La Peor Exhibición en Más de Tres Décadas. Los Demócratas Sondean Más Bajo que el Presidente Donald Trump y Su Partido Republicano, un Pesar de Sus propios Problemas de favorabilidad. “La Marca Democrática es Tan Mala que no Tienen La Credibilidad de Ser un Crítico de Trump O El Partido Republicano”, Explicó El Encuestador John Anzalone. “Hasta que se Vuelvan un conectar con votantes reales y personajes trabajadoras Sobre quién hijo y para cuál es Su Mensaje Econólico, Van A Tener Problemas”.
Marchitar El Partido Demócrata? Las Fuerzas Estructurales le Había DADO A LOS WHIGS CADA VEZ MENOS PROBLEMAS PARA DIFERENCIARSE DEL PARTIDO DEMÓCRONA DE LA LA ÉPOCA. No le quedaba un segundo banco nacional: el presidente Andrew Jackson Había Matado a la Institución. Los Desacuerdos Sobre El Dinero Suave (ES Decir, Papel) versus Duro (ES Decir, Metal) Disminuyon Temporalmento Con la Fiebre del Oro de California. El Tema Más Alto para Discutir Fue la Esclavitud, que dividió la Coaliciónica Whig y Finalme Los Mató.
Hoy, Los Demócratas y Los Republicanos Tienen muchos problemas de los de Lucar. Y Aunque el Partido Demócrata es impopular, Todavía Hay un Amplio Apetito por Un Fuerte Partido de Oposición. Pase lo que pase con los demócratas, no será lo que pasó con los whigs. La pregunta más adecuada es si los demócratas pueden recuperación del daño de reputación tan profundo que unréso se siente inverosímil en estemeno. ¿CÓMO REGRESAN LAS Partes a la Relevancia y Cuánto Tiempo Lleva?.
La Historia de las pistas de recurso. DESPUÉS DE LA GUERRA CIVIL, LOS DEMÓCRATAS DESEARON UN RESULTO SORPRENDENTE RÁPIDO, APROVECHANDO LA FATIGA DEL NORTE Y EL RESENTIMENTO DEL SUR. Por el Contrario, Después de Que la Gran depresión Destrozó su Marca, El Partido Republicano pasó Tres Largas Décadas A Tientas para Mensaje que Resonó Más Allá de su base. A Veces, una Fiesta Revive Porque Las Circunstancias Cambia Debajo de sus Pies;.
El desafío para los demócratas de Hoy es Si Pueden Convocar A Ambos, Suerte y Agencia, Lo Suficientte Rápido como para para importar. Si no Pueden, Corren el Riesgo de Convertirse en algo más Raro en la Política Estadounidense: No solo un Partido Fuera del Poder, Sino una Fiesta Fuera de Tiempo.
Dispués de la Guerra Civil, Los Demócratas Estaban en el Desierto. A Multas de la Década de 1860, El Partido Demócrata, particular en el Norte, Luchó Bajo el Peso de su ala de Cabeza de Cobre Pro-Asclavitud Contra la Guerra y Llegó A Ridiculizar Ampliamenta El “Partido de Traición”. Como Recordó Más Tarde El Secretario del Presidente Abraham Lincoln, “El Nombre de Los Demócratas era Sinónimo en la Boca de los Hombres Leales Con El de Traidor”. Incluso los demócratas Moderados que había apoyado el Esfuerzo de la Guerra de la Unión Lucharon para sacudir la asociacia. “¿Qué Partido eligió a Abraham Lincoln? ¿Que Partido Se Opuso, Vilipendió y lo mató? ¿Que Partido Liberó a Los Eslavos?”
Los Republicanos Explotaron Este Estigma A Lo Largo de la Reconstrución, Lanzando A Los Demócratas como el Hogar Político de los “Cabeza de Cobre y Rebeldes”. En gran parte de la confederación, los estados aún no habían readmitidos, y donde funcionaban los gobiernos de reconstrucción, los votantes negros y los whigs de la antigua línea bloquearon un riego. En el Norte, La Tinción de Cabeza de Cobre dejó demócratas divididos y vulnerables. Su Debilidad se Mostró en 1868, Cuando Horatio Seymour Hizo Campaña Contra la Reconstrucciónis y El Sufragio Negro, Confirmando La Reputación del Partido. Presidente Ulises S. La Victoria Electoral de Grant Ese Año Subrayó Su Aislamento.
Un Principios de la Década de 1870, Sin embargo, Los demócratas Comenzaron un recuperador. Muchos republicanos se habían había del problema del problema; Los demócratas se adaptaron, alejándose de la emancipación y la reconstrucción hacia los agricultores exprimidos por la volátil suministro de dinero, los trabajadores urbanos cargados por el capitalismo industrial y los inmigrantes católicos irlandeses que se erizaron ante el elenco protestante de los También se Beneficiaron de la transformación del Partido Republicano.
Nacidos como un partido libre contra la esclavitud, Los republicanos ahora se parecía al partido de financieros e industriales, dejando el espacio de los demócratas para reclamar el manto de los estadounidenses comunes.
En la Década de 1890, Los demócratas se habían convertido Nuevo en una fura naceral. En el Sur, “Redención” y Jim Crow Aseturaron una base Blanca A Través de la Privació de Derechos y la Violencia. En El Norte, Dibujaron Trabajadores Urbanos, Inmigrantes y Agricultores Alienados por la Ortodoxia Republicana de Dinero Duro. El Aumento Populista Reveló un Profundo Pozo de Descontento, Y Los Demócratas Demostraron Ser Expertos en Canalizarlo. Su Resurgimiento Alcanzó Su Punto Máximo Con el Discurso “Cruz de Oro” de William Jennings Bryan en 1896, Exigirdo Monedas de Plata para Abordar las deudas aplastantes de Los Agricultores y denunciar una calle de pared. Aunque Bryan Perdió las eleciones Presidenciales Ese Año, Redefinió la Agenda del Partido Durante una generaciónica. Para 1900, Los Demócratas del Norte ya no Eran el “Partido de Traición” Competidor Sino un Nacional Duradero, Su Avivamiento Impulsado por las Circunstancias, La adaptabilidad y la Destreza en la explotación de la debilidad republicana.
ESA Capacidad de Reinvención, Nacida de la Circunstancia y la Agilidad Políta, Sigue Sido la Lección Más Amplia para Los LOS Demócratas Hoy. Sin Duda, El Partido se Benefió en Gran Medida de la Brutalidad de Jim Crow, Pero en el Norte, Su Resurgimiento se DeBe A Cambio en los Problemas Sobresalientes, una capacidad para replante un terreno fresco y la capacido de Atraer un elector un electector a la cambia a su banner.
Unas Décadas despues, Fueron Los Republicanos Quienes Necesitaban Un Remeso. Setded Con la reputación del Presidente Herbert Hoover por presidir la gran depresión, Los republicanos se convirtier en el partido de fracaso en el momento en que franklin roosevelt estaba ofreciendo a los votantes una alternativa alternativa audaz. SU OPOSICIÓN AL NEW Deal Solo Profundizó Esa AsociAción. Al emitirse como los enemigos Implacables de los programas que proporcionaron Empleos, Alivio y Seguridad, Los Republicanos Alienaron a Los Distritos Electorales (Trabajadores Urbanos, Agricultores, Inmigrantes, Ancianos) que definen la Política de Mediados de Siglo.
Las consecias Electorales Fuerson Graves. Desde 1932 Hasta la Década de 1990, Los Republicanos Lograron Ganar Mayorías de la Cámara de Representantes Solo Veces, en 1946 y 1952, Ambos de Corta Duración. Sus Fortunas en El Senado Apenas Eran Mejores, Con El Partido Republicano Controlando la Cámae solo Unas Puñado de Veces Entre El New Deal y La Era Reagan. Durante la Mayor parte del Siglo XX, Los Demócratas Dominaron El Congreso, Mientras que los LOS Republicanos Funcionaron Como un partido minoritario, Capaz de disminuir Pero no dirigir la polÍTICA NACional.
Gran Parte de Esta Debilidad Fue Autoinfligida. Durante la Década de 1960, Los Republicanos se Aferraron a la Oposicióa a la Seguridad Social, Las Proteciones Laborales y El Estado Regulador. Incluso Cuando Nos Programas SE Convirtieron en Accesorios de la Vida Estadounidense, El Partido Republicano se resistió a un reconocerlos como leguroso. El resultado Fue un partido definido más por lo que se opuso que por lo que podría ofRecer. Solo cuando los republicanos comenzaron un recalibrarse, por primera vez con vacío con la Aceptación del Presidente Dwight Eisenhower de la Seguridad Social y Luego Con Más Fuerza Con El Ascenso del Conservadurismo del Moviento en la Década de 1960, Defendida por Fighuras COMAS BARY YED, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BARY, BAREA DEL ALGO DEL POOTURA
Justo cuando los demócratas se recuperación del casi colapso en la decada de 1860 al dejar caer una fiJación en la esclavitud y la reconstrucciónis, los republicanos en la Década de 1970 Comenzaron A recuperarse del exilio desesperado de 1932. Nixon Reconoció Que La Supervivencia solicitora la Misma Maniobra: Dejar de Luchar Contra la Última Guerra y Capituro Lasedades del Presente. En su discurso de “Mayoría Silenciosa” de 1969, no hay defendió solo su política de Vietnam, Sino que también presionó para “Oriente a la Mayoría Silenciosa Hacia Cuestiones Distintas a la PolítiA
Sus Ganancias Más Fuertes no Vinieron del Gobernador de Alabama. La Base Demócrata de Clase Trabajadora de George Wallace, Pero de los “Suburbios de Cuello Blanco de Clase Media” Cuyo Crecimiento Transformó las regiones entierras. Eros Votantes, Niños de la Coalición Roosevelt que Ahora Viven en Casas de Rancho y Callejones sin salida, Formaron la Columna Vértebral de la Mayoría de Nixon. El estratata Republicano Kevin Phillips Predijo que una alianza de “Votantes de la Clase Trabajadora que Albergaban Profundos Resentimientos del Liberalismo Racial y Cultural, Y los suburbios Móviles Al ALZA MOLESTABAN EN PAGAR ALTOS INTOS IMPUESTOS DE
Crucialme, Nixon no Libró la Guerra en la Orden del New Deal. Presidió más desagregación escolar que cualquier presidenta presidenta antes de él, propuso nuevos programas contra la pobreza e inclusión expandió el estado de Bienestar, lo que llevó al asistente william safire a bromear eSo, mientras que el “coraje de nixon de nexaba a nereTa, un lowaba, un caba, un caba suja, un caba, mientras que el” coraje de nixon de nereTaBa, un caba, un caba, un caba, un caba, un caba, nixon de nexaba,
El Paralelo Funciona Aún Más. Justo cuanto la recuperación detallada de los demócratas en la Década de 1870 Preparó el Escenario para una Coalición Más Duradera en la Década de 1890, Nixon Ayudó a Los Republicanos un En la Década de 1980, Reagan Convirtió Esa Fórmula en UNA Mayoría de Gobierno. EN AMBOS CASOS, LOS DEMÓCRATAS DE FINALES DEL SIGLO XIX Y LOS REPUBLICANOS DE FINALES DEL 20, LA LECCIÓN FUE LA MISMA. Las Fiestas no Sobrevivido No Relacionando Las Batallas Perdidas, Sino AdaptánDosa A Nuevos Problemas, Nueva Demografia y El Terreno Inquieto de Una Nacia Cambiancia.
La Historia Sugiere que los Partidos PolÍticos Rara Vez Mueren Directamento. Más un menudo, se desplazan hacia la irrelevancia al aferrarse demasiado a las viejas batallas o no habar con Nueva Circunscripcions y las preocupisiones de las cosas. LOS DEMÓCRATAS DE LA DE LA DEL 1870 SOLO REVIVIERON UNA VEZ QUE DEJARON DE REPLICAR LA EMANCIPACIÓN Y LA RECONSTRUCCIÓN, SE DIRIGIERON A Agricultores, Trabajadores e INMIGRANTES Exricimidos por El Capitalismo industrial y Mostraron la Destreza Para Explotarndaldaldalos y Exrimidos y EXTERISMO Y MOSTRARON Y MOSTRARO LOS REPORTANOS DESPUÉS DE 1932 PERMANECERÓN EN EL DESIERTO HASTA QUE NIXON Y LUEGO REAGAN APRENDIERON LA MISMA LECCIÓN: ACTANO LOS LEGADOS DURADEROS DEL NUEVO ASECT
La Pregunta Ahora es si los demócratas en la Década de 2020 Pueden Reunir una reinvención comparable. Las Encuestas Apuntan A Una Marca Agotada, Desconfiadas incluso de los votantes que no Les Gustan el Partido Republicano. Su desafío no es sen precedentes, Pero es urgente: adaptarse rápidamete a la política de esteso (dislocaciónico Económica, Interrupcioón Tecnológica, Rotación Demográfica) o Riesgo de Convertirse en Una Minoría Permanente. LA Historia es loficiente Clara. Las Partes que no Cambia no solo eleciones de Pierden Pierden. Perdiero Su Regiro de Relevancia.
ESO no significan los habitantes del restaurante de los centros de los centros de los centros de los derechos del aborte o fortalecer a obamacare. Pero Significa Mirar a la Vuelta de la Esquina: Calcular Con la Fuerza DESESTABILIZORA DE LA IA Y LA AUTOMATIZACIÓN EN LA VIDA Y LOS MEDIOS DE VIDA DE LAS PERSONAS, AJUSTARSE A LOS CAMBIOS DEMOGRÁFOS QUE ESTÁN REESTRUCTURANDO AL ELECTORIO AL ELECTOR Las Fiestas que Soportan sin simplemento Defiende las Victorias de Ayer;.
