La decisión del Departamento de Justicia de investigar al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se perfila como una de las acciones más impopulares de la administración Trump hasta el momento entre los republicanos del Capitolio.
— Los republicanos retroceden: la investigación del Departamento de Justicia sobre el testimonio de Powell en la audiencia de junio está provocando acidez en el Senado, que controla el destino de su sucesor. Después de Sen. Thom Tillis (R-N.C.) amenazó el domingo con votar en contra de cualquier candidato hasta que se resuelva la investigación criminal, otros republicanos bancarios del Senado como los senadores. Kevin Cramer (N.D.) y Dave McCormick (Pa.) se unieron para señalar su desaprobación el lunes.
Cramer no es partidario de Powell y lo llamó un “mal” presidente de la Reserva Federal. Pero añadió: “Sin embargo, no creo que sea un criminal”.
Pocos republicanos aplauden abiertamente la decisión. Representantes. Anna Paulina Luna (republicana por Florida), quien remitió las acusaciones de perjurio contra Powell al Departamento de Justicia el verano pasado, es la excepción. Incluso otros partidarios de la línea dura que desde hace tiempo querían que Powell se fuera se negaron a comentar si la investigación estaba justificada.
“Eso está muy fuera de mi jurisdicción”, dijo a POLITICO el presidente del House Freedom Caucus, Andy Harris (R-Md.), cuando se le preguntó si la investigación estaba justificada.
— Un silencio notable: a pesar de las críticas de los miembros de su comité, el presidente del Banco, Tim Scott, se ha mantenido en silencio. No es inusual que Scott, quien rechaza entrevistas en los pasillos, se quede callado. Pero llama la atención que otros miembros del Partido Republicano han hablado en nombre de la independencia de la Reserva Federal.
El silencio de Scott contrasta con declaraciones públicas de personas como el líder de la mayoría del Senado, John Thune, quien pidió que la investigación se “resuelva rápidamente”, y el presidente de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill (R-Ark.), quien dijo que “crea una distracción innecesaria” que “podría socavar la capacidad de esta y futuras administraciones para tomar decisiones acertadas de política monetaria”.
Cuando se le preguntó si la investigación dificultaría la confirmación del próximo líder de la Reserva Federal, Thune reconoció que “podría resultar un desafío”.
— Poder de permanencia de Powell: En este punto, parece casi seguro que Powell permanecerá en el cargo hasta que finalice su mandato como presidente en mayo. Muchos esperan que se vaya después de eso, renunciando a su mandato más largo como gobernador de la Reserva Federal.
Pero esa probabilidad ha disminuido en el medio de la investigación del Departamento de Justicia, y Powell podría quedarse. Y la probabilidad de que algún día sea procesado por su testimonio de junio sea remota.
“El tipo de cosas de las que estamos hablando aquí es si Powell mintió cuando dijo que ‘no había jardines en las azoteas’ cuando en realidad habrá ‘espacios en las azoteas con vegetación'”, escribe Victoria Guida en su última columna. “Por supuesto, la investigación también podría cubrir los propios sobrecostos… pero gestionar mal un proyecto no es en sí mismo un delito”.
Qué más estamos viendo: .
– Matemáticas de la Cámara: Los márgenes del presidente Mike Johnson en la Cámara podrían plantear un problema para la acción de la línea partidista esta semana, incluida la aprobación de la regla que preparará una votación final sobre los proyectos de ley de financiación de Servicios Financieros y Operaciones Exteriores del Estado.
El reciente fallecimiento del Rep. Doug LaMalfa (republicano por California) llevó el saldo de la Cámara a 218-213. Pero con el Rep. Jim Baird (R-Ind.) recuperándose de un accidente automovilístico y el Rep. Se espera que Derrick Van Orden (R-Wis.) esté fuera indefinidamente mientras su esposa se somete a una cirugía, Johnson se enfrenta a algunas matemáticas desgarradoras.
— El demócrata se une al proyecto de ley de comercio de acciones del Partido Republicano: el nuevo proyecto de ley respaldado por el liderazgo del Partido Republicano para prohibir la compra de acciones por parte de los legisladores tiene su primer copatrocinador demócrata, el representante de Nueva York. Josh Riley. El proyecto de ley, redactado por el presidente de la Administración de la Cámara, Bryan Steil (R-Wis.), cuenta ahora con 71 copatrocinadores del Partido Republicano.
La legislación está en camino de ser revisada el miércoles por la mañana. Los demócratas de alto rango que se oponen al proyecto de ley, que permite a los legisladores conservar las acciones que ya poseen, dicen que intentarán forzar cambios.
— Las conversaciones sobre atención médica toman forma: el grupo bipartidista de senadores que trabajan para elaborar un acuerdo para reactivar los subsidios vencidos de la Ley de Atención Médica Asequible se está concentrando en un posible compromiso en torno al lenguaje del aborto. Según un asistente republicano del Senado informado sobre las discusiones del grupo y otra persona a la que se le concedió el anonimato para describir las conversaciones privadas, los legisladores están considerando aumentar las sanciones y las auditorías de los planos de seguro para garantizar que los fondos para el aborto estén adecuadamente separados de los fondos para los servicios de salud no relacionados con el aborto.
Meredith Lee Hill, Jordain Carney y Benjamin Guggenheim contribuyeron a este informe.
