El Comité de Ética bipartidista de la Cámara de Representantes está sopesando las acusaciones contra el representante republicano de Carolina del Sur. Nancy Macé.
El panel, en un comunicado el viernes, no explicó el motivo de su investigación: la Oficina de Conducta del Congreso, un organismo independiente de vigilancia de la ética, transmitió una remisión a multas del año pasado. El comité debe anunciar sus planes para la investigación antes del 2 de marzo.
En respuesta a una solicitud de comentarios sobre los planos del comité, un portavoz de Mace entregó una carta al Comité de Ética de la Cámara del abogado de la legisladora en respuesta a las afirmaciones sobre sus “gastos de alojamiento y prácticas de reembolso”.
William Sullivan Jr., socio de Pillsbury Winthrop Shaw Pittman, afirmó en la carta que la Oficina de Conducta del Congreso (la agencia casi independiente que acepta y examina quejas externas contra miembros y personal de la Cámara) no reveló si el ex prometido de Mace o sus asociados estuvieron involucrados en su investigación. La información proporcionada por su expareja sería sospechosa, argumentó Sullivan.
“[L]a remisión parece depender en gran medida de materiales no verificados provenientes de personas con motivos personales o conflictivos, y deja sin respuesta si esas personas contribuyeron a la información subyacente al análisis de la OCC”, escribió Sullivan.
El portavoz de Mace también señaló una declaración de noviembre, en la que Mace afirmó que la investigación de la OCC fue el resultado de una represalia y negocio de los cargos de irregularidades.
Mace previamente defendió la causa para censurar al Representante. Cory Mills sobre las continuas acusaciones de ética contra el asediado republicano de Florida. Ese esfuerzo fracasó en la Cámara de Representantes, después de un dramático enfrentamiento entre Mills y Mace.
