Sen. Ron Johnson dijo el jueves que quiere que el Senado vote sobre la eliminación del obstruccionismo legislativo, ya que un esfuerzo por convencer a sus compañeros republicanos para que lo eviten por completo se está topando con un muro de ladrillos.
La sugerencia del republicano de Wisconsin se produce cuando el Senado comience la próxima semana a considerar un proyecto de ley electoral partidista conocido como Ley SAVE America. Algunos senadores republicanos en el flanco derecho de la conferencia han estado presionando a los líderes y a sus colegas para que acepten invocar un “obstruccionismo parlante” como una forma de eludir el requisito de 60 votos para avanzar en la legislación. Obligaría a los demócratas a mantener la palabra si quieren bloquear la medida.
“Si vamos a una votación de cierre [sobre el proyecto de ley electoral], inmediatamente después deberíamos votar para poner fin al obstruccionismo”, dijo Johnson a los periodistas, refiriéndose al umbral de 60 votos.
Esa votación tampoco lograría obtener el apoyo necesario, pero Johnson dijo que su posición era “dejemos que la gente conste en acta”, incluidos los demócratas, muchos de los cuales han apoyado anteriormente el debilitamiento del obstruccionismo de 60 votos.
Según la estrategia actual del Partido Republicano del Senado, reportada por primera vez por POLITICO, se espera que los republicanos del Senado adopten el proyecto de ley electoral aprobado por la Cámara la próxima semana, un paso para el cual solo necesitarán 51 votos. No está claro si los republicanos podrán siquiera superar ese obstáculo, como dijo el senador. Thom Tillis (R-N.C.) dijo el jueves que votará en contra de aceptar el proyecto de ley y un puñado de otros senadores republicanos aún no han dicho cómo votarán.
Si los republicanos logran superar ese obstáculo inicial, la cámara debatirá la medida durante varios días, con posibles votos de enmienda para incorporar algunas de las nuevas prioridades de Trump en la legislación subyacente. Eso incluye prohibir que las mujeres transgénero participen en deportes femeninos y prohibir la cirugía de afirmación de género en niños, así como posiblemente imponer una prohibición casi universal al voto por correo.
Pero al final de este largo proceso, la Ley SAVE America necesitará superar un umbral de 60 votos. Eso significa que fracasará, ya que se espera que los demócratas se opongan en masa a la propuesta.
Johnson, senador. Mike Lee (republicano por Utah) y otros conservadores habían propuesto previamente invocar un obstruccionismo parlante porque no requeriría un cambio formal de reglas. Sin embargo, ha despertado una preocupación generalizada dentro del partido de que la maniobra sería contraproducente y permitiría a los demócratas consumir meses del calendario legislativo antes de las elecciones intermedias.
Johnson reconoció el jueves que un “obstruccionismo sincero” también permitiría a los demócratas forzar la votación de enmiendas, lo que podría poner a los vulnerables titulares del Partido Republicano en una situación difícil, y que el proceso que el Senado utilizará en su lugar aún dejará a los demócratas en el expediente sobre el proyecto de ley electoral del Partido Republicano.
Lee también pareció reconocer en un video que publicó en X el miércoles por la noche que la táctica de obstruccionismo parlante era imposible, pero instó a los republicanos a retrasar una moción final de cierre de 60 votos durante el mayor tiempo posible para tratar de presionar a los demócratas para que cedan.
“No deberíamos solicitar el cierre hasta que pensemos que podemos llegar a 60. De lo contrario, seguiremos adelante”, dijo Lee.
Johnson, por separado, bromeó el jueves diciendo que tal vez los republicanos tendrán “tanto éxito” al defender el proyecto de ley que el “pueblo estadounidense” ejercerá “tanta presión sobre los demócratas” y la Ley SAVE America se aprobará.
Sin embargo, añadió que en realidad no cree que eso sea “altamente probable”.
