La unidad del Partido Republicano sobre la guerra de Irán comenzó a resquebrajarse el jueves cuando el senador. Susan Collins, de Maine, votó con los demócratas para detener el conflicto, siendo la primera vez que un republicano cambia su voto sobre la campaña militar en Medio Oriente.
Si bien la votación fracasó, el cambio indicó que el presidente Donald Trump pronto podría enfrentar mucha más resistencia por el conflicto. Esto es especialmente cierto ahora que esta semana supera un límite legal para Estados Unidos. salir de la guerra sin autorización del Congreso.
Sólo dos republicanos: Collins y el senador. Rand Paul, de Kentucky, se unió a los demócratas para apoyar la reducción de Trump en una votación de 47 a 50. A diferencia de Collins, Paul ha apoyado todos los intentos de frenar la guerra. Sen. John Fetterman, de Pensilvania, siguió siendo el único demócrata que se opuso al esfuerzo.
La medida es la sexta resolución que el Senado rechaza desde que comenzó el conflicto en febrero.
La campaña militar contra Teherán cumplirá el viernes un plazo de 60 días que exige que la administración detenga operaciones las estadounidenses. participación a menos que el Congreso autorice la continuación de la acción militar. Trump no parece dispuesto a poner fin unilateralmente a la campaña militar y aún no existe ninguna legislación que dé luz verde a su continuación, lo que significa que la guerra seguramente superará el umbral.
Los demócratas han estado contando con esa fecha límite para influir en los republicanos, varios de los cuales han dicho que tendrán dificultades para continuar con su apoyo más allá de la fecha límite.
“Se acabó el tiempo”, dijo el líder de la minoría, Chuck Schumer, en el pleno del Senado. “Republicanos, dejen de sentarse y comiencen a hablar”.
La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 limita la capacidad de EE.UU. participación en hostilidades a 60 días después de que el presidente haya notificado al Congreso, que la administración Trump proporcionó el 2 de marzo. La Casa Blanca puede extender operaciones las militares por otros 30 días para reducir la actividad militar estadounidense. enredo.
Collins invirtió su voto un día antes de la fecha límite legal de la administración, lo que, según señaló, sería un punto de inflexión para ella. La medida de Collins, que preside el Comité de Asignaciones del Senado, también refleja su difícil intento de reelección, ya que los demócratas cuentan con derrocarla para ganar la mayoría. La guerra es en gran medida impopular y su rival, Graham Platner, se postula con una plataforma pacifista.
“He dicho desde el principio que la ley es definitiva y que en 60 días el Congreso tiene que autorizar o bloquear las hostilidades militares”, dijo Collins antes de la votación. “He tenido bastante claro lo que iba a hacer en ese momento”.
Collins dio un adelanto de su votación el martes, cuando se unió a los demócratas en una medida separada para bloquear una posible acción militar contra Cuba. Esa medida también fue derrotada por los republicanos.
Otros senadores republicanos que indicaron que la marca de los 60 días sería problemática para ellos postergaron unirse a los demócratas el jueves. Uno de esos republicanos, el senador. John Curtis, de Utah, dijo en un comunicado que estaba “participado en una discusión reflexiva” sobre el camino a seguir. Pero también advirtió: “No apoyaré que se siga financiando el uso de la fuerza sin que el Congreso intervenga”.
Un funcionario de la Casa Blanca, al que se concedió el anonimato para describir la dinámica del plazo de 60 días antes de la votación, dijo que la administración “está en conversaciones activas con el Congreso sobre este tema”.
Sin embargo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, sugirió a los senadores el jueves que el alto el fuego anularía efectivamente el plazo de 60 días. Los defensores de los poderes de guerra sostienen que no es así como funciona el estatuto y señalan que EE.UU. El ejército sigue bloqueando los puertos iraníes.
