El presidente Donald Trump utilizará un discurso en horario de máxima audiencia en la Oficina Oval el miércoles por la noche para declarar que la guerra de un mes de duración en Irán está llegando a su fin, en un contexto de aumento de los precios del petróleo y cifras de encuestas cada vez más desalentadoras.
El presidente ha telegrafiado ese mensaje en entrevistas, publicaciones en redes sociales y comentarios públicos durante las últimas 24 horas, enviando las bases para un discurso que se espera afirme que se han cumplido todos los objetivos militares, según seis personas familiarizadas con la planificación y a las que se les concedió el anonimato para hablar con franqueza. También pretende convertir a los aliados de la OTAN en chivos expiatorios del mayor asunto no resuelto de la guerra: las actuales restricciones iraníes al tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz.
Steve Bannon, ex estratega jefe de la Casa Blanca de Trump, dijo que el presidente esencialmente declarará la victoria, exponiendo lo que ha logrado en Irán y lo que hará ante Estados Unidos. se va junto con el “dumping sobre los aliados de la OTAN: es su problema”.
“Dos, tres semanas, objetivos definibles. “Vine, vi, conquisté”, y nos quedamos un par de semanas para conquistar un poco más, tal vez incluso entonces un alto el fuego, al tiempo que reiteramos que la situación de Ormuz es responsabilidad de los Emiratos del Golfo y de los europeos para resolverla y declarar la victoria”, añadió.
La decisión del presidente de pronunciar un discurso importante sobre el final de la guerra, con 2.500 dólares adicionales. La llegada de marines a la región puede ser principalmente un intento de calmar las preocupaciones de los partidarios y el malestar de Wall Street sobre los mercados energéticos y los efectos colaterales del cierre del estrecho.
Con el conflicto en curso, el discurso ofrece a Trump la oportunidad de exponer los objetivos de la guerra, lo que equivale a una victoria y cómo piensa avanzar si las conversaciones de alto el fuego fracasan. Políticamente, es un gran apoyo para el presidente dada la amplia impopularidad de la guerra de Irán y su propia relativa inquietud al hacer más comentarios formales y escritos directamente a la cámara desde detrás del Resolute Desk.
“Este es un gran desafío para el presidente Trump porque no es su entorno natural. No puede ser conflictivo. Tiene que ser tranquilizador”, dijo una de las personas familiarizadas. “Tiene que ser muy directo porque no sólo se está comunicando con el pueblo estadounidense sino también con los iraníes, nuestros aliados en la región y nuestros aliados en Europa”.
El primer discurso del presidente en horario estelar desde que comenzó la guerra se produce unas dos semanas antes del cronograma de cuatro a seis semanas que se repite con frecuencia para las operaciones militares en Irán.
Aunque Trump ha hecho varias declaraciones públicas afirmando que las conversaciones indirectas con Irán están avanzando, hay poca evidencia de que los dos países estén cerca de un acuerdo, y algunos en el régimen iraní continúan insistiendo en que no se están llevando a cabo conversaciones en absoluto. En una publicación en las redes sociales el miércoles por la mañana, Trump afirmó que Irán “ha pedido… ¡un ALTO EL FUEGO!”.
Declarar el fin del conflicto con Irán que aún bloquea el estrecho, lo que ha hecho que los precios del petróleo superan los 100 dólares por barril, aclara aún más el deseo de Trump de encontrar una salida a un conflicto que inició junto con Israel hace 32 días. Aunque el presidente no ha descartado ordenar a las fuerzas terrestres que restablezcan la navegación abierta a través del estrecho o que se apoderen del suministro de petróleo de Irán, en los últimos días ha comenzado a culpar a los aliados europeos por no hacer más para aliviar el cuello de botella.
El martes, después de semanas de quejas sobre la renuencia de los aliados de la OTAN a enviar fuerzas a Irán, Trump instó a los aliados europeos a “reunir algo de coraje demorado” y “¡ir a buscar su propio petróleo!”. de la alianza por completo. En una entrevista con el periódico británico The Telegraph, Trump llamó a la OTAN un “tigre de papel” y dijo que estaba reconsiderando el papel de Estados Unidos como eje de la alianza transatlántica.
“Yo diría que [es] irreconsiderable”, dijo en una entrevista publicada el miércoles.
Un alto funcionario de la Casa Blanca, al que se le concedió el anonimato para hablar libremente, dijo que la creciente ira del presidente “es muy real”, especialmente porque los países europeos, incluidos Italia y el Reino Unido, han prohibido a las fuerzas estadounidenses involucradas en la guerra de Irán usar sus bases y espacio aéreo.
Retirar formalmente a EE.UU. de la OTAN requeriría una votación en el Senado, donde la alianza goza de un fuerte apoyo, incluido el Partido Republicano. Trump, que amenazó por primera vez con abandonar la alianza en su cumbre de 2018, ha pasado del calor al frío en lo que respeta a la OTAN. Tiene una relación estrecha con el secretario general Mark Rutte y ha elogiado a los aliados por comprometerse el año pasado a aumentar su gasto en defensa para aligerar la carga sobre Estados Unidos.
Pero después de lanzar la guerra contra Irán en febrero sin consultar a los aliados europeos, Trump se ha preocupado cada vez más porque esos aliados de larga data (a quienes Trump obligó a asumir toda la carga de respaldar a Ucrania en su guerra en curso contra Rusia) no han estado más dispuestos a unirse.
“Es como si estos hijos de puta siempre hablaran del Artículo Cinco, Artículo Cinco, Artículo Cinco, Artículo Cinco, Artículo Cinco”, dijo una persona cercana a la Casa Blanca, a quien también se le concedió el anonimato para compartir una visión sin adornos del pensamiento del presidente, refiriéndose al principio de la alianza de que un ataque a uno es un ataque a todos. “Está bien, bueno, Irán ha estado haciendo estallar a nuestros soldados y arrancándoles las alas durante, ya sabes, medio siglo, y finalmente respondemos, y ahora van tras todos nuestros principales aliados no pertenecientes a la OTAN y los Estados Unidos, y ustedes no sólo están diciendo que no vamos a ayudar, sino que nos están cerrando su espacio aéreo, ¿en serio?”.
Más de 20 naciones se han comprometido a unirse a una coalición para asegurar el Estrecho de Ormuz una vez que terminen los combates. Pero cuando Italia propuso esta semana una propuesta de Estados Unidos. La solicitud de que un avión aterrizara en una base militar en Sicilia, una decisión que la primera ministra Giorgia Meloni afirmó que “cumplía plenamente con los acuerdos internacionales existentes”, no aterrizó bien dentro de la Casa Blanca.
“Ahora no sólo dicen que no vamos a ayudar, sino que nos cierran su espacio aéreo”, continuó la persona cercana a la Casa Blanca. “Estas no son acciones de un aliado”.
Trump estaba “frustrado” por la falta de apoyo de Europa durante una llamada el miércoles con el presidente finlandés Alexander Stubb, según una persona familiarizada con la llamada a quien se le concedió el anonimato para compartir una lectura. Stubb, uno de los líderes europeos con quien Trump tiene una sólida relación personal, aseguró al presidente que “ya se está produciendo una OTAN más liderada por Europa”, continuó la persona.
Los europeos, que están acostumbrados a la retórica amenazante y a la postura a veces hostil de Trump, ya sea la imposición de aranceles o el ruido de sables sobre la arrebatación de Groenlandia a Dinamarca, parecen estar tomando con calma el último estallido.
“Nadie se cree la narrativa que está intentando con Irán: ‘Te dije que Europa no nos ayudaría'”, dijo un alto funcionario de la UE.
Un alto funcionario de un país europeo no perteneciente a la OTAN tampoco se mostró sorprendido por la nueva amenaza de Trump, sugiriendo que el continente ya no estaba bajo ninguna confusión sobre las prioridades del presidente y su mala visión de la alianza transatlántica y su valor.
“Una posible retirada de la OTAN es sólo un intento de reconsiderar las condiciones para proporcionar garantías de seguridad a Europa por parte de Estados Unidos”, dijo el alto funcionario. “Estados Unidos ya no protegerá a sus aliados a través de una ideología y valores comunes, sólo a cambio de concesiones monetarias, económicas y políticas”.
Veronika Melkozerova y Ben Lefebvre contribuyeron a este informe.
