El más joven de la coalición MAGA que ayudó a que el presidente Donald Trump regresara a la Casa Blanca está mostrando nuevos signos de descontento, particularmente por el manejo de la guerra en Irán por parte de la administración, el aumento de los precios del gas y los crecientes temores de otro conflicto prolongado en Medio Oriente.
Las entrevistas con seis líderes del movimiento juvenil conservador Turning Point USA en estados indecisos revelaron un sorprendente nivel de frustración. En particular, muchos de ellos dijeron que el enfoque del presidente hacia Irán ha socavado una de las promesas centrales que animaron a los votantes más jóvenes de derecha en 2024: no nuevas guerras.
“En muchos de mis pares, especialmente en la Generación Z en este momento, hay mucha frustración y ahora desconfianza en nuestra administración actual por las decisiones con la guerra en Irán”, dijo Rebekah Bushmire, vicepresidenta del capítulo Turning Point USA de la Universidad de West Georgia. “Mucha gente lo ve como una traición. No se nos prometió ninguna nueva guerra”.
Ninguno parecía particularmente entusiasmado ante la perspectiva de que el vicepresidente JD Vance o el secretario de Estado Marco Rubio encabezaran un Partido Republicano post-Trump. Algunos describieron el creciente interés entre los conservadores más jóvenes en figuras como Tucker Carlson, cuya postura pacifista ha resonado cada vez más en partes de la base del MAGA frustradas por el enfoque de la administración hacia Irán.
La desafección entre los jóvenes conservadores es una señal preocupante para el movimiento MAGA, que ayudó a impulsar a Trump a la victoria en un segundo mandato. Trump capturó alrededor del 46 por ciento de los votados de entre 18 y 29 años, frente al 36 por ciento en 2020, según el Centro Tufts de Información e Investigación sobre Aprendizaje y Participación Cívica.
La portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, defendió el enfoque de la administración, argumentando que Trump está cumpliendo una promesa central de campaña al impedir que Irán obtenga un arma nuclear. Descartó las preocupaciones generadas por “sondeos de opinión fluidos”.
“El presidente Trump está protegiendo valientemente a Estados Unidos de la amenaza mortal que representa el régimen rebelde iraní, del que los presidentes anteriores han hablado durante 47 años, pero sólo este presidente tuvo el coraje de abordar”, dijo Wales. “El presidente Trump hizo campaña con orgullo con su promesa de negar al régimen iraní la capacidad de desarrollar un arma nuclear, y ha cumplido su promesa. Si bien el Presidente ha sido claro acerca de las perturbaciones a corto plazo como resultado de la Operación Furia Épica, la Administración se centra en implementar la agenda comprobada de Trump de recortes de impuestos, desregulación y abundancia de energía para mantener a Estados Unidos en una trayectoria económica sólida”.
Pero para los entrevistados, neutralizar las ambiciones nucleares de Irán no era una de las principales preocupaciones de los jóvenes conservadores (ciertamente no tanto como la guerra misma). Y al menos uno de los entrevistados dijo que no estaba convencido de que Irán siga siendo una amenaza nuclear suficiente para continuar la guerra.
Connor Darby, vicepresidente de un capítulo de TPUSA en la Universidad de Georgia del Norte, destacó los comentarios de Trump acerca de que los ataques previos a la guerra habían destruido las capacidades nucleares de Irán.
“Pensé que se había logrado”, dijo Darby. “Si hay un arma nuclear que nosotros, los ciudadanos estadounidenses, no conocemos, pongamos nuestra vida y seguridad por encima de nuestras finanzas”, pero que “en este momento, con el conocimiento que tenemos frente a nosotros… no, la situación financiera es lo que viene después. Tenemos que pagar la comida y las facturas”.
Darby, quien calificó la guerra de “desagradable” para los jóvenes votantes, dijo que “no queremos volver a estar en Medio Oriente peleando otra guerra eterna. … El objetivo es Estados Unidos primero”.
Trump dijo la semana pasada que su objetivo principal es evitar que Irán obtenga un arma nuclear y que no tomó en consideración las dificultades financieras de los estadounidenses.
“Ni siquiera un poquito”, dijo antes de partir hacia China.
Un portavoz de la organización nacional Turning Point USA no respondió a las solicitudes de comentarios.
Las encuestas también muestran una importante división generacional entre el bloque de republicanos electorales. Una encuesta de POLITICO/Public First realizada entre el 11 y el 14 de abril encontró que los más jóvenes de Trump son significativamente más escépticos sobre la guerra en Irán que los republicanos de mayor edad. Mientras que el 59 por ciento de los partidarios de Trump mayores de 55 años dijeron que apoyaban firmemente a Estados Unidos. acción militar en el Medio Oriente, sólo el 28 por ciento de los partidarios de Trump entre 18 y 34 años dijeron lo mismo.
Los votantes más jóvenes de Trump también eran mucho más propensos a decir que la guerra iba en contra de los principios del MAGA y que Estados Unidos debería evitar más bajas estadounidenses incluso si eso significa dejar inconclusos los objetivos en Irán, encontró la encuesta POLITICO.
La división generacional se ha vuelto especialmente visible en el ecosistema en línea que da forma a la política conservadora más joven, donde a menudo se mezclan la desconfianza en la intervención extranjera y la hostilidad hacia el establishment republicano. Varios de los líderes estudiantiles describieron a los conservadores más jóvenes, en particular a los hombres, como cada vez más influenciados por figuras de los medios como Carlson y personalidades en línea más marginales como Nick Fuentes, en lugar de los republicanos electos o los medios conservadores tradicionales. “Personalmente, diría que confío en el enfoque de Tucker Carlson -y todas las personas con las que he hablado, al menos los de mi edad- están más en contra de la guerra, más del lado de Carlson que del lado de Trump”, dijo Oliver Genovese, presidente del capítulo de Turning Point USA del Davidson College en Carolina del Norte.
Esa brecha parece especialmente pronunciada en los campus universitarios, donde los conservadores más jóvenes se sienten presionados por los crecientes costos de vida, como los precios de la gasolina y la vivienda, mientras Washington se concentra en otro conflicto extranjero.
“El problema es que, [para] muchos jóvenes… Tenemos muchos problemas que la administración no está abordando, como la crisis de la vivienda”, dijo Darrius Singh, presidente del capítulo TPUSA de Penn State. “El gas, especialmente después de la guerra, se ha vuelto muy malo”.
Para muchos de los estudiantes entrevistados, Carlson se ha convertido en el vehículo más claro de esa visión del mundo.
Bushmire dijo que existe “absolutamente” un camino para que Carlson organice una campaña seria para 2028 entre los conservadores más jóvenes si continúan las frustraciones económicas.
“Creo que es absolutamente posible. 100 por ciento”, dijo. “Porque los jóvenes tienen dificultades para costearse una vivienda y ganar dinero”.
Genovese estaba aún más lejos, argumentando que Carlson podría canalizar mejor la energía pacifista y antisistema que impulsó el ascenso de Trump en 2016.
“Si quisiéramos la misma participación joven, creo que Tucker Carlson sería una buena opción”, dijo. “No veo mucho entusiasmo entre los jóvenes, especialmente porque [el vicepresidente] JD Vance sea el nominado”.
Y a pesar de la frustración con la administración, la mayoría de los estudiantes entrevistados por West Wing Playbook todavía veían a Rubio y Vance como los principales contendientes para 2028 entre los conservadores más jóvenes, aunque no sin reservas.
Y todos los estudiantes entrevistados pidieron una primaria republicana abierta en 2028, en lugar de que Trump elija personalmente un sucesor.
“Me gustaría un candidato genuino”, dijo Bushmire. “Prefiero votarte por tu palabra y tus ideales, que por la palabra de otra persona”.
