Los republicanos de la Cámara de Representantes están buscando llevar su proyecto de ley agrícola a votación en el pleno la última semana de abril, según cuatro personas cercanas a las conversaciones a quienes se les concedió el anonimato para discutirlas.
El momento aún es incierto y podría retrasarse después del receso de una semana de la cámara a principios de mayo, mientras los legisladores continúan negociaciones de alto riesgo sobre el financiamiento para el control de la inmigración, así como un posible segundo paquete de reconciliación.
Los republicanos han estado azotando votos en privado desde que el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley agrícola en una votación de 34 a 17 el mes pasado, presionando a sus colegas republicanos para que ayuden a cumplir lo que el presidente del comité, G.T. Thompson (R-Pa.) ha llamado un “impulso moral” para las zonas rurales de Estados Unidos antes de las elecciones intermedias.
Altos funcionarios del liderazgo republicano de la Cámara de Representantes han advertido en privado que el paquete podría estar “en grandes problemas” en el pleno debido a las divisiones dentro del partido sobre disposiciones controvertidas sobre el etiquetado de pesticidas y las leyes ganaderas a nivel estatal. Representantes. Angie Craig (D-Minn.), la principal demócrata del Comité de Agricultura, criticó lo que ella llama “píldoras venenosas” en el proyecto de ley liderado por los republicanos.
Algunos demócratas (particularmente aquellos que buscan la reelección en distritos con gran densidad agrícola este noviembre) pueden respaldar la legislación, que incluye docenas de proyectos de ley bipartidistas. Siete demócratas se unieron a los republicanos para sacar el paquete del comité.
Los republicanos vieron muchas de sus políticas favoritas, que normalmente se incluirían en un proyecto de ley agrícola, promulgadas como parte del enorme paquete de impuestos y gastos del año pasado. Ese paquete de reconciliación se pagó, en parte, mediante cambios importantes y recortes en el gasto en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, una medida que agrió a los demócratas antes de las negociaciones del proyecto de ley agrícola.
Una votación exitosa en la Cámara en las próximas semanas aceleraría las negociaciones en el Senado. El presidente de Agricultura del Senado, John Boozman (republicano por Arkansas), ha dicho que está trabajando en el texto del proyecto de ley, pero no ha ofrecido un cronograma para su presentación formal ni un margen de beneficio. Dijo a los periodistas el martes que el margen de beneficio sería cuestión de “semanas en lugar de meses”.
También es probable que los senadores se enfrenten a desacuerdos partidistas similares sobre los esfuerzos de los demócratas para destruir los recortes del SNAP del Partido Republicano. Boozman le dijo a POLITICO el año pasado que probablemente evitaría la inclusión de las disposiciones más polémicas que Thompson incluyó en el proyecto de ley agrícola para alcanzar el umbral de 60 votos del Senado para su aprobación.
