Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron el viernes tres proyectos de ley de gasto más plagados de recortes presupuestarios y políticas divisivas, cumpliendo su misión de aprobar una docena de sus propias medidas de financiación este verano.
Con poco apoyo de los demócratas, la Cámara aprobó medidas para financiar al Pentágono, junto con los departamentos de Estado y Seguridad Nacional, después de aprobar su proyecto de ley de gastos para asuntos de veteranos a principios de este mes. Una vez logrado esto, los legisladores republicanos se van de la ciudad para un receso de una semana pregonando su éxito al aprobar un tercio de las 12 medidas que el Congreso debe aprobar cada año para financiar las agencias federales.
Pero también admiten que legislar es sólo el preludio de verdaderas negociaciones bipartidistas, que aún están muy lejos.
“Quiero decir, estos no son los productos finales. Estas son posiciones de negociación”, dijo esta semana el presidente de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole (republicano por Oklahoma).
No se espera que comiencen conversaciones entre partidos sobre los totales de financiación del gobierno hasta que se determine el control de la Casa Blanca y el Congreso el día de las elecciones; 1 inicio del nuevo año fiscal. Pero los líderes republicanos de la Cámara de Representantes siguen comprometidos a establecer sus propios indicadores partidistas en cada uno de los 12 proyectos de ley de financiación para el año fiscal 2025, un objetivo ambicioso que no lograron el año pasado.
Esta semana, eso significó votos más difíciles para los republicanos de los distritos indecisos, a quienes se les pidió que apoyaran políticas sociales controvertidas y recortes presupuestarios para muchos programas no relacionados con la defensa, ya que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes decidieron ignorar decenas de miles de millones de dólares en gastos que ambos partidos acordaron.
“Algunos piensan que lo que adoptamos es el techo. Sugiero que adoptemos lo que empecemos y luego negociemos desde allí”, dijo el representante republicano. Marc Molinaro, que se postula para la reelección en un distrito de tendencia demócrata en el centro de Nueva York.
El proyecto de ley de financiación del DHS fue aprobado por 212-203. La medida de gasto del Departamento de Estado fue aprobada por 212 votos a favor y 200 en contra. Y el proyecto de ley de financiación del Pentágono fue aprobado por 217 votos a favor y 198 en contra. Aún así, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes no planean presentar el más controvertido y austero de los doce proyectos de ley de asignaciones hasta finales de julio.
Cada una de las medidas que los republicanos de la Cámara aprobaron el viernes contienen políticas antiaborto, incluido un lenguaje que bloquea la ayuda extranjera a grupos internacionales que practican abortos u ofrecen asesoramiento sobre abortos. El proyecto de ley de financiación de la defensa prohibiría a los soldados obtener licencia remunerada o cubrir los gastos de viaje para un aborto. Y la medida del DHS impediría que los inmigrantes aborten mientras estén detenidos.
Algunos republicanos de la Cámara de Representantes de distritos indecisos han advertido a los líderes republicanos que se opondrían a otros proyectos de ley de financiación debido al lenguaje antiaborto. Eso incluye la medida de gasto de la FDA del año pasado, que incluía una disposición que bloquearía la entrega por correo de píldoras abortivas de mifepristona y una enmienda que el Representante. Matt Rosendale (R-Mont.) también propuso esta semana bloquear el acceso a tratamientos de fertilidad como la fertilización in vitro.
Molinaro sostiene que él y los centristas de ideas afines ven las restricciones al aborto que la Cámara aprobó esta semana como una “continuación” aceptable de la prohibición de larga data de la enmienda Hyde de utilizar fondos federales para el procedimiento.
“Este concepto de que el gobierno federal no destina dólares federales al aborto, esa ha sido la política. Mis predecesores demócratas y republicanos lo han apoyado”, dijo Molinaro. “Hemos dejado claro que promover las prohibiciones de la mifepristona o la prohibición total del acceso a la FIV son cosas que simplemente no estamos dispuestos a apoyar. Y, por supuesto, en términos más generales, no apoyo ninguna prohibición o esfuerzo nacional para prohibir el acceso al aborto a nivel nacional”.
Los demócratas responden que decenas de miles de soldados están estacionados en estados donde el aborto está prohibido, por lo que negar licencias remuneradas o viajes es “una prohibición nacional de facto del aborto para las mujeres que sirven junto con el ejército y en él”, como dijo el representante de Minnesota. dijo Betty McCollum, la principal demócrata en el panel de gasto de defensa, en la sala.
“Las mujeres dejarán la fuerza por esto. Los maridos y los padres no querrán servir en estados donde sus familias podrían verse afectadas negativamente”, añadió McCollum, reprendiendo a los líderes republicanos por no permitir una votación sobre su enmienda para eliminar ese lenguaje.
Si bien la enmienda de McCollum y muchas otras no lograron ser votadas en el pleno, la Cámara debatió más de 300 ajustes propuestos a los tres proyectos de ley de financiación. Muchas de esas enmiendas dividieron a los republicanos en cuestiones políticas polarizadoras.
Varias enmiendas al proyecto de ley de financiación del Departamento de Estado dejaron constancia de que los legisladores se oponen a la financiación de programas internacionales, incluidos los de las Naciones Unidas y los Estados Unidos. Agencia para el Desarrollo Internacional. Un bloque de 70 republicanos apoyó una enmienda del Representante. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) que prohibiría la financiación para Ucrania en el marco de la medida de gasto del Departamento de Estado. Cada una de esas enmiendas fue rechazada.
“Basta con mirar lo que pasó con las enmiendas: ganamos la mayoría de ellas”, dijo el representante de California. Barbara Lee, la principal demócrata a cargo del proyecto de ley de financiación del Departamento de Estado. “El público lo sabe. Dejemos que la gente decida quién está con ellos y quién en contra”.
Una enmienda del Rep. Chip Roy (R-Texas) obligó a los legisladores a votar para extinguir la reciente orden ejecutiva del presidente Joe Biden que protege de la deportación a algunos cónyuges indocumentados, junto con los hijos de inmigrantes estadounidenses. ciudadanos. La enmienda de Roy fracasó, con 14 votos en contra de su lado del pasillo.
Varios republicanos de distritos indecisos que luchaban por la reelección en distritos con grandes poblaciones de inmigrantes se encontraban entre las voces de desacuerdo con el plan de Roy, incluidos los representantes. Mike Lawler de Nueva York y Lori Chávez-DeRemer de Oregon, junto con los representantes de California. David Valadeo, Michelle Steel y John Duarte.
La Casa Blanca rápidamente emitió amenazas de veto para las tres medidas esta semana, acusando a los republicanos de la Cámara de “perder nuevamente el tiempo con proyectos de ley partidistas” que recortarían las agencias de seguridad fronteriza, la ayuda exterior y el personal militar civil.
