El Fiscal General Merrick Garland calificó los crecientes ataques contra el Departamento de Justicia como “peligrosos para nuestra democracia” en un artículo de opinión del Washington Post publicado el martes por la mañana.
En el artículo, Garland defendió al Departamento de Justicia contra las recientes amenazas hechas por aliados del expresidente Donald Trump de desfinanciar el trabajo del fiscal especial Jack Smith, quien está procesando a Trump por cargos de acumular documentos clasificados y bloquear una investigación sobre el asunto, además de intentar Garland describió un departamento que se enfrentaba a teorías de conspiración y amenazas de violencia “como nunca antes”.
“Los continuos ataques infundados contra los empleados del Departamento de Justicia son peligrosos para la seguridad de las personas”, escribe Garland. “… Esto debe parar”.
Garland nunca menciona al expresidente por su nombre. Pero critica deliberadamente varias afirmaciones falsas que hicieron circular Trump y su círculo a raíz de su condena penal en Nueva York el mes pasado, incluida la acusación de que el Departamento de Justicia manipuló “un caso presentado por un fiscal de distrito local y resuelto mediante un veredicto de un jurado en un estado”.
El fiscal general deja pocas dudas de que se refiere al juicio de Trump en Nueva York por dinero secreto, donde Trump apuntó a los familiares del juez Juan Merchan y, desde su condena, ha presionado a los republicanos del Congreso para que investiguen al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Garland, que ha luchado por posicionarse a sí mismo y a su departamento con una reputación de imparcialidad, también refutó las conspiraciones de que el Departamento de Justicia esté utilizando su trabajo para influir en la política.
“Estas afirmaciones a menudo las hacen quienes intentan politizar el trabajo del departamento para influir en el resultado de una elección”, continúa Garland.
El artículo de opinión pinta un retrato de un jefe del Departamento de Justicia cada vez más dispuesto a pasar a la ofensiva en medio de crecientes preocupaciones sobre la seguridad de sus empleados. Condena las amenazas de “intimidar” a los servidores públicos del departamento, incluidos los agentes del orden.
Garland presenta un argumento idéntico a los fiscales federales en el caso de documentos clasificados de Trump, quienes recientemente advirtieron que las afirmaciones del expresidente sobre la aprobación del uso de fuerza letal aumentan el riesgo de peligro para los agentes del FBI involucrados en la búsqueda de Mar-a-Lago o relacionados con El juez de Florida que supervisa el caso penal pendiente denegó una solicitud de orden de silencio similar por motivos de procedimiento.
Trump tiene un historial de años de señalar a miembros del Departamento de Justicia, que se remonta a Peter Strzok y Lisa Page, dos empleados del FBI que recientemente resolvieron una demanda federal derivada de la filtración de sus textos anti-Trump a los medios de comunicación.
En sus comentarios más directos hasta el momento sobre las continuas consecuencias que enfrenta el departamento desde la izquierda y la derecha, Garland dijo que los “beneficios políticos a corto plazo” de tales tácticas representan un riesgo a largo plazo para el país. Reiteró que el departamento no selecciona a sus objetivos “por su apellido, su afiliación política, el tamaño de su cuenta bancaria, su procedencia o su apariencia”.
Para Garland, eso ha significado nombrar tres abogados especiales para investigar al presidente Joe Biden, el hombre que lo nominó, a su hijo Hunter Biden y a Trump. Actualmente, un jurado está deliberando en el caso penal de Hunter Biden por cargos federales de posesión de armas.
