Como director ejecutivo del Grupo de Trabajo de Emergencia de Siria, una organización sin fines de lucro creada para responder a los ataques contra civiles del ex dictador Bashar al-Assad, Mouaz Moustafa ha compartido información crucial con Estados Unidos. gobierno sobre la guerra en Siria. Pero no está seguro de continuar haciéndolo si Tulsi Gabbard es confirmada como directora de inteligencia nacional de Donald Trump. Y no le sorprendería que EE.UU. Los aliados de todo el mundo hicieron lo mismo.
“Si Tulsi Gabbard estuviera dirigiendo nuestros servicios de inteligencia, Francia, Reino Unido, Australia… si yo fuera ellos, no compartiría inteligencia con nosotros”, dijo en una entrevista con la revista POLITICO.
Moustafa ha hablado con Gabbard o se ha reunido con ella varias veces y le sorprendió la falta de indignación de Gabbard ante las atrocidades de Assad. Ya ha hablado de algunas de esas reuniones antes, pero habló de estos encuentros con más detalle en la entrevista.
Al final, salió cada vez más preocupado de que sus objetivos y su visión del mundo estuvieran en desacuerdo con los de Estados Unidos. Misión en Siria y EE.UU. política exterior en un sentido más amplio. Gabbard se encuentra entre los nominados más controvertidos de Trump, lo que generó críticas de demócratas y algunos conservadores por sus comentarios que a menudo se hacen eco de la propaganda impulsada por Estados Unidos. adversarios como Rusia.
Alexa Henning, portavoz de transición de Trump, rechazó las acusaciones de Moustafa. Henning dijo que Gabbard se había referido a Assad como un “dictador brutal” y señaló que las familias de los rehenes retenidos por terroristas en Siria habían escrito una carta apoyando su nominación.
“Teniente. Columna. Las opiniones de Gabbard han sido moldeadas por su servicio militar y múltiples despliegues en zonas de guerra donde ha visto el costo de la guerra y quién finalmente paga el precio”, dijo Henning. “Ella está 100 por ciento alineada con la visión del presidente Trump de paz a través de la fuerza, American First, razón por la cual el pueblo estadounidense lo eligió abrumadoramente presidente”.
Esta conversación ha sido editada para mayor extensión y claridad.
Usted describió anteriormente cómo un desertor sirio de alto nivel conocido como “César” tuvo que ocultar su rostro mientras informaba a los legisladores porque a los asistentes del Congreso les preocupaba que Tulsi Gabbard pudiera comprometer su identidad. ¿Qué les preocupó a usted y a otros sobre Gabbard específicamente cuando eso sucedió, en la primavera de 2018?.
La primera vez que me encontré con Tulsi Gabbard fue en 2014.
En 2014, escuchó de este fotógrafo militar, César, en una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes frente a reporteros y cámaras, donde su rostro estaba protegido. Estaba rodeado de fotografías de personas que fueron torturadas hasta la muerte de las formas más horribles.
Todos los miembros del comité, republicanos y demócratas en ese momento, enviaron declaraciones de indignación después. Eso nos ayudó a comenzar nuestro trabajo en la Ley César de Protección Civil en Siria, que luego se convirtió en ley [e impuso sanciones al régimen de Assad]. Todos menos ella. Y me dije: “¿Sabes qué? Tal vez necesite ver gente por su cuenta”.
Estaba tratando de darle el beneficio de la duda. Entonces, en 2015, un año después de esa audiencia, la llevé junto con otros miembros del Congreso a la frontera entre Siria y Turquía. Ella no mostró ningún remordimiento. Ella no mostró nada más que apoyo a Assad.
Asistió a un montón de reuniones y no hizo preguntas ni hizo comentarios hasta que estuvimos en un centro de desplazados y yo arreglé una situación en la que ella pudiera hablar con alguien a solas. No era un grupo grande de miembros que escuchaban a alguien. Fueron solo un par de niñas pequeñas que fueron quemadas de pies a cabeza, cuya familia fue asesinada por Assad y los ataques aéreos rusos.
Pensé: “Ahora puedes escuchar de boca de estas niñas lo que realmente está sucediendo: que es Assad quien estaba matando gente y creando terrorismo”.
La respuesta de Gabbard fue impactante, espantosa. Ella dijo: “¿Cómo sabes que fueron Assad y Rusia, no ISIS?” Sabemos que estas niñas no tienen por qué mentir.
[Henning, el portavoz de transición de Trump, llamó a esta versión “100 por ciento falsa”.].
Luego, en 2017 (esto me dejó atónito), fue a Siria sin informar a Estados Unidos. gobierno. Ella fue con la ayuda de estos tentáculos del régimen de Assad en Estados Unidos, individuos vinculados al SSNP, el Partido Social Nacionalista Sirio, que es esencialmente la versión de los nazis en Siria.
Ella fue y de inmediato la llevaron a Bashar al-Assad y se tomó fotos con él. Era bien sabido que ella estaba allí con él. Imagínese cómo debían haber adquirido sentido esas niñas.
Y después vino la segunda audiencia con César en 2018, que fue a puerta cerrada.
La próxima audiencia no fue una audiencia pública completa. No tenemos medios de comunicación ni gente de fuera y, por lo general, en este tipo de reuniones, no disfrazamos a personas como César cuando se reúnen con altos funcionarios estadounidenses. funcionarios. No tenemos motivos para pensar que esos funcionarios sean traidores o que apoyen a maníacos genocidas.
Pero [debido a que Gabbard estaba en la sala] tuvimos que, en primer lugar, ocultar completamente su identidad, como si estuviera en una audiencia pública. Y número dos, no era sólo mi preocupación, eran empleados demócratas de su propio partido y un empleado republicano en ese momento quienes se acercaban a nosotros y nos decían: “Tenemos que asegurarnos de que esta señora no registre.
[“Tulsi Gabbard ha servido en el ejército durante más de dos décadas y posee una autorización de seguridad TS/SCI activa”, dijo Henning.
Su organización ha compartido información e inteligencia con EE.UU. gobierno en el pasado. ¿Cómo afectaría Gabbard el trabajo que usted y otras organizaciones realizan si se convierte en director de inteligencia nacional?.
Cuando Gabbard fue nombrado originalmente candidato de Trump para el DNI, mi temor en ese momento era que esta persona entrara y pintara a todos los sirios como terroristas y pintara a Assad como una persona democrática civilizada, y que ella haría todo lo que pudiera. Esa era la preocupación.
Pero Assad cayó rápidamente y esa preocupación se disipó. Pero no se trata sólo de Siria y de nuestro trabajo. Como ciudadano estadounidense, me preocupa que alguien que suscriba las opiniones e ideologías de los peores adversarios de Estados Unidos pueda estar dirigiendo nuestros servicios de inteligencia. Se trata de una preocupación real para Estados Unidos. Es una preocupación real para los Cinco Ojos, los países que comparten inteligencia con nosotros. Si Tulsi Gabbard estuviera dirigiendo nuestros servicios de inteligencia, Francia, Reino Unido, Australia, no lo harían; De hecho, puedo incluso optar por compartir información de inteligencia falsa sabiendo que podría llegar a Putin.
La preocupación aquí no es el trabajo de un solo país o de una sola organización. La preocupación aquí es sobre Estados Unidos y sobre alguien que no cree en los valores o la cosmovisión de Estados Unidos.
Se trata de alguien que, sin siquiera cuestionarlo, tomaría cualquier cosa sobre RT [respaldada por Rusia] y lo respaldaría de inmediato, y tomaría cualquier cosa que estén presentando a Irán o Hezbollah y lo respaldaría como un hecho. Lo sé porque lo he visto con mis propios ojos. Gabbard era alguien que diría que el ejército de Estados Unidos está entrenando a ISIS en Siria. Alguien que ha servido en nuestro ejército como ella, ¿cómo puede alguna vez hacer esa horrible acusación?
Cuando tenga una audiencia de confirmación, ¿qué cree que deberían preguntarle a los senadores?.
Número uno, ¿por qué ella, durante tantos años, defendió el régimen de Assad?.
¿Por qué siempre ha estado en línea con las opiniones de Putin, Irán y Hezbollah, no sólo sobre Siria sino también sobre Ucrania y otros lugares?
¿Qué debe hacer un DNI, especialmente en Medio Oriente después de la caída de Assad, pero en general?.
La DNI, en este momento, no sólo en la región, sino en todo el mundo, necesita desempeñar un papel importante en la lucha contra estos regímenes autoritarios, aquellas personas que están invadiendo países soberanos, como Rusia, regímenes que están llevando a cabo ataques. puestos militares de avanzada, como grupos de milicias respaldados por Irán, para garantizar que en lugares como Siria y otros lugares, las cosas avancen en una dirección que permita un Estado pluralista y democrático.
Pero si colocaras a Tulsi Gabbard allí, estarías colocando un lobo en el gallinero. Estás colocando a alguien que quiere ver exactamente lo contrario de los objetivos del DNI como jefe del DNI. Y eso será desastroso para los Cinco Ojos. Eso será una catástrofe para cualquier país que comparta información con nosotros.
