“Probablemente Podría Haber Volteado Algunas Tablas Más”

Representantes. Cori Bush llegó al poder en 2020 gracias a una ola de energía liberal, derrotando a un veterano titular demócrata y consolidando la noción de una creciente insurgencia en la izquierda. Cuatro años más tarde, fue derrotada en sus propias primarias, junto con su colega progresista representante. Jamaal Bowman, en medio de una avalancha de dinero gastado en atacarla, principalmente por el grupo proisraelí AIPAC.

En una entrevista de salida con la revista POLITICO, Bush defendió su mandato en el Congreso y promocionó sus logros, incluida la presión exitosa a la administración Biden para que extendiera una moratoria de desalojos de la era de la pandemia.

Bush, miembro del Escuadrón progresista, fue atacada por AIPAC debido a sus críticas abiertas al gobierno israelí y su presión por una resolución que pedía un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamas. Pero dijo que los ataques fueron un “engaño” ya que los anuncios de AIPAC se centraban en su voto en contra de una ley de infraestructura bipartidista y no en la política de Israel. (Bush y algunos otros progresistas se opusieron a la medida de infraestructura después de que se desvinculara de la legislación más amplia de gasto social en el plan “Reconstruir mejor” de Joe Biden).

Bush deja el cargo con el Escuadrón más reducido y la izquierda estadounidense afrontando un camino incierto tras la victoria de Donald Trump. Pero dijo que sus colegas progresistas no iban a dar marcha atrás a pesar de las últimas derrotas.

“Cualquiera que subestime nuestro poder está muy equivocado, porque no vamos a ninguna parte”, afirmó. “Y siempre será escuadrón. No voy a ir muy lejos”.

Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.

Fue elegido en 2020 después de ganar una primaria contra un poderoso titular demócrata. Cuatro años más tarde, otro rival lo derrotó en las primarias. ¿Cómo ve su lugar en el Partido Demócrata?.

No creo que esto sea capaz de mi lugar en el partido. Se trataba principalmente de dinero republicano que se utilizaba para derrocarme. Creo que esto fue un engaño por parte de las personas que querían derrocarme porque ni siquiera podía defender el tema que, según afirmaban, era la razón por la que me desafiaban. No hubo ni un solo anuncio que usaran para hablar de su tema [Israel], para decir que es por eso que sienten que yo ya no debería representar a la gente del 1er Distrito de Missouri.

Creo que tengo mucho respeto por parte de mis compañeros y viceversa. De hecho, creo que he crecido en el partido, en cuanto a quién la gente pudo haber pensado que era cuando entré al Congreso, y a quién han visto y a quién han llegado a conocer.

El AIPAC gastó al menos 8 millones de dólares para derrotarlo. ¿Desearía que los líderes demócratas hubieran hecho más para mantener al grupo fuera de las primarias este año o haberle brindado más apoyo? 

Absolutamente. En este punto, sí, y de cara al futuro, el liderazgo demócrata tiene que hacer algo. El liderazgo demócrata debe tomar la decisión de que este dinero corporativo no debería poder utilizarse en las primarias demócratas. Porque ese fue el factor decisivo en esta carrera.

Los demócratas tienen que prohibir las donaciones corporativas del PAC y, específicamente, tienen que hablar y presionar para prohibir el gasto del súper PAC en nuestras primarias demócratas. Esa es la única manera de que esto no vuelva a suceder, porque no me desbancaron por no cuidar a mi comunidad. Aportamos más de $2 mil millones a nuestro distrito en cuatro años. Ayudamos a millas de electores que se acercaron a nuestra oficina para ayudarlos a navegar por las agencias federales, ya sea para vivienda o préstamos PPP, cualquiera que fuera su necesidad. Permítanme añadir también la moratoria de desalojos. Salvó a personas en nuestro distrito y en todo el país. Ese trabajo fue para que 11 millones de personas en todo este país permanecieran alojadas durante la pandemia mortal global. Y todavía hoy escucho a personas de todo el país decir: “Tú fuiste la razón por la que pude quedarme en casa”.

Su compañero miembro del escuadrón, el representante. Jamaal Bowman también perdió sus primarias. Representantes. Alexandria Ocasio-Cortez perdió la carrera por ser la principal demócrata en el Comité de Supervisión. ¿Hacia dónde crees que irá el equipo a partir de ahora? 

El Escuadrón seguirá luchando. En primer lugar, el equipo es grande. Y sé que queremos que el equipo esté formado solo por unas pocas personas, pero no hacemos este trabajo solos.

Las cifras serán menores para el 119º Congreso, pero seguirán luchando por las personas que más lo necesitan. No van a cambiar sus prioridades y lo que creen. El número de personas en el Congreso que formarán parte del equipo será simplemente menor. Pero nunca se han quedado en silencio. Quien subestime nuestro poder está muy equivocado, porque no vamos a ninguna parte y yo siempre seré Squad. No voy a ir muy lejos.

¿Cree que los miembros restantes cambiarán de rumbo?  

No, no lo hago. Lo único que todos teníamos en común, o al menos la mayoría de nosotros teníamos en común al ingresar al Congreso, era ser auténticamente nosotros mismos y ser esa persona común y corriente de nuestras comunidades, porque sentíamos que esas voces faltaban en el Congreso. Las voces de, para mí, ser la enfermera, Jamaal ser el director, Alex ser camarero. Creo que la diferencia es que queremos recordar por quién luchamos. No creo que eso cambie.

¿Qué es algo que desearías haber sabido al empezar a trabajar?.

Ojalá hubiera sabido lo caro que es ser miembro del Congreso. No habría cambiado nada en cuanto a correr, pero me habría ayudado a estar preparado para cómo es la vida. Te critican por tener mucho dinero mientras te preguntas: “¿Cómo puedo tener una casa en dos lugares?.

Creo que comprender cómo (al menos en lo que respeta al Partido Demócrata) la antigüedad juega un papel tan importante en quién obtiene qué asignación en el comité, qué proyectos de ley se llevan a la sala, en tantas áreas diferentes, cómo juega la antigüedad Tenemos gente estupenda en el Congreso que, a veces, en mis conversaciones, escucho esta desilusión, y en parte se debe a que la gente está esperando su turno. Tienen grandes ideas y son realmente notables en el trabajo que están haciendo, y necesitamos que esas voces estén representadas. Vemos que en la Conferencia Republicana no parece basarse tanto en la antigüedad. Creo que los demócratas debemos prestar atención a eso.

¿Cómo crees que debería cambiar el Partido Demócrata para ganar en 2026 y 2028?.

Una cosa es darnos cuenta de que la gente de este país ha hablado y está diciendo que necesitamos escuchar sobre los temas económicos de la mesa de la cocina, pero también necesitamos que esas cosas sucedan. Entonces, hablando de divisiones en nuestro partido – “Los progresistas tenemos que entender, tenemos que hacer estas cosas de manera incremental” – y la gente en nuestras comunidades dice: “Bueno, oye, no tengo acceso a agua potable”. Mire Build Back Better y cuánto presionó el Squad para que se aprobara la Ley Build Back Better. Esa era la agenda del presidente Biden, su agenda económica completa, y estábamos presionando para lograrla.

Si hubiéramos logrado que Build Back Better fuera la ley del país, realmente creo que estas últimas elecciones habrían sido diferentes. La gente recibió el crédito fiscal por hijos y luego se lo quitaron. Ahora sé que algunas cosas cambiaron con la IRA, pero la gente todavía no ha visto esa inversión. Lo único que escuché más que nada, cuando preguntó a personas demócratas que tomaron la decisión de votar por Donald Trump esta vez, muchos dijeron lo mismo: “Fue porque recibí un cheque de estímulo con.

Podríamos haber logrado mucho. El Partido Demócrata debería prestar atención. Los progresistas no son el enemigo. Estamos diciendo que somos personas normales y corrientes. Estamos escuchando lo que dice la gente.

¿Se ve postulándose para algún cargo político en el futuro?.

Las posibilidades son infinitas. Todo lo que sé ahora es que no voy a ir a ninguna parte. Voy a seguir luchando por los temas por los que luché antes de ingresar al Congreso y desde que estoy en el Congreso.

Postularse nuevamente para una carga no está descartada en absoluto. No esperaba estar solo en el Congreso durante cuatro años, por lo que creo que en algún momento volveré a postularme, ya sea para el Congreso o para cualquier otra cosa, no lo sé. No tengo ningún plan en este momento, pero no está descartado. Sin embargo, lo que haré es organizarme y trabajar en los mismos temas y más con los que comencé antes de llegar al Congreso.

¿Se arrepiente de su paso por el Congreso? 

Realmente no me arrepiento, pero diré que desearía haber presionado más en lo que se refiere a nuestra resolución de alto el fuego ahora y haber hecho más para salvar vidas.

Lo dejé todo en el campo. Arriesgué mi vida y mi sustento, porque muchos han perdido la vida. Ojalá hubiera podido hacer más y ojalá mis colegas, que luego hubieran dicho: “Está bien, esto es demasiado. Ha ido demasiado lejos”, desearía que nos hubieran escuchado cuando empezamos a hablar de esto, porque nuestro trabajo partía del deseo de salvar a tantas personas como fuera posible: las vidas de todas las personas, ya eran israelíes o.

probablemente podría haber volteado algunas mesas más.

Calle. Louis merece lo mejor, y si tuviera que arrepentirme, simplemente no volveré al 119º Congreso, donde podría haber hecho mucho más por mi comunidad, porque la gente ha esperado tanto tiempo para tener.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *