Faltando sólo 15 días para la fecha prevista para el 1 de septiembre. Desde el décimo debate presidencial entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump, las negociaciones entre sus dos campañas se han estancado sobre si los micrófonos de los candidatos se silenciarán cuando no sea su turno de hablar, según cuatro personas familiarizadas con el tema.
En junio, la campaña del presidente Joe Biden llegó a un acuerdo con la de Trump: habría dos debates: el de CNN el 27 de junio y el de ABC el 27 de septiembre. 10 – llevado a cabo mediante reglas mutuamente negociadas. Una de las demandas del equipo de Biden, que el equipo de Trump aceptó, fue que los micrófonos “se silenciarán durante todo el debate, excepto para el candidato a quien le toque hablar”, como anunció CNN el 15 de junio.
Pero Biden ya no se postula para presidente. Y la campaña de Harris quiere que los micrófonos estén calientes en todo momento durante el debate de ABC, como ha sido históricamente el caso en los debates presidenciales.
“Le hemos dicho a ABC y otras redes que buscan organizar un posible debate en octubre que creemos que los micrófonos de ambos candidatos deberían estar en vivo durante toda la transmisión”, le dice a POLITICO Brian Fallon, asesor principal de comunicaciones de la campaña de Harris. “Entendemos que quienes manejan a Trump prefieren el micrófono silenciado porque no creen que su candidato pueda actuar como presidencial durante 90 minutos por sí solo. Sospechamos que el equipo de Trump ni siquiera le ha contado a su jefe sobre esta disputa porque sería demasiado vergonzoso admitir que no creen que pueda enfrentarse al vicepresidente Harris sin el beneficio de un botón de silencio”.
En privado, el equipo del vicepresidente cree que Harris puede hacer que Trump pierda la calma y diga algo descortés por el micrófono.
“Ella está más que feliz de tener intercambios con él si intenta interrumpirla”, le dice a Playbook una persona familiarizada con las negociaciones. “Y dado lo conmocionado que parece por ella, es muy propenso a tener arrebatos inmoderados y… creo que la campaña querría que los espectadores escucharan [eso]”.
Por su parte, la campaña de Trump ve todo esto como un cebo y un cambio. Quieren que el debate de ABC se rija por las reglas de CNN, aunque esas reglas fueron aceptadas por la campaña de Biden, no por la campaña de Harris.
“Basta de juegos. Aceptamos el debate de ABC exactamente en los mismos términos que el debate de CNN. El bando de Harris, después de haber aceptado ya las reglas de CNN, pidió un debate sentado, con notas y declaraciones de apertura. Dijimos que no habría cambios en las reglas acordadas”, dijo anoche a Playbook Jason Miller, asesor principal de Trump. “Si Kamala Harris no es lo suficientemente inteligente como para repetir los puntos de los mensajes que sus manejadores quieren que memorice, ese es su problema. Este parece ser un patrón para la campaña de Harris. No le permitirán a Harris dar entrevistas, no le permitirán dar conferencias de prensa y ahora quieren darle una hoja de referencia para el debate. Supongo que están buscando una manera de salir de cualquier debate con el presidente Trump”.
El domingo por la noche, Trump cuestionó abiertamente si participaría en el evento organizado por ABC, sugiriendo que la cadena podría estar parcializada, sin mencionar nada sobre los contratiempos del micrófono.
El propio Trump ha sugerido debates adicionales con Harris, regido por reglas diferentes al estándar de CNN, incluida la propuesta de un debate organizado por Fox News el 1 de septiembre. 4 con “una audiencia completa”, como Trump publicó en Truth Social a principios de este mes. (El debate de CNN no tuvo espectadores en persona).
La postura de no usar micrófonos en vivo también está en desacuerdo con la demanda de la campaña de Trump en la campaña de 2020, cuando quería que los micrófonos permanecieran encendidos mientras el entonces presidente se enfrentaba a Joe Biden.
“Tenemos entendido… que pronto celebrarán una reunión interna para discutir otros posibles cambios en las reglas, como otorgar a una persona anónima la capacidad de apagar el micrófono de un candidato”, escribió el entonces director de campaña de Trump, Bill Stepien, al 19, 2020. “Es completamente inaceptable que alguien ejerza tal poder… Esto recuerda al primer debate de 2016, cuando se hizo oscilar el micrófono del presidente, y eso no es aceptable”.
En cuanto a la afirmación de Miller de que Harris quería un debate sentado con notas, Fallon rechazó enérgicamente. “Los tres partidos (Trump, Harris y ABC) acordaron permanecer firmes y no tomar notas, y nunca buscamos lo contrario”, dijo Fallon. Otra persona familiarizada con las negociaciones se rió cuando le preguntamos si Harris alguna vez pidió sentarse y dijo que no era cierto.
En el momento en que aceptó la invitación de ABC, la campaña de Harris lo hizo dejando en claro a la cadena que las reglas en sí estaban sujetas a debate. Y si este problema actual sirve de indicación, ese debate está lejos de estar resuelto.
