Los republicanos del Senado se muestran escépticos ante los nuevos y agresivos planes arancelarios de Donald Trump, especialmente los legisladores de estados con grandes industrias agrícolas que podrían soportar la peor parte de posibles represalias extranjeras.
“Los aranceles tienen un lugar, pero también está el otro lado, que es: ¿qué pasa con las repercusiones de que [los países] impongan aranceles a modo de represalia también sobre algunos de nuestros artículos?” Mike Rounds (RSD). “Hay lugar para los aranceles, pero quiero analizarlos caso por caso”.
Varios senadores republicanos del Medio Oeste se hicieron eco de esos sentimientos esta semana cuando regresaron del receso electoral. Y dan a entender lo que probablemente será una importante fuente de tensión dentro del partido durante la próxima administración Trump: sobre hasta dónde debería llegar el presidente al imponer aranceles y si debería trabajar a través del Congreso para hacerlo.
Trump ha propuesto imponer un arancel de hasta el 20 por ciento a todos los bienes que ingresen a Estados Unidos. y un arancel del 60 por ciento sobre todas las importaciones procedentes de China. También tiene gran parte de la autoridad legal necesaria para llevar a cabo sus planes. Pero los países afectados por los amplios aranceles de Trump, como China y México, también son los mayores compradores de productos estadounidenses. productos agrícolas y probablemente contraatacará cortando negocios con Estados Unidos. agricultores.
“No estoy a favor de aranceles arbitrarios y generales, pero creo que son una herramienta muy, muy útil para llamar la atención de los países sobre el juego limpio”, dijo el senador. John Boozman (R-Ark.), el principal republicano del Comité de Agricultura del Senado, que está preparado para convertirse en presidente el próximo año.
Dakota del Sur, el estado natal del próximo líder de los republicanos en el Senado, John Thune, depende de la agricultura como su principal motor económico, en gran parte liderado por las exportaciones de maíz, soja y trigo.
Thune, miembro del Comité de Agricultura y del Comité de Finanzas, que se encarga de los asuntos comerciales, ha defendido esos intereses durante sus cuatro mandatos en el Senado. También expresó recientemente reservas sobre los aranceles, incluido un evento con POLITICO en la Convención Nacional Republicana en julio.
“No soy un gran admirador de los aranceles, y lo dejé claro durante la última administración Trump por la razón que acabas de mencionar, porque las medidas de represalia tomadas por países con los que necesitamos hacer negocios y que son grandes mercados para la agricultura estadounidense
Pero dados los rotundos márgenes de Trump en las elecciones y el mandato que ahora reclama, la política es más complicada para los republicanos partidarios del comercio. Por ahora, muchos legisladores están actuando con cautela.
“Los aranceles tienen ventajas y desventajas. Obviamente… mucha gente no entiende realmente [que] los aranceles a veces los paga la persona que importa, no la que exporta a su país”, dijo el senador. Tommy Tuberville (R-Ala.), reconociendo una realidad que Trump sigue negando. “Así que debemos tener cuidado con eso”.
