Los abogados de carrera de todo el Departamento de Justicia dejaron escapar un suspiro colectivo de alivio cuando supieron que el ex representante. Matt Gaetz no sería su jefe. Pero su retirada como fiscal general elegido por el presidente electo Donald Trump solo disipó levemente la atmósfera tensa e inestable que ha prevalecido en el departamento desde la victoria de Trump a principios de este mes.
“Hay un gran alivio entre los abogados de carrera y el FBI porque Gaetz ya no está en disputa”, dijo el viernes un ex funcionario de carrera del Departamento de Justicia.
La selección por parte de Trump de la ex fiscal general de Florida, Pam Bondi, como su nueva candidata a fiscal general fue percibida por muchos veteranos del Departamento de Justicia como una elección menos rompedora de normas, poco ortodoxa y directa que Gaetz, un belicoso.
“En términos de Bondi, la gente no se ha asustado como lo hizo con Gaetz”, dijo el viernes un abogado de carrera del Departamento de Justicia. “A nadie le parece sorprendente. Obviamente es leal, lo que hace que la elección sea absurda, pero lo esperábamos. … Definitivamente carece del factor de shock que provocó Gaetz”.
Si bien casi todos en el Departamento de Justicia conocieron a Gaetz por la sensacional investigación criminal federal y su papel muy publicitado al obligar al presidente Kevin McCarthy a dejar su cargo el año pasado, Bondi está menos conocida.
Los empleados actuales y anteriores del Departamento de Justicia, a quienes se les concedió el anonimato para hablar libremente sobre las discusiones internas en el departamento, dijeron que sabían poco sobre el trabajo sustancial de Bondi durante ocho años como principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley. Sin embargo, muchos coincidieron en que la experiencia parecía darle las calificaciones básicas para el trabajo, especialmente en comparación con Gaetz, quien sólo ejerció la abogacía durante un par de años antes de dedicarse a la política.
“A un nivel superficial, sí, ella está calificada”, dijo el actual abogado del Departamento de Justicia.
Sin embargo, algunos veteranos del Departamento de Justicia expresan su preocupación de que Bondi pudiera ser efectivamente Gaetz sin el bagaje: que pudiera servir como vehículo para llevar a cabo el deseo declarado de Trump de atacar a sus supuestos enemigos dentro y fuera del departamento, sin
“Entonces, ¿va a ser simplemente una versión algo más agradable y estéticamente más mejorada de Gaetz o algo más?”
Fue difícil discernir cualquier impacto inmediato del cambio de Gaetz a Bondi en el estado de ánimo del personal del departamento. Los pasillos y oficinas de “Main Justice” estaban inusualmente tranquilos el viernes, probablemente una combinación de clima sombrío en Washington, el período previo al feriado de Acción de Gracias la próxima semana y muchos trabajadores gubernamentales que aún optan por el trabajo remoto, particularmente justo
El Fiscal General Merrick Garland no tenía eventos en su agenda pública el viernes, pero la presencia de un centinela cerca de su oficina indicó que estaba en el trabajo. A principios de esta semana, parecía estar preparando a los abogados de carrera del Departamento de Justicia para futuros disturbios al elogiarlos como “la columna vertebral institucional” y “el corazón y el alma del departamento”.
Algunos abogados que han expresado preocupación por el impacto que tendrá el regreso de Trump en el Departamento de Justicia dijeron el viernes que estaban mirando más allá de la elección del fiscal general hacia otras opciones de personal del presidente electo. Esas podrían ser señales importantes sobre si los cambios en el Departamento de Justicia serán a gran escala y desestabilizadores o más parecidos a la nueva priorización que normalmente ocurre cuando un presidente de un partido diferente al de su predecesor asume la Casa Blanca, dijeron esos abogados.
A raíz del reemplazo de Gaetz por Bondi, las elecciones de Trump para puestos en el FBI y para puestos destacados en Estados Unidos. Los puestos de abogados serán objeto de un intenso escrutinio y ahora son objeto de lobby por parte de partidarios de Trump enojados porque Gaetz fue despedido.
El viernes por la mañana, Trump pareció inclinarse ante ese electorado cuando su colaborador cercano Dan Scavino Jr. publicado en las redes sociales que el exrepresentante. Mike Rogers, que había estado haciendo campaña para el puesto de director del FBI en Fox News ese mismo día, nunca estuvo en la carrera. Entre los partidarios de Trump que quieren cambios radicales en el Departamento de Justicia y el FBI, se había visto a Rogers con sospecha como una elección del establishment. Muchos en ese campo están presionando para que Trump elija a Kash Patel, exfiscal y asistente del Consejo de Seguridad Nacional.
Y un destacado defensor de los acusados en el juicio de enero. El disturbio del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, la escritora Julie Kelly, dijo el viernes que quiere que Trump nombre un presidente estadounidense. abogado de Washington, D.C., quien repudiará el enfoque agresivo que esa oficina ha adoptado en los más de 1,500 casos penales presentados por los acontecimientos de ese día.
“La podredumbre corrupta del Departamento de Justicia no está necesariamente en la Justicia principal, sino que se agrava en la oficina del Fiscal Federal de DC, que llevó a cabo cada procesamiento político”, escribió Kelly en X. “El fiscal federal entrante de DC debe investigar lo que sucedió en esa oficina y presentar cargos contra todos los funcionarios, incluidos los fiscales federales adjuntos, responsables de estos procesamientos abusivos, selectivos y destructivos. Para mí, ese nombramiento es tan importante, si no más, que el de fiscal general”.
Pero el exfiscal de carrera dijo que esa oficina y otras importantes fiscalías federales en lugares como Los Ángeles y Miami podrían verse sumidas en un caos si Trump nomina a Estados Unidos. vistos abogados como abiertamente políticos. Trump ya ha elegido al ex presidente de la SEC, Jay Clayton, para dirigir la oficina del fiscal federal en Manhattan, pero se le considera una figura relativamente del establishment.
“Eso también será un barómetro, si simplemente nombra a personas políticas para estos puestos que sean confirmados”, dijo el ex funcionario. “Eso va a ser un verdadero problema para las bases”.
