NUUK, GROENLANDIA – Recientemente, en un kaffemik nocturno del viernes (una reunión tradicional en la que se sirve café), Jørgen Boassen estaba reclinado al final de una larga mesa cubierta con restos de piel de ballena y pastel, vestido con una camiseta adornada con
Estas descaradas demostraciones pro-Trump han hecho que Boassen sea conspicuo –y famoso– aquí en Groenlandia, un territorio autónomo del Reino de Dinamarca. Pero el albañil de 50 años insiste en que mientras los habitantes de la isla luchan por lograr una independencia total de sus antiguos patrones coloniales, aquí hay más apoyo para el presidente entrante de Estados Unidos de lo que parece.
“Muchos quieren utilizarlo para liberarnos de Dinamarca”, dijo, levantando las cejas de manera sugestiva.
Esa perspectiva, que se rió cuando se planteó por primera vez hace cinco años la idea de que Trump podría “comprar” Groenlandia a Dinamarca, ha regresado con fuerza.
En los últimos días, las publicaciones cada vez más insistentes de Trump sobre su deseo de hacer de Groenlandia parte de Estados Unidos han desatado un furor internacional. En una conferencia de prensa el martes, amenazó a Dinamarca con aranceles sobre la isla, negándose a descartar el uso de la fuerza militar para tomarla, mientras la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, insistía en que “Groenlandia pertenece a los groenlandeses”.
En medio de todo esto, Donald Trump Jr. Viajó a Nuuk esta semana, donde nada menos que Boassen le mostró los lugares de interés el martes. La competencia entre grandes potencias se está intensificando en el Ártico, con Rusia y China cada vez más activas en la región. Groenlandia está situada en el flanco norte de la OTAN y contiene grandes depósitos de minerales de tierras raras, ingredientes esenciales en teléfonos inteligentes y baterías de automóviles.
Dicho esto, las ambiciones más descabelladas de Trump enfrentan serios obstáculos. Los días en que EE.UU. El gobierno podría comprar directamente partes del hemisferio occidental a una potencia europea. Incluso si Dinamarca se inclinara simplemente a vender Groenlandia al mejor postor, los groenlandeses disfrutan de demasiado poder legal sobre su isla para que eso suceda.
La encuesta de opinión más reciente muestra que el público groenlandés prefiere otros socios internacionales potenciales a Estados Unidos y, en declaraciones públicas, los líderes de su gobierno enfatizan su deseo de independencia total, no de anexión a otro país.
Al mismo tiempo, Groenlandia se ha ido alejando de la órbita de Copenhague durante décadas a medida que su pueblo ha ido ganando gradualmente mayores derechos de autodeterminación. Pero la soberanía total sigue siendo una tarea difícil para los menos de 60.000 habitantes que necesitarían asumir la responsabilidad total de defender y desarrollar una isla tres veces más grande que Texas.
Todo esto significa, según conversaciones con observadores de la geopolítica del Ártico, que algún tipo de acuerdo en el que EE.UU. y Groenlandia cimenten una relación especial, con la bendición, o al menos la aquiescencia, de los aliados daneses de Estados Unidos, no es tan descabellado. Los funcionarios de la primera administración de Trump ya han comenzado a abogar por un acuerdo de tratado, llamado acuerdo de libre asociación, con la isla, incluso en un artículo de opinión reciente en el Wall Street Journal.
En cuanto a Boassen, sólo ve oportunidades para él y su país. Está en contacto regular con Tom Dans, quien alguna vez fue designado por Trump en Estados Unidos. Comisión de Investigación del Ártico, que dirige una organización sin fines de lucro de política exterior, American Daybreak, y ha estado abogando por vínculos más estrechos entre EE.UU. y Groenlandia. Boassen está ansioso por lograr acuerdos comerciales, y tal vez otros acuerdos, con Estados Unidos.
Pero primero tendrá que persuadir a sus compatriotas groenlandeses, muchos de los cuales siguen preocupados por las propuestas de la superpotencia vecina.
Otro invitado del kaffemik, Allen Henson, de 37 años, ofreció una idea de cuánta inquietud está provocando aquí la cambiante política exterior de Estados Unidos.
“Soñé que nos invadieron”, confesó Henson. “Había aviones a reacción por todas partes”.
De una forma u otra, el cambio está llegando a Nuuk.
Los primeros signos reciben a los visitantes en el aeropuerto, que, gracias al respaldo del gobierno danés, reabrió sus puertas con una moderna terminal internacional una semana antes de mi llegada a principios de diciembre. Internet ya ha ayudado al inglés a fianzarse aquí junto con el idioma indígena groenlandés y el danés.
Pero Groenlandia sigue atrapada en el Reino de Dinamarca. Si bien la isla ha ganado un control cada vez mayor sobre sus asuntos internos en las últimas décadas, la mayor parte de su presupuesto gubernamental proviene de un subsidio anual de Copenhague, que mantiene el control de los asuntos externos de Groenlandia. Las empresas danesas dominan gran parte de la economía de la isla.
Independientemente de que la soberanía total sea o no una opción realista para una isla aislada de unas 56.000 almas, es un objetivo popular, y el sentimiento anticolonial es fuerte aquí.
Durante un almuerzo en el centro de Nuuk, Rasmus Leander Nielsen, profesor de la Universidad de Groenlandia, un danés barbudo que ha vivido aquí durante la mayor parte de una década, dijo que los groenlandeses han discutido la transición a un acuerdo de libre asociación con
Pero las recientes propuestas de exfuncionarios de Trump para la libre asociación con Estados Unidos. Aquí también se han notado, afirmó. (Dichas propuestas siguen el modelo de las leyes de EE.UU. acuerdos con un puñado de islas del Pacífico como Micronesia que otorgan a EE.UU. acceso militar exclusivo a cambio de beneficios económicos como subvenciones para el desarrollo y financiación de infraestructura).
Nielsen relató una llamada telefónica reciente que tuvo con un funcionario groenlandés, a quien se negó a nombrar para que conste, en la que el funcionario planteó una nueva idea: después de la independencia, acuerdos de libre asociación con Estados Unidos y Dinamarca.
A medida que Rusia y China aumentan su presencia en el Ártico, los groenlandeses reconocen cada vez más que las garantías de seguridad estadounidenses, que ya existen con Dinamarca y Grecia, a través de la OTAN, serán una realidad indefinida en este rincón del mundo.
“Las cosas se complican”, dijo Nielsen. “Sigue siendo Estados Unidos. Eso nos va a salvar el culo”.
Boassen tiene su propia visión: abrazar a Trump y llegar a algún tipo de acuerdo con Estados Unidos. que enriquecerá a Groenlandia y al mismo tiempo la liberará de su dependencia de Dinamarca.
En un recorrido relámpago por los establecimientos de comida y bebida de Nuuk, me explicó la situación local desde una perspectiva centrada en Trump. Seguramente señaló quién en la ciudad es un partidario armario de Trump y quién, como un ex alcalde cuya voz sonó en la radio de su auto durante un segmento de noticias, es un partidario de Kamala Harris que ya no le habla.
En cada parada en Nuuk, los lugareños se acercaban a él para burlarse de él o felicitarlo por los resultados de las elecciones. En Unicorn, un restaurante en el casco antiguo, los asistentes a las fiestas navideñas de la oficina bebían y se atiborraban de renos. Algunos vestían disfraces para la ocasión y, al entrar, un hombre vestido como Trump y vestido como recolector de basura se dirigió directamente a Boassen y luego pidió una foto.
Boassen, que tiene barba y complexión robusta, es de ascendencia mixta inuit y danesa, como muchos groenlandeses. También, como muchos groenlandeses, albergan resentimientos hacia la distante potencia europea, que en ocasiones ha impuesto aquí políticas de asimilación cultural forzada y control de la natalidad. No ayuda que de niño tuviera la piel clara y el pelo rubio y que lo golpearan por parecer demasiado danés.
En un nivel más práctico, dijo que los groenlandeses están irritados por la inflación y señala el poder de mercado que disfrutan las empresas danesas sobre muchos de los bienes que consumen los groenlandeses.
Los daneses, dijo, están más preocupados por perder Groenlandia de lo que dan a entender.
Creo. Nariz.”.
Relató una discusión con un danés conservador que señaló el trato que se daba a los nativos americanos en Estados Unidos. y le advirtió que Estados Unidos reubicaría por la fuerza a los groenlandeses en la isla Disko, frente a la costa oeste de Groenlandia, al norte de aquí.
Boassen dijo que no se hace ilusiones de que Estados Unidos y su presidente entrante estén motivados por el amor desinteresado hacia los groenlandeses, pero cree que ofrecen a su pueblo su mejor influencia contra Dinamarca. En cuanto a los detalles: Boassen dijo que la forma definitiva de un acuerdo con Estados Unidos. dependencia del pueblo de Groenlandia. “Por supuesto que no puede comprarnos”, dijo, “pero podemos ser socios de [los] Estados Unidos”.
Dos siglos después de que el presidente James Monroe declarara el hemisferio occidental fuera del alcance de las potencias coloniales europeas, la isla más grande del mundo sigue siendo una excepción que en gran medida se pasa por alto.
En su punto más cercano, la isla está a sólo 16 millas al este de Canadá, y los estudiosos creen que los primeros humanos que se ganaron la vida aquí fueron los indígenas americanos, con raíces en el noreste de Asia, que llegaron hace millas de Se sabe más sobre los primeros colonos europeos. Es famoso que el explorador nórdico Erik el Rojo navegó hacia el oeste desde Islandia, llamó a la isla que encontró “Groenlandia” y desarrolló asentamientos allí hacia finales del siglo X.
Esos asentamientos finalmente desaparecieron, pero los europeos regresaron en el siglo XVIII bajo el patrocinio danés.
A NOSOTROS. Mientras tanto, el interés por Groenlandia se remonta al menos a mediados del siglo XIX. En la época en que el Secretario de Estado William Seward estaba adquiriendo Alaska a Rusia, exploró la posibilidad de comprar Groenlandia e Islandia a Dinamarca, pero no la llevó a cabo.
Durante la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. construyó el control de facto de la isla más grande del mundo y fundó la Base Aérea Thule en el extremo norte. Después de la guerra, la administración Truman ofreció a Dinamarca 100 millones de dólares en oro para Groenlandia, pero fue rechazada. El Departamento de Estado se retiró de la isla en 1953, cuando cerró su consulado. Estados Unidos La base aérea, que ahora se llama Pituffik y alberga un sistema de alerta temprana para misiles balísticos, permaneció abierta gracias a un acuerdo entre Estados Unidos. y Dinamarca.
Desde entonces, el pueblo groenlandés –un grupo mayoritariamente inuit, con una significativa mezcla danesa– ha obtenido mayores derechos de autodeterminación de Copenhague y ha trazado un lento camino hacia la independencia.
Un hito se produjo en 1979, cuando Groenlandia obtuvo su autonomía y desarrolló su propio parlamento. Otro se produjo en 2004, cuando se convirtió en signatario del acuerdo de defensa de la época de la Segunda Guerra Mundial entre Dinamarca y Estados Unidos. En 2009, los groenlandeses asumieron un control más total de los aviones internos de la isla, incluidos sus recursos naturales.
A medida que Groenlandia se acerca cada vez más a la independencia, el derretimiento de sus glaciares ha atraído la atención del mundo como símbolo del cambio climático.
También comenzó a atraer el interés estratégico de Estados Unidos. gobierno.
Ya en 2007, el Departamento de Estado estaba considerando un nuevo impulso hacia Groenlandia, según un cable diplomático enviado desde Estados Unidos. Embajada en Dinamarca ante la CIA y otras agencias, y posteriormente publicada por Wikileaks, revela. El cable señala la tendencia de Groenlandia hacia la independencia, así como el creciente interés chino en los recursos de la isla. Pide que el Departamento de Estado establezca, tras consultas con Dinamarca, una presencia estacional allí.
“Con la independencia de Groenlandia brillando en el horizonte”, sostiene el cable, “Estados Unidos. tiene una oportunidad única de dar forma a las circunstancias en las que pueda surgir una nación independiente”.
A NOSOTROS. El interés en Groenlandia siguió siendo materia de planificación gubernamental privada a largo plazo hasta que en agosto de 2019 se conoció la noticia de que Trump se había preocupado por la idea de comprar la isla.
Según se informa, la idea surgió de una conversación con el heredero de Estée Lauder, Ronald Lauder, presidente del Congreso Judío Mundial, aunque una persona cercana a Lauder dijo que la idea de una compra directa se originó en otra parte. “Lauder nunca dijo que compraramos Groenlandia”, dijo la persona, a quien se le concedió el anonimato para discutir una conversación privada. En cambio, dijo la persona, Lauder simplemente le dijo a Trump que era “de nuestro interés involucrarnos más, tener vínculos más profundos”.
Senador republicano de Arkansas. Tom Cotton ha dicho que también instó a Trump a comprar la isla y, según se informa, planteó la idea en una reunión de 2018 con el entonces embajador de Dinamarca en Washington, Lars Gert Lose.
Trump hizo público su interés, comparándolo con un acuerdo inmobiliario y tuiteando una imagen simulada de un rascacielos de la Torre Trump que se alza sobre un grupo de modestas casas groenlandesas.
La idea fue tratada como un fracaso en el mejor de los casos y una provocación en el peor.
Algunos de los obstáculos para un EE.UU. La compra fue práctica: Dinamarca proporciona la mayor parte del presupuesto gubernamental de Groenlandia en forma de un subsidio anual de 500 millones de dólares, lo que permite a la isla financiar un Estado de bienestar al estilo escandinavo. Estados Unidos presumiblemente tendría que asumir ese costo.
Otros fueron más fundamentales: muchos groenlandeses se sintieron especialmente ofendidos por la idea de que Estados Unidos podría comprar su isla porque en Groenlandia no existe propiedad de la tierra, donde todo uso de la tierra está permitido mediante un permiso gubernamental.
Los funcionarios groenlandeses dieron una respuesta común a las preguntas: “Groenlandia está abierta a los negocios, pero no estamos a la venta”.
La flotación también complicó a Estados Unidos. las relaciones con Dinamarca, que están marcadas por una estrecha cooperación en materia de seguridad destinada a contrarrestar a Rusia, y cada vez más a China, que se ha declarado un “estado casi ártico”.
Pero cuando el primer ministro danés Frederiksen calificó de “absurda” la idea de compra de Trump, el entonces presidente tomó represalias cancelando una próxima visita de estado a Copenhague.
La idea desapareció de los titulares, pero la administración Trump continuó buscando relaciones directas más profundas con el territorio danés.
En junio de 2020, el Departamento de Estado reabrió un consulado aquí después de una ausencia de 70 años. Algunos dentro y alrededor de la administración continuarán alimentando ideas más ambiciosas: desde aumentar el comercio hasta agregarlo como el estado número 51.
“Trabajé en Groenlandia hasta el último día de la última administración”, dijo en una entrevista Dans, designado por la Comisión de Investigación del Ártico de Trump que está trabajando con Boassen. “Todas las mismas razones que existían entonces para aumentar nuestra asociación existen hoy”.
La llegada de la administración Biden restableció en Estados Unidos el énfasis de la era Obama en la cooperación multilateral y el liderazgo climático. compromiso en el Ártico.
Pero tras la victoria de Trump, el papel de Estados Unidos en el mundo está una vez más a punto de cambiar y han resurgido grandes ideas sobre Groenlandia.
De hecho, la idea de un aumento de EE.UU. La participación en Groenlandia se ha estado filtrando en los círculos políticos y tecnológicos durante meses: una semana antes de las elecciones, Mike Solana, un capitalista de riesgo del Founders Fund de Peter Thiel, organizando la última entrega de su “Hereticon”, una reunión Solheim aludió a la Ley Homestead, una ley del siglo XIX que incentivaba la colonización del oeste americano, según una persona presente, planteando la posibilidad de que los estadounidenses se establecieran en la isla. Solheim declinó hacer comentarios.
Dos días después de las elecciones, el representante republicano de Georgia. Mike Collins publicó en X un mapa electoral de los resultados con Groenlandia pegada en rojo, junto con la leyenda “Proyecto 2029”.
Mientras tanto, un empresario de California está impulsando una visión aún más extraña: Dryden Brown, el fundador de una startup cuyo objetivo es crear colonias de alta tecnología en todo el mundo, llamó la atención con publicaciones en X que sugieren que los intereses estadounidenses deberían Eso lo dejaré para los adolescentes en Twitter”).
A pesar de los renovados rumores sobre colonias y compras, otros en la órbita de Trump están proponiendo acuerdos que están más en línea con precedentes recientes en asuntos internacionales y, por lo tanto, quizás, más realistas.
En las semanas previas a las elecciones, Dans y Alexander Gray, quien se ofreció como jefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional de Trump, propusieron públicamente que Estados Unidos. y Groenlandia firman un Pacto de Libre Asociación. Después de las elecciones, Gray redobló la idea en su artículo de opinión en el Wall Street Journal.
“En este punto, lo que importa menos son los detalles”, dijo Gray en una entrevista, “sino que hay una fusión de puntos de vista de que un Estados Unidos más grande. El compromiso con Groenlandia es un enfoque lógico y estratégicamente defendible”.
La cuestión del futuro de la isla se complica por la delicada dinámica tripartita en juego entre Estados Unidos, Dinamarca y el pueblo groenlandés.
Si bien a los daneses puede no gustarles la idea de que EE.UU. Al acercarse a la masa continental más grande de su reino, tienen una estrecha relación de seguridad con Estados Unidos, centrada en contrarrestar a Rusia. Como demostró el deseo de Trump a Frederiksen en 2019, cuya oficina se negó a hacer comentarios para este artículo, protestar demasiado fuerte podría dañarlo.
Luego está el pueblo groenlandés. La ley de autogobierno aprobada en Dinamarca en 2009 les otorga poder de decisión sobre su independencia y describe el proceso para un referéndum, al tiempo que estipula que los términos de la independencia estarían sujetos a negociación con el gobierno danés. Si bien la ley dice que el parlamento de Dinamarca debe dar su consentimiento a un acuerdo de independencia, no está claro qué pasaría si los groenlandeses votaran a favor de la independencia y el parlamento de Dinamarca votara en contra.
“Una crisis constitucional descontrolada”, predijo Nielsen.
La mayoría de los groenlandeses (dos tercios en una encuesta de 2019) aspiran a una eventual independencia, pero el ritmo majestuoso al que la han perseguido podría frustrar las ambiciones de un presidente estadounidense con un mandato limitado. En 2023, después de cuatro años de estudio, una comisión parlamentaria presentó un proyecto de constitución para una república independiente, pero su implementación sigue siendo teórica.
En un encuentro casual en el aeropuerto de Nuuk, el ministro de Finanzas, Erik Jensen, quien también es líder del partido dominante de la isla, Siumut, dijo que espera que la próxima ronda de recomendaciones de la comisión parlamentaria llegue alrededor de 2026.
En cuanto a la independencia en sí, es demasiado pronto para decir cuándo podría ocurrir. “En nuestra organización no discutimos el año”, dijo. “Pero nos gustaría avanzar más rápido”.
La independencia total daría a los groenlandeses la capacidad de controlar sus propias relaciones con Estados Unidos. Queda por ver qué tan estrechas les gustaría que fueran esas relaciones.
Al 59 por ciento de ellos le gustaría ver una mayor cooperación con Estados Unidos, según los resultados de una encuesta publicada el mes pasado por Nielsen. Pero un número aún mayor, dos tercios, dicen que les gustaría ver una mayor cooperación con Dinamarca y la UE. Canadá, Islandia y el Consejo Ártico, una organización multilateral, ocupan puestos aún más altos en la encuesta.
La postura de los funcionarios groenlandeses refleja esos resultados. Muchos dicen que acogen con agrado un mayor comercio con Estados Unidos, pero no parecen entusiasmados con propuestas estadounidenses más ambiciosas.
“Depende, por supuesto, de un enfoque más realista que el que estamos viendo ahora”, dijo Aaja Chemnitz, una de las dos representantes de Groenlandia en el parlamento de Dinamarca, quien predijo que Copenhague seguiría siendo el principal socio internacional de Groenlandia.
Esto puede deberse en parte a la reticencia del gobierno actual hacia las propuestas estadounidenses, incluso cuando provienen de funcionarios de relativamente alto rango.
A finales de noviembre, cuando el subsecretario de Estado José Fernández viajó a Nuuk para discutir el desarrollo de los recursos minerales de la isla, no pudo conseguir una reunión con el primer ministro Egede.
“Debido a los asuntos de las reuniones en el Parlamento, el primer ministro no pudo encontrar tiempo”, dijo su portavoz, Julia Ezekiassen, que no quiso permitir que Egede estuviera disponible para una entrevista.
Un portavoz del Departamento de Estado promocionó las reuniones de Fernández con otros altos funcionarios y representantes del sector privado.
Si bien en muchos lugares se podría esperar que un primer ministro despreciara a un subsecretario de Estado, el tamaño de las dos entidades políticas involucradas lo hace notable: el Departamento de Estado tiene más empleados que ciudadanos de Groenlandia.
Los sentimientos locales hacia los centros de poder lejanos ocupan un lugar destacado en la política y la cultura locales: el gobierno tituló su hoja de ruta de política exterior más reciente “Nada sobre nosotros sin nosotros”.
Durante mi visita, el modesto museo de arte de Nuuk estaba reponiendo una antigua exposición que imagina a Groenlandia como una potencia expansionista beligerante, con agitprop que ensalza las virtudes de sus kayaks de ataque. Un mapa colgado en la pared imaginaba una Dinamarca colonizada por Groenlandia, con sus regiones renombradas en honor a isleños famosos. La intención original del proyecto era satírica, explicó un miembro del personal del museo, pero dijo que hoy en día no todo el mundo lo toma de esa manera.
En un concierto el viernes por la noche en un centro comunitario, jóvenes y mayores de Nuuk se reunieron para bailar. Un músico local, Tupaarnaq Ingemann Mathiassen, cantó una canción en groenlandés lamentando la expulsión de los pueblos indígenas para dar paso a Estados Unidos. base aérea durante la Segunda Guerra Mundial: “La gente amable y sin maldad en su interior… no volverá a ver su tierra”.
Boassen no pareció molestarse por la canción. Está más interesado en lo que EE.UU. y su presidente entrante podrían contribuir al futuro de Groenlandia.
Boassen sostiene que el presidente entrante podría ser una figura liberada en todo el mundo. Citó el lanzamiento por parte de la primera administración Trump de un grupo de trabajo para abordar el problema de las mujeres nativas desaparecidas y dijo que tales acciones marcan un tono que fortalece la posición de los pueblos indígenas en otros lugares.
Aunque admitió que Trump es impopular aquí, culpó a la dependencia de la isla de los medios de comunicación daneses, a los que acusó de inclinarse hacia los demócratas.
Pero entre la victoria de Trump y la creciente influencia de las redes sociales aquí, el status quo político aquí puede estar preparado para sufrir cambios. Boassen ciertamente detecta una oportunidad.
Dijo que si bien sus publicaciones en Facebook en danés a menudo se marcan como moderadas, puede publicar más libremente en groenlandés. Me mostró una bandeja de entrada llena de mensajes privados y dijo que personas de todos los pequeños y dispersos asentamientos de la isla están de acuerdo con sus escritos pro-Trump.
Boassen también me mostró los videos de protesta que proliferaron en TikTok después de que el gobierno danés determinara que una mujer de origen groenlandés no era competente para criar a su hijo recién nacido y los separó.
Lo ve como otra señal de que los groenlandeses están más preparados para el cambio de lo que reconocen a los actuales líderes de la isla, y dijo que está dispuesto a aprovechar la ventaja.
El otoño pasado viajó a Estados Unidos. y tocó puertas en Pensilvania con Dans. Luego asistió al mitin de la noche electoral de Trump en el Centro de Convenciones de Palm Beach y se tomó una foto con Donald Trump Jr.
El martes, cuando Trump Jr. Cuando llegó a Nuuk, Boassen lo esperaba en la terminal del aeropuerto, vestido con un anorak blanco, una chaqueta tradicional groenlandesa. Boassen dijo que recibió una llamada dos días antes de la oficina diplomática de Groenlandia en Washington, solicitando su información de contacto.
Boassen dijo que tomó a Trump Jr. para ver algunos lugares de interés alrededor de Nuuk y luego a una reunión de locales partidarios de Trump en el asador en lo alto del Hotel Hans Egede, el principal alojamiento de la ciudad para viajeros internacionales.
Boassen dijo que Trump Jr. Le interrogó sobre la cultura y el clima de Groenlandia, y sobre las actitudes locales hacia los Estados Unidos. y Dinamarca. “No se trata tanto de política”, dijo. Andy Surabian, portavoz de Trump Jr., declinó hacer comentarios.
Habrá mucho tiempo para la política. Boassen y Dans están trabajando para formar una delegación groenlandesa a Washington para la inauguración. Para promover las exportaciones, Boassen quiere regalarle a Trump un abrigo de piel de foca.
Sus aviones no terminan ahí. En abril, Groenlandia celebrará elecciones. La votación pondrá a prueba la convicción de Boassen de que su país está maduro para el cambio.
Tiene la intención de postularse para un escándalo en el parlamento con una plataforma pro-Trump y pro-Estados Unidos. Tiene el tono frio. La única pregunta es si los groenlandeses están dispuestos a comprar.
