Senador republicano. Thom Tillis advirtió el domingo que las campañas de presión para impulsar a los candidatos al gabinete del presidente electo Donald Trump a través del Congreso “corren muchos riesgos”, incluida la posibilidad de resultar contraproducentes para su mismo propósito.
“En todo caso, podrían crear un problema estructural para los futuros nominados si se exceden”, dijo Tillis (R-N.C.) en “Fox News Sunday”.
Más de un puñado de los elegidos por Trump para su gabinete se han enfrentado a un gran escepticismo sobre su carácter o sus calificaciones, o ambas cosas, incluido el candidato a secretario de Defensa, Pete Hegseth, la nominada a Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi. Kennedy Jr. Su elección original para el fiscal general, Matt Gaetz, ya tuvo que retirarse.
Los republicanos tendrán 53 escaños en el próximo Senado, suficientes para garantizar la confirmación de los designados, siempre y cuando los republicanos se mantengan unidos. Debido a esto, tanto los legisladores republicanos como organizaciones de terceros están organizando campañas de presión para confirmar a los nominados.
“Muchos de ellos son terceros que están ganando dinero con las campañas de recaudación de fondos, para poner algunos anuncios, pero porcentajes de dos dígitos van a sus bolsillos”, dijo Tillis. “Esto es lo que les diría: si realmente apoyan a los nominados del presidente Trump, deberían retirarse y dejar que los nominados ganen por sus propios méritos y creo que la mayoría de ellos lo harán”.
Uno de esos terceros que apoyan a los nominados es Heritage Action, un grupo de expertos conservadores que publicó un anuncio el viernes en el que intentaba “garantizar que el Senado lleve a cabo un proceso de confirmación rápido”, según su publicación en las redes sociales
El senador de Carolina del Norte cuestionó la intención de tales anuncios, pero enfatizó que creía que no provienen “directamente de Mar-a-Lago”.
“Esto surge de los grupos, a veces se comportan bien y otras veces salen a hacer algún cambio y dar a conocer su nombre como organización activista”, dijo. “Creo que eso no le está haciendo un muy buen servicio al presidente”.
Añadió que los nominados deben estar preparados para responder preguntas difíciles o incluso “injustas”, haciendo referencia a la audiencia de Brett Kavanaugh de 2018 para su nominación a Estados Unidos. Corte Suprema.
“Nada es sagrado: la familia, las experiencias pasadas, las experiencias personales, los anuarios de la escuela secundaria. Los nominados deben prepararse y deben responder estas preguntas a satisfacción mínima de los miembros republicanos”, dijo Tillis.