La presidenta de Energía y Comercio, Cathy McMorris Rodgers, canceló abruptamente un margen de beneficio de su proyecto de ley de privacidad bipartidista cinco minutos antes de que el panel deliberara sobre la controvertida legislación, según cuatro personas familiarizadas con el asunto.
McMorris Rodgers (R-Wash.) ha recibido un fuerte rechazo de los principales líderes del Partido Republicano por el proyecto de ley, como informó POLITICO por primera vez. Los miembros de su panel imploraron al presidente Mike Johnson y al líder de la mayoría Steve Scalise (R-La.) en una llamada telefónica el miércoles por la noche que le dijeran a McMorris Rodgers que retrasara el marcado hasta que se resolvieran los problemas con el proyecto de ley, según un legislador en la llamada.
Horas después de la decisión de retirar el margen, McMorris Rodgers dijo que los patrocinadores del proyecto de ley “necesitaban reagruparse” ante la creciente oposición del liderazgo republicano, el lobby tecnológico y los defensores de la privacidad.
“No es así como se supone que debe funcionar la Cámara”, dijo a los periodistas fuera de la cámara de la Cámara. “Pero vamos a lograr que esto se haga”.
El presidente de E&C culpó a la “confusión y tergiversación” de hundir en el último minuto el margen previsto tanto de la Ley de Derechos de Privacidad Estadounidense como de la Ley de Seguridad Infantil en Línea. Los proyectos de ley impondrían nuevas obligaciones de privacidad a las empresas que recopilan datos en línea de las personas y evitarían que las plataformas de redes sociales recomienden contenido potencialmente dañino a menores, respectivamente.
McMorris Rodgers dijo que los líderes republicanos expresaron objeciones a ambos proyectos de ley, sugiriendo que esas preocupaciones finalmente llevaron a que algunos miembros retiraran abruptamente su apoyo.
“Sé que a principios de semana tuvimos los votos”, dijo.
En un comunicado, el representante de Nueva Jersey. Frank Pallone, el principal demócrata del comité y copatrocinador del proyecto de ley de privacidad, se comprometió a seguir trabajando con McMorris Rodgers en una legislación integral sobre privacidad. Fue menos circunspecto en sus críticas a los líderes republicanos y calificó de “escandaloso que el liderazgo republicano interfiriera con el proceso de orden regular bipartidista del Comité”.
Reps. Jan Schakowsky (D-Ill.), otro copatrocinador del proyecto de ley de privacidad y demócrata de alto rango en el Subcomité de Innovación, Datos y Comercio de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, se mostró igualmente indignado. “Estoy fuera de mí, realmente lo estoy”, dijo a los periodistas el jueves. “Estoy tan furiosa. … Tuvimos una oportunidad. Quería estar allí para aprobar el proyecto de ley”.
Kat Cammack (republicana por Florida), miembro de la Cámara de E&C, dijo a los periodistas el jueves que, si bien apoyaba los objetivos generales del proyecto de ley de privacidad, habría votado en contra si el marcado se hubiera llevado a cabo según lo planeado. “Las fuerzas del orden tienen preocupaciones, la industria tiene preocupaciones, algunas organizaciones de libertad tienen preocupaciones”, dijo.
“Creo que todavía quedan muchas cosas por resolver”, añadió Cammack. “Y es un proceso que va a ser complicado. Es un proceso que va a ser un camino muy duro”.
Minutos después de la cancelación del marcado, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, publicó en X que está “comprometido a trabajar para generar consenso en la Cámara sobre un proyecto de ley de privacidad de datos”.
McMorris Rodgers aprovechó su mensaje y dijo que demostraba que Johnson cree que es “urgente que el Congreso actúe sobre un estándar de privacidad para todos los estadounidenses, especialmente nuestros niños”.
Un asistente de E&C, al que se le concedió el anonimato para discutir las deliberaciones internas, dijo que no había un cronograma para reprogramar un margen y que era demasiado pronto para saber si se puede hacer antes del receso de agosto. Es notoriamente difícil para el Congreso aprobar algo en un año electoral, y particularmente raro que una legislación importante avance después del receso de agosto.
Robert King contribuyó a este informe.
