La Casa Blanca tiene una respuesta para los republicanos que acusan al presidente Donald Trump de no hacer más para ganar la votación de redistribución de distritos de esta semana en Virginia: mirarse en el espejo.
Incluso cuando varios miembros de la Cámara lamentaron la pérdida del Partido Republicano y culparon al presidente de iniciar una guerra de redistribución de distritos que el partido finalmente podría perder, hay poca paciencia dentro de la administración Trump para las quejas del Partido Republicano, especialmente con preguntas sobre hasta qué punto la operación política del presidente se dirige hacia la carrera.
“Es curioso las quejas, especialmente de los republicanos de Virginia y todos ellos, porque mi pregunta, un poco para ellos, es: ¿cuánto gastaron?”. “¿Dónde estaban los miembros del Congreso en esto? Fueron sus escaños los que se perdieron”.
La exasperación que emana del ala oeste subraya una frustración latente desde hace mucho tiempo de que los republicanos se apresuran a culpar al presidente de cada percance e ignoran sus propias deficiencias. También es sintomático de la ansiedad más amplia de mitad de mandato y del juego de culpas que se extiende por todo el Partido Republicano, mientras los republicanos buscan solidificar un mensaje de un año electoral obstaculizando por una guerra persistente, preocupaciones sobre la asequibilidad y el bajo índice de aprobación del presidente.
Aun así, Trump es el líder del partido y es imposible ignorar la serie de derrotas (en los tribunales y en las urnas). Durante semanas, los republicanos han criticado a la Casa Blanca por enturbiar el mensaje de mitad de período del partido con distracciones y la guerra en el Medio Oriente que amenaza con trastornar cualquier beneficio económico que el partido espera promocionar en los próximos meses.
Virginia, que podría darle a los demócratas cuatro escaños, reavivó esas frustraciones.
“La redistribución de distritos a mitad de década trae mal karma a quien la solicita”, dijo el estratega republicano John Feehery. “Creo que este año será en gran medida un lavado, pero es una gran distracción y ha consumido demasiado tiempo y atención. ¿Cómo ayuda esto exactamente a la economía?”.
La frustración también se siente en el Capitolio, donde algunos republicanos de la Cámara de Representantes critican al presidente por ser el primero en desatar la guerra de redistribución de distritos de mediados de la década.
Representantes. Jay Obernolte (republicano por California) dijo que “fue un error seguir este camino” y agregó: “Virginia no cambia mi opinión; pensé que Texas fue un error. Pensé que California fue un error por parte de los demócratas”.
Los demócratas gastaron más que los republicanos 3 a 1 en Virginia, incluso cuando el Partido Republicano tiene más dinero en grupos externos, incluidos 347,7 millones de dólares en efectivo disponibles en MAGA Inc., alineada con Trump. La mayor parte del dinero que fluyó hacia el referéndum pasó a través de grupos sin fines de lucro que no están obligados a revelar a sus donantes, por lo que no está del todo claro quién financió el esfuerzo por el “no”. Ninguna de las organizaciones sin fines de lucro enumeradas en los informes financieros de campaña tenía vínculos obvios con la órbita de Trump. Y el principal súper PAC del presidente no informó ninguna divulgación de gastos de más de 25.000 dólares en el primer trimestre de este año, lo que sugiere que no estuvo muy involucrado financieramente.
Trump optó únicamente por participar en una manifestación telefónica junto al presidente Mike Johnson para iniciar a la gente a votar “no” en Virginia en las últimas horas de la carrera.
“No habría habido ningún daño si hubiera ido a Virginia Beach, al sureste de Virginia, o al suroeste de Virginia para tratar de reunir a las tropas un poco más de lo que lo hizo”, dijo una persona cercana a la Casa Blanca. “No sé dónde estaba el presidente, no sé dónde estaba su equipo”.
Los republicanos han prometido luchar contra la victoria de los demócratas en Virginia, y el secretario de prensa del Comité Nacional Republicano, Kiersten Pels, calificó el mapa como una “toma de poder partidista inconstitucional diseñada para privar de sus derechos a millones de prominentes e inclinar el campo de juego”.
Gobernador demócrata. “Abigail Spanberger rompió su promesa a los virginianos al presentar un mapa manipulado que sirve a los intereses de su partido después de prometer que no lo haría”, dijo Pels. “El RNC continuará esta lucha en los tribunales para proteger a los votantes de Virginia y garantizar una representación justa en todo el Commonwealth”.
A pesar del revés en Virginia, funcionarios de la Casa Blanca y otras personas cercanas a la administración insisten en que el mensaje de mitad de período del partido está acertado. Los asesores y aliados son optimistas de que el presidente podrá resolver la guerra en Irán, que ya se encuentra en su octava semana, y argumentan que los republicanos tienen un historial más sólido sobre el que postularse.
“Miren el One Big Beautiful Bill, los recortes de impuestos, los mayores recortes de impuestos de la historia. La gente lo está sintiendo ahora”, dijo un alto funcionario de la Casa Blanca. “Si miras lo que hemos hecho con la inflación, miras lo que hemos hecho con los precios de los medicamentos recetados. Mire lo que hemos hecho con las tasas hipotecarias y de alquiler. Están en mínimos significativos. Así que tenemos un historial sobre el que seguir adelante”.
Los republicanos también apuestan a que los demócratas podrían ayudar al Partido Republicano nominando a progresistas en las próximas primarias en estados indecisos, incluidos Maine y Michigan. Personas cercanas a la Casa Blanca argumentan que el escenario solo reforzaría los esfuerzos del partido para establecer un contraste con los demócratas, particularmente en temas que los republicanos dicen que mantienen la confianza de los votantes.
“No hay duda, las cifras se han erosionado un poco desde que comenzó Irán, pero cuando todavía se pregunta cuáles son los temas que más preocupan a la gente y quién es mejor, ¿los republicanos o los demócratas? Cosas como la inflación, la economía, la reducción de la deuda, el déficit, la delincuencia, los republicanos tienen ventajas sobre los demócratas cuando los comparamos”, dijo una segunda persona cercana a la Casa Blanca.
La derrota en Virginia pone presión sobre el gobernador de Florida. Ron DeSantis para compensar los avances de los demócratas a través del esfuerzo de redistribución de distritos del Estado del Sol, que podría comenzar la próxima semana. Pero incluso esos avances serían modestos, a medida que los republicanos enfrentan la realidad de que su larga y complicada lucha por la redistribución de distritos puede terminar en un empate, nueve meses después de que el presidente presionó a los republicanos de Texas para que iniciaran la batalla. A otros les preocupa que un esfuerzo en Florida pueda resultar contraproducente.
“Creo que a estas alturas aceptaría un empate”, dijo un asesor republicano cercano a la Casa Blanca. “Florida está en una especie de cambio. Nadie lo sabe realmente. Es probable que el mapa del gobernador sea el que se aprueba. Pero la Cámara es realmente reticente y cree que existe un riesgo real de que vayamos demasiado lejos y pongamos en peligro algunos escaños”.
Los resultados del martes en Virginia siguen a los avances del partido en la redistribución de distritos en California y a un nuevo escaño elegido por el tribunal en Utah, que efectivamente anula la ventaja que tenían los republicanos con nuevos mapas en Texas, Carolina del Norte, Ohio y Missouri.
Hasta ahora, la Casa Blanca parece estar distanciándose públicamente del impulso de Florida. James Blair, subjefe del gabinete del presidente, que se ausenta temporalmente de la Casa Blanca para supervisar la operación política desde fuera, dijo el miércoles que no ha estado involucrado en el proceso de Florida y que “veremos qué pasa”.
“No quisiera presumir lo que va a hacer el gobernador. No hablo con el gobernador, no he hablado con esa gente sobre esto”, dijo Blair en CNN. “Creo que su historial demuestra que saben cómo dibujar mapas de conformidad con la ley y la constitución de Florida, y veremos qué hacen la próxima semana. Obviamente, me imagino que habrá mucha atención sobre ello después” del martes por la noche.
Eli Stokols y Jessica Piper contribuyeron a este informe.
