Los atónitos demócratas todavía están analizando los restos de la victoria de Donald Trump, pero el debate sobre qué salió mal ya está aumentando.
¿Fueron la inflación y un gobernante impopular los culpables?
La revista POLITICO contactó a los principales estrategas, activistas y pensadores demócratas para ver si tenían respuestas. Sus soluciones para el partido variaron, pero una cosa que está clara para todos es la necesidad de un cambio.
Esto es lo que propusieron.
Andrew Yang es un ex candidato presidencial demócrata y fundador del Partido Adelante.
En primer lugar, los demócratas deberían disculparse por haber puesto sacos de arena a Bernie Sanders en las primarias de 2016.
Después, deberían nombrar a Dean Phillips como nuevo presidente del Comité Nacional Demócrata, como el único demócrata con carácter para sacrificar su propia carrera por el bien del país.
A continuación, deberían disculparse por no haber tenido unas primarias competitivas este año, lo que habría resultado en un candidato examinado y una candidatura con la aceptación de cientos de miles de votantes. Acordarán celebrar siempre una primaria pase lo que pase, ya que resultó en victorias en 2008 y 2020, mientras que no realizar una primaria competitiva resultó en derrotas en 2016 y 2024. Deberían adoptar voluntariamente primarias abiertas (y votación por orden de preferencia) en todos
Deberían comprometerse a no respaldar nunca a extremistas en las primarias republicanas para impulsar a un oponente más vencible en las elecciones generales, y deberían acordar nunca mantener a partidos menores o candidatos independientes fuera de las papeletas en los estados de todo el país. Si crees que eres la mejor opción, no deberías tener miedo de la competencia sana.
Deberían respaldar la Ley de Sostenibilidad del Periodismo Local para proporcionar un camino para el periodismo local, aumentando la información que llega al electorado. También deberían respaldar la Ley de Representación Justa como una forma de luchar contra la manipulación y dar voz a los votantes del partido minoritario de un distrito. Sí, perderán algunos escaños en los estados controlados por los demócratas. Qué mensaje enviaría a los votantes que prefieren construir un gobierno representativo que aferrarse al poder a toda costa.
Finalmente, deberían adoptar una misión central: mejorar el nivel de vida de los estadounidenses. Deberían abandonar la vigilancia de comportamientos culturales, especialmente porque muchas de sus posturas ni siquiera son populares entre los demócratas en la vida real. También deberían crear soluciones para los hombres y niños, que están luchando, en lugar de involucrarse en políticas de identidad que excluyen al menos a la mitad del país.
En muchos sentidos, todo esto se reduce a una cosa: el Partido Demócrata debería actuar de manera más democrática. Pero no harán ninguna de estas cosas. En cambio, comenzarán a competir por una posición dentro del partido que se postulará en 2028. Es por eso que cada vez más votantes buscarán opciones, como el Partido Adelante, o se declararán independientes cuando Trump regrese al poder. Se reemplazan las instituciones incapaces de reformar.
Matthew Duss, ex asesor de política exterior del senador. Bernie Sanders y vicepresidente ejecutivo del Centro de Política Internacional
Lo primero que deberían hacer los demócratas es encontrar al consultor cuya idea fue hacer campaña con Liz Cheney en Michigan y poner a esa persona en un iceberg donde ya no pueda hacer más daño. Esto debería conducir entonces a un replanteamiento más profundo de una estrategia sistemáticamente fallida de llegar a un electorado imaginario de republicanos moderados a expensas de la propia base demócrata.
Está claro que, independientemente de lo que los expertos puedan decirles sobre lo bien que le está yendo a la economía, una gran cantidad de estadounidenses no lo sienten en sus propias vidas y comunidades. Joe Biden adoptó con éxito un mensaje económico populista unificador de la izquierda del partido en 2020 y, como presidente, tomó medidas importantes para comenzar a construir una economía estadounidense más centrada en los trabajadores. Los demócratas realmente necesitan apoyarse en ese trabajo con una visión que se adapte a los estadounidenses de todo el espectro político en el que se encuentran y les ayude a ver cómo las políticas a menudo etiquetadas como “progresistas” en realidad abordan las necesidades de los trabajadores y las comunidades, incluidas las de color púrpura y rojo intenso. En ausencia de esa visión de prosperidad y seguridad estadounidenses compartidas, muchos votantes seguirán respondiendo a los demagogos que afirman sentir su dolor y culpar de ello a los inmigrantes, las minorías y los enemigos extranjeros, sin hacer nada para mejorar sus vidas.
Sarada Peri es la fundadora de Peri Communications y redactó los discursos del presidente Barack Obama.
Cualesquiera que sean las razones (y las escucharemos todas en los próximos meses), a los demócratas nos entregaron el trasero. Es hora de empezar de cero. Tal vez comencemos por admitir que nuestro partido ha estado enteramente dirigido por Donald Trump desde que bajó por la escalera mecánica dorada. Las ideas obsoletas que ha impulsado el partido han sido una larga lista de reacciones a su agenda. Las ideologías, incluida la identidad, que los demócratas han probado y juzgado pública y torpemente han sido una respuesta a su ideología, incluido el racismo. La coalición electoral que formaron los demócratas era un conjunto difícil de manejar de grupos que apenas se mantenían unidos por su oposición compartida a Trump. Incluso la forma en que escuchamos y respondemos a los votantes se refleja en Trump.
Como resultado, los demócratas han propuesto una representación estrecha y puntillista de una visión del mundo: si entrecierras los ojos, podrás distinguir algo semicoherente. Pero no es una visión clara, un proyecto claro, no sólo de cómo ayudaremos a un electorado que está pidiendo ayuda a gritos, sino de lo que Estados Unidos es y debería ser. Temerosos de algunos votantes y desdeñosos de otros, no persuadimos a casi nadie.
Pero ahora ha sucedido lo peor. No tiene sentido aferrarse a suposiciones previas o ser reacio al riesgo. Sin duda, el partido de Trump se exagerará en los próximos dos años. Si los demócratas van a estar preparados con una narrativa real sobre por qué los estadounidenses pueden confiar en nosotros para liderar, si vamos a contar una historia que sea auténtica y persuasiva y que no sólo hable de las preocupaciones de la gente sino también de sus aspiraciones morales y materiales,
Faiz Shakir es asesor del senador. Bernie Sanders y el fundador de More Perfect Union.
El Partido Demócrata debe tener como objetivo primero y principal reconstruir su conexión con la clase trabajadora estadounidense. Personas de todos los orígenes que tienen un trabajo, ganan menos de 100.000 dólares y no tienen un título universitario están abandonando cada vez más el partido. Para recuperarlos, lo cual creo que es posible, se requieren algunas reformas importantes: 1) Reclutar candidatos de la clase trabajadora que reflejen el dolor y la comprensión de las personas que viven de cheque en cheque. 2) Ofrecer ideas económicas más audaces que puedan implementarse rápidamente y que estén preparadas para asumir el poder corporativo con el objetivo de brindar a las personas una mayor libertad económica en su vida diaria. 3) Como partido que cree en el gobierno, tenemos que estar dispuestos a denunciar más públicamente la corrupción dentro del gobierno, la burocracia ineficiente y el deseo de ejercer el poder para hacer cosas para personas que no tienen cabilderos que los representen. El populismo (un deseo orgánico de conectarse con las emociones y las condiciones de la clase trabajadora de base) debe impulsar la reconstrucción del Partido Demócrata.
Ross Barkan es escritor colaborador de la revista New York Times y escribe el boletín Substack Political Currents.
Los demócratas tendrán que pasar página de los años de Barack Obama y Joe Biden. Esto no significa necesariamente un giro político (en materia antimonopolio y revitalización de la manufactura nacional, los populistas económicos tienen un futuro, así como también aliados del Partido Republicano), pero sí significa que estos dos hombres, sus aliados, sus operativos y sus facilitadores tendrán que ceder a una Obama no pudo entusiasmar a los votantes no blancos a favor de Kamala Harris, y fue Biden quien hizo posible esta elección al decidir buscar otro mandato cuando claramente no estaba capacitado para hacer campaña. También fue Obama quien elevó a Hillary Clinton en la década de 2010 e hizo posible el trumpismo. Los acólitos de Biden y Obama le han fallado, en gran medida, al actual Partido Demócrata.
Las primarias demócratas sólidas y abiertas de 2028 presentarán nuevos candidatos al público estadounidense. Esto será beneficioso. Los demócratas claramente no han logrado frenar sus pérdidas con los votantes de la clase trabajadora, tanto blancos como no blancos, y no pueden simplemente esperar que los habitantes de los suburbios los reemplacen. Parte de esto fue una función del momento (los partidos en el poder en todo el mundo están siendo castigados) y parte de esto fue una falta total de mensajes convincentes por parte de la campaña de Harris. Harris no tenía grandes razones para postularse. Trump, a pesar de todos sus defectos obvios, lo hizo. Harris estuvo entre los peores candidatos que los demócratas hayan elevado jamás. No fue puesta a prueba políticamente y en las entrevistas tuvo dificultades para explicar por qué debería ser presidenta.
Los demócratas no necesariamente necesitan un nuevo Obama. Pero necesitarán comunicadores mucho más fuertes. Tendrán que articular una visión que los estadounidenses puedan adoptar. Tendrán que hablar del dolor de la clase trabajadora. Queda un largo, largo camino por delante.
Donna Brazile es ex presidenta del Comité Nacional Demócrata
Como ex presidenta, mi consejo es que [el presidente del Comité Nacional Demócrata] Jaime [Harrison] convoque al Comité Ejecutivo del Comité Nacional Demócrata el próximo mes y comience a compartir un “nuevo camino a seguir”.
Chuck Rocha es fundador de Solidarity Strategies, exasesor de la campaña de Bernie Sanders 2020 y experto en el voto latino.
Si el Partido Demócrata va a ganar elecciones en el futuro, tenemos que volver a los valores que me hicieron unirme a este partido en 1990 cuando tenía 20 años como trabajador de una fábrica en el este de Texas. Me uní al Partido Demócrata para luchar contra el acuerdo comercial NAFTA que iba a enviar mi trabajo de fabricación de neumáticos al extranjero. También quería drenar el D.C. pantano de personas ricas de élite que pensaban que eran mejores que yo a pesar de que el dinero de mis impuestos pagaba muchos de sus salarios. También quiero dejar de desperdiciar dinero, matar gente en el extranjero e invertirlo en ciudades industriales como las que crecí donde la gente estaba luchando. ¿A quién le suena eso?
Nos hemos vuelto demasiado dependientes de los modelos de encuestas y las pruebas de anuncios, y hemos dejado de hablar con una amplia franja de personas con bajos puntajes de votación que se levantan todos los días y se duchan después de terminar su trabajo, no antes. Esto se correlaciona mucho con el desempeño de los latinos porque el segmento de más rápido crecimiento de la clase trabajadora son los votantes latinos y uno de cada cuatro hombres latinos está vinculado a la industria de la construcción. Estos votantes se alinearon con el Partido Demócrata. Simplemente ya no confían en la marca porque Fox News y la comunidad de podcasts les dicen que somos débiles.
La carrera por el Senado de Rubén Gallego nos mostró un camino para recuperar a estos grupos si seguimos su ejemplo y su estrategia de campaña, que ayudó a que más del 60 por ciento de los votantes masculinos latinos se inclinaran hacia él y al mismo tiempo tuvo un desempeño histórico con las mujeres.
Will Stancil es un abogado de derechos civiles con sede en Minneapolis, Minnesota.
En un sentido amplio, este resultado es mucho menos sorprendente de lo que parece. Si les dijera que un titular demócrata impopular se había retirado de una carrera presidencial varios meses antes de las elecciones, y que muchos votantes estaban insatisfechos con la economía y la administración actual, no creo que nadie se sorprendería al saber que los (De hecho, tal vez le sorprenda saber cuán duraderos terminaron siendo los escaños legislativos demócratas). Lo que hace que este resultado sea sorprendente son los detalles. La intensa impopularidad de Biden es difícil de explicar, dada la extraordinaria fortaleza de la economía durante muchos meses y la exitosa implementación por parte de su administración de una serie de políticas populares. Lo que es más inquietante es que Trump pagó poca pena por su lista casi interminable de transgresiones, en particular su historial de agresiones sexuales, sus recientes condenas por delitos graves y su esfuerzo por derrocar la democracia en 2021. Su campaña no hizo nada para reparar estas debilidades y, en cambio, se centró en gran medida en agravios perpetuos y amenazas amenazantes.
Los demócratas necesitan entender lo que está roto aquí: no sus políticas, no su posicionamiento ideológico, sino el entorno informativo estadounidense. Gran parte de lo que los votantes creen sobre la política –incluso sobre cuestiones fundamentales como el carácter de sus líderes o la fortaleza de la economía nacional– se aprende inevitablemente de segunda mano. Con el auge de Internet y los medios partidistas, nuestras fuentes tradicionales y serias de información política se han fragmentado. Los estadounidenses ahora pueden optar por cualquier burbuja fantasmagórica de hechos que les parezca más agradable.
Lo que hemos visto es que decenas de millones han optado por una burbuja informativa de derecha, principalmente en línea, que ha crecido hasta eclipsar casi toda la infraestructura de los medios tradicionales. A menudo, en esa burbuja, se han convertido en consumidores voluntariosos de mentiras e indignación. Se blanquean las verdaderas fechorías de Trump mientras se anima al público a abrazar la ira catártica contra grupos rotativos de enemigos, muchos de los cuales parecen reflejar sospechosamente a minorías históricamente impopulares. En este entorno de información fracturado, los hombres fuertes payasos prosperan, y sus personajes públicos parecidos a memes cautivan a votantes que de otro modo no estarían comprometidos, una tendencia que hemos visto en todo el mundo, a medida que las redes sociales desplazan cada vez más a los medios tradicionales.
Los demócratas deben reconocer que es imposible ganar votos mejorando la vida de los votantes, cuando tu oponente tiene una máquina de ira nacional que puede activar o desactivar a voluntad. Veremos la próxima versión de este juego muy pronto, cuando la derecha pase a elogiar la economía precisa que arruinaron durante años, probablemente disparando la satisfacción económica por las nubes. Esta capacidad (dominar los medios y las redes sociales, y su poder para moldear la opinión pública) ha sido el foco obsesivo de la derecha durante años. Los demócratas han ignorado casi por completo estas cuestiones en favor de políticas inestables y economía de mesa. Si el partido continúa ignorando este problema, se acerca al olvido. Los demócratas deben encontrar una manera de avanzar en los medios modernos y arrebatarle a Trump y su banda de matones un mayor control del entorno informativo nacional.
Matt Bennett es cofundador y vicepresidente ejecutivo de asuntos públicos de Third Way.
Comencemos por dónde NO deberían ir los demócratas. No debemos culpar a la vicepresidenta Kamala Harris ni a su campaña. Dados los desafíos subyacentes con la marca demócrata, la impopularidad de Joe Biden, el marco temporal comprimido, cierta resaca de las primarias de 2020 y la necesidad de ser el candidato del “cambio”, su tarea en retrospectiva parece imposible. Culpar a ella o a su equipo es erróneo y miope, y elude el ajuste de cuentas que debemos afrontar: los demócratas han perdido una cantidad asombrosa de apoyo en casi todos los grupos demográficos. Debemos encontrar una manera de revertir esta situación.
Para hacerlo, debemos asegurarnos de que nuestro enfoque sea nuestro desafío generacional: derrotar al populismo de derecha. Un siglo de historia global deja claro que los populistas de derecha no pueden ser derrotados con el populismo de izquierda. Más bien, se enfrenta a los demagogos y autoritarios de derecha a través del centro. Eso significa que los demócratas deben volver a ser el partido que la mayoría de los votantes considera más cuerdo, más razonable, más patriótico y más en contacto con sus vidas.
Los demócratas no llegarán allí sin abandonar cierta sabiduría convencional rancia y espuria sobre nuestra política. La demografía no es el destino: ningún “electorado estadounidense en ascenso” formado por personas de color y votantes jóvenes vendrá a salvarnos. Movilizar a votantes de baja propensión no es un plan de campaña viable. No se puede construir una coalición ganadora sólo con votantes con educación universitaria. Y debemos evitar lo que el comentarista Ruy Teixeira ha denominado la “falacia de Fox News”: cuestiones como la inmigración y la delincuencia pueden ser infladas por los medios de derecha y ser preocupaciones reales y racionales para muchos votantes fuera de la base del MAGA. Y a pesar de toda la crueldad y la intolerancia de la campaña de Trump, no podemos ver todo el apoyo a Trump únicamente a través de la lente del racismo, la misoginia y la ignorancia. Los votantes nos están diciendo algo vital sobre lo que les importa: será mejor que escuchemos con atención.
Jeff Johnson es presidente de Vote to Live y director general de Actum LLC.
Es hora de que el electorado negro, y todo Estados Unidos, lance una revolución sobre cómo elegimos y responsabilizamos a nuestros líderes. Debemos rebelarnos contra un sistema que trata la política como una carrera profesional en lugar de una plataforma para el cambio. Nuestros líderes deben ver el poder no como un fin, sino como un medio para transformar vidas dando prioridad al trabajo, los salarios y la riqueza para todos los estadounidenses. Elegir líderes con estos valores no es un sueño elevado; Descartemos las viejas métricas que defienden la riqueza concentrada a expensas de las oportunidades. Cuando elegimos elevar a todos, multiplicamos el potencial, fomentamos el legado y creamos una nación basada en la prosperidad compartida. Ahora es el momento de reinventar, volver a comprometernos y rebelarnos: juntos podemos forjar un futuro mejor.
