EL PERSONAL DE UN LEGISLADOR DE EDAD AVANZADA SIGUE CAMINANDO DE REGRESO COSAS QUE LE DICE A LOS PERIONARISTAS.

Hace Unas Semanas, Mi Colega Político Nicholas Wu y Sahil Kapur de NBC SE Toparon Con D.C. Del. Eleanor Holmes Norton en El Capitolio. Al Igual que los Buenos Reporteros del Congreso, Aprovecharon la Oportunidad para Medir, un legislador de la ONU, Sobre Las Noticias del Día. En este Caso, una pregunta se refería a la propia norton, un ícono de los derechos civiles que ahora es el miembro de la cámara de representantes: ¿Corría por otro período el próximo año, momentano en el cual tenderría 89 aenes?..

Al Pensar en Múltiples Historias Sobre El Supuesto Deterioro Cognitivo de Norton, La Declaración Hizo Noticias. Pero unas Horas Más Tarde, La Oficina de Norton Comenzó una desactivar esa notical. El Demócrata “Quiere Volver a Correr, Pero Ella Está en conversaciones Con Su Familia, Amigos y Asesores más Cercanos para que se lo se decidira lo mejor”, dijo un portavoz a wu. Todavía no Hubo una decisión final.

TODO FUE INCOMODO Y VERGONZOSO, E HIZO POCO PARA REFLEGAR LA INSISTENCIA DE NORTON DE QUELA ELLA TAN AGUDA COMO SIempre. Y LUEGO, SorprentementE, sucedió de Nuevo. LA SEMANA PASADA, KAPUR SE ACERCÓ UNA VEZ MÁS AL DELEGADO Y PREGUNTÓ SOBRE SUS PLANES. Una Vez Más, Dijo que Está Corriendo: “Sí, Voy a Correr para la Reelección”.

El Portavoz, Sharon Nichols, No Ofreció ninguna explicación para la discrepancia. Tampoco Respondió Cuando le Pedí Detles de lo que sucedió o si los periodistas Deberían tomar futuras declaraciones de norton al pastel de la letra.

Esa Última Pregunta es relevante inclusión si no le importan muchos los planos electorales de un deleguado que no vota. Para las las personas interesadas en CÓMO FUNCIONA WASHINGTON, ES UN Problema Cada Vez Más Común en Nuestra era de la Gerontocracia: ¿cómo se supone que debes interactuar con un funcionalario electo que podría no estar allí?

Es una conversación privada en curso entre los reporteros, animados por la sensación de que los perros guardianes no ha sido lo suficientación celos, pero no presente un acuerdo real SOBRE CÓMO MANEJAR ESTOS.

“ESTOY EN LA CERCA”, Dijo la Reportera del Congreso del New York Times, Annie Karni, Autora de Su Propio Artículo Recente Sobre Las Luchas de Norton. “¿Es de interési -tiTiCo incluso Hacer Este Baile Donde le PreGuntas Algo, Ella Dice Algo que no Tiene Sentido y el personal Tiene que devólverlo? ¿Qé Estamos Haciendo? ¿O Estamos Mostrando el Problema? No SÉ CUÁL ES LA ARA LA Respuesta”. “

“Reportero del CADA Tiene una Historia Sobre este”, Dijo Kristin Wilson, productor de quien fue de Cnn Capitol Hill Hasta El Año Pasado. Los incidentes que no podía Explictarse A Veces Hicieron Noticias, Como el Momento en que el Difunto Sen. Thad Cochran se perdió en el Capitolio, o en el Momento en que un colega tuvo que instruye un sen. Dianne Feinstein A “Solo decir sí” en una votación. Cuando Texas Rep. Kay Granger Luchó Con la Demencia Al Final de su mandato el Año Pasado, Cayó A Un sitio de Noticias de Dallas para Revelarla. Pero Muchas interacciones más tranquilas que involucran citas sin sensibles nunca se publicaron. “Creo Que Hemos Sacado Golpes”, Dijo Wilson.

Wilson Recordó Un Incidente Cuando Su Equipo Estaba Entrevistando Al DiFunto Sen. Orrin Hatch para una Una Historia Sobre las Oficinas de Escondite de Los Senadores: “Hatch se disparó en una tangente de una Historia, y Mientras cuenta la Historia, su Asistente es como Mirarme y sus ojos son enique y, como sabía shatch había seguido un mal Camino”.

Al final, La Tangente no Estaba pertinente a la Historia. “La Colina Es como vivir en una Pequeña Ciudad”, Dijo Wilson. “Y Conoce a Todas Estas Personas, y estás un su alrededor todo el tiempo. ¿Vas a ser Esa Persona en ise Pequeño Pueblo en el que Estás?

Para los periodistas, se supone que la respuesta a esa pregunta es: ¡sí, eSo es exacto lo que somos!

Resultado que el personal de Norton Tenía Buenas Razones para Pensar que simplíze Podrían contradecir los comentarios de su jefe sen que se convierta en una historia: Hay una larga historia de portavoces que engatusan los medios de comunicaciÓn para que limpien los reporteros de los reporteros de los medios o fránticos de los medios de comunicaciÓnara que seas.

Un Menudo, ESTOS involucran solucionados sin certificaciones. “MI Regla General Era que no estoy en el Negocio de Jugar A Gotcha”, Dijo Todd Gillman, un ex Jefe de la Oficina de Washington de Dallas Morning News. “La Gente Maltratada. Mezcla un Proyecto de Ley, un voto o una persona. Hay un Deslizamiento de la Lengua. Siempre él dejado que la gente limpie cosas así. Voy por Sustancia “.

Sin embargo, la cultura de la limpieza hace que mar más Difícil decir que no cuando sospecha que el deslizamiento de la Lengua Puede Ser la Sustancia. “Parece que las compensaciones no Cambianas, Aunque el Cálculo Podría”, me dijo Gillman. “¿Estás disputa a un incurro en una ira por ignorar su cabildeo?”.

Y se presentan particular a un menudo en el Capitolio, Uno de los entornos de Medios Más Extraños de Estados Unidos, Un Lugar Donde los Reportersos de Beat Pueden Contar Concontars Con VIP en Pasillos Públicos y Pedir citas incluido Sobre los Asuntos MÁS OSCUROS. ES Como si los reporteros de Hollywood Pudieran Contar Con Buttonholing Clint Eastwood Cadada Vez que Estaba en la Oficina.

Para Los Empleados, este significado mucho trabajo realizar un seguimiento de los posibles desorden. Brad White, Quien Dirigió la Oficina Senatorial de Cochran Antes de la Jubilación del Republicano en Medio de Problemas de Salud A Los 80 Años, Dijo Que El Trabajo de Limpieza de Sus Colegas Tenía MÁS FRECUENCIA SOBRE LA CAPACID VERNÁCULA MENTA MENTAL. “Conl Confundía A Algunos Reporteros Porque Alguien Diría:” Bueno, ¿Cómo Están Llegando A Las Negociaciones Presupuestarias? Y NADIE SABIA QUE DEMONIOS PODRIA SignARSO ESO “.

De Todos Modos, Ya que Cochran Luchó, White se Las Arregló en Los Bordes. “ERA Un Chico Mayor”, Dijo White. “Tendría día Buenos y Días Malos, y Hubo Días que tal Vez decidiría que Hoy no es el día en que necesidad de necesidad de hablar Sobre este problema”. “Si Tienes un miembro que enfrenta en ipo de problemas, y puedes decir que están trabajando, entonces eso merece algo de gracia”, dijo. “Si Tienes un miembro que no se tiene ningún Negocio allí y se aferran a last como papá, entonces tal vez mar digno de una discusión”.

Para Su Crédito, Wu y Kapur Informaron las interacciones con norton como Sucedieron, e Informaron las declaraciones de la oficina en contrario. Fue una Llamada fácil, Ambos me dijeron: la pregunta en cuestio: ¿norton volvería un funcional?

Ed Wasserman, ex decano de la Escuela de Periodismo de Graduados de la Universidad de California yescritas Sobre ética de los Medios de Comunicación, Cree Que la Eliminación Periodística de la Mano SOBRE CÓMO DESCRIPTO

Wasserman DiJo que la Posiciódón de Principios Debería ser que los momentos de confusión de los legisladores Noticias, Punto. Limpiarlo “no es rease una opción”, dijo wasserman. “EST Está Claramete relacerado con el rendimiento. Y su desempeño laboratorio es su trabajo para informar “.

El desafío es que también es el Trabajo de un reportero cubrio el debate del día soldro proyecto de ley o una nominación. Insertar Comentarios Incoherentes de la Legisladora de la ONU Confundir a la Mayoría de los Lectores, inclusión si ilumina un subconjunto de personas interesadas en el estado mental de la legisladora en particular. “Es Extraño que en el Capitolio, Las Personas Sepan Con Que Legisladores no Puedes Hablar de Manera Sustancial y Evitarlos”, Dijo Karni. “Cuando no Informa Sobre El Tema de la Edad, lo que Informado Mucho, Creo Que es IMPORTANTE SABER QUIÉN NO PUEDE participar así”.

A MODO de EJemplo, Cita oTro Comentario más de Norton: en Abril, LA Legisladora le DiJo A Uniideriesta de un solo Podría Tratar de Convertirse en la principal Demócrata en El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. La Noticia Inicióe una Ronda de Agita Demócrata Sobre El Liderazgo Envejecido Que se Aferraba al Poder. Horas Después, Su Oficina Sacó una Declaración de Norton Sacada de la disputa. El Incidente Puede Haber Dicho Algo Sobre Norton, Pero Realmento No Ayudó Al Número (Probablemente Más Grande) de Personas Que Solo Quieren Estar Al Día Sobre El Futuro del Comité.

“¿Es Est productivo? ¿Es este justo? Entonces, al Que Ella Haya Dicho Eso, Creó un tonto ciclo de noticias con este tipo de indignación falsa ”, Dijo karni. “Se podría decir:” ¿Estás Pensando en Postularse para el Presidente? Entonces, ¿Qué Estamos HaciDo Cuando Hacemos Esa Pregunta? “.

Es un status quo extra extra: un conjunto de legisladores que pueden ser asados ​​Sobre cuestiones legislativas, otro que se consideraan para para almorzar, Todos Mantienen listas mentales secretas de quién es quién y navee seate capaz de publicarlos porque, desescado, desesqueo, puado, puado.

“El enigma es que no podrás Alcanzar eSe Juicio sen aplicar ciertos estándares a los que no necesariamaciones puedes alcanzar porque no eres uniquiatra o realmento no los conoces”, dijo wasserman. “Pero al Mismo tiempo, sabes lo suficiente. Ves cuál es una indicación de que no es hijo suficiento al mando de los desafíos Intelectuales del Trabajo. … No Tienes Ninguna Razón para disculparte por Eso. Es tu trabajo “.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *