Los senadores están manifestando su interés por impulsar una legislación que crearía estándares federales para los mercados de predicción que permitan a las personas realizar apuestas baratas en deportes y casi cualquier otra cosa.
“Hay interés por parte de los miembros del panel en avanzar y conseguir algo en los libros”, dijo el senador. dijo Marsha Blackburn (R-Tenn.) el miércoles en una entrevista después de presidir una audiencia del subcomité de Comercio del Senado sobre el tema.
Agregó que planeaba reunirse con el presidente en pleno del Comité de Comercio, el senador. Ted Cruz (R-Texas), sobre el camino a seguir.
La audiencia, convocada por el Subcomité de Protección al Consumidor, fue presentación como un ejercicio de recopilación de datos sobre los riesgos asociados con plataformas en línea populares como Kalshi y Polymarket –especialmente entre los jóvenes–, así como los escándalos deportivos relacionados con el amaño de partidos y el uso de información privilegiada.
Se cuando los legisladores de la Cámara de Representantes están comenzando sus propias conversaciones internas sobre cómo tomar medidas enérgicas específicamente contra la capacidad de los legisladores, sus cónyuges e hijos dependientes de explotar su conocimiento interno para engañar al sistema en los mercados de predicción, según tres personas a las que se les concedió el anonimato para compartir conocimiento directo de las conversaciones.
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), dijo el miércoles que el presidente del Comité de Administración de la Cámara, Bryan Steil (R-Wis.), estaba “considerando” opciones legislativas, pero los detalles aún son turbios.
La audiencia del Senado reveló que podría haber un fuerte rechazo de la industria a los esfuerzos por regular el espacio del mercado de predicción. Por ejemplo, Patrick McHenry (ex presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y ahora asesor de la Coalición para los Mercados de predicción) argumentó que los mercados de predicción ya están completamente regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.
También defendió plataformas como Kalshi y Robinhood, comparándolas con futuros de materias primas que permiten a las personas protegerse contra acciones inciertas: “Cuando los futuros de cereales se hicieron realidad hace más de 100 años, se los vio de la misma manera”, dijo.
McHenry dijo que agradecía a los aportes del Congreso, pero en una entrevista después de la audiencia enfatizó la necesidad de educar a los legisladores.
“Parte de esto es simplemente exponer lo que estamos haciendo: cómo funcionan estas cosas, qué hacen para proteger a los consumidores”, dijo McHenry, y agregó que la tecnología ha permitido que las plataformas sean más proactivas para encontrar y penalizar a los malos actores. “No ha habido una campaña educativa significativa antes de este año”, dijo.
Pero los senadores también escucharon a Bill Miller, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Apuestas, quien argumentó que los mercados de predicción estaban eludiendo reglas rigurosas establecidas para las apuestas deportivas y costando fondos fiscales a los gobiernos locales.
“Lo que hemos visto es básicamente este tsunami creado por los mercados de predicción de una manera completamente desregulada”, dijo Miller. “Sí, no son en absoluto competentes para manejar esto y… están perjudicando absolutamente a tribus y estados”.
Cruz pareció algo comprensivo con el argumento.
“Existe un serio desacuerdo sobre si la CFTC puede permitir unilateralmente que los mercados de predicción propicien contratos de eventos deportivos de conformidad con la Ley de Bolsas de Productos Básicos”, dijo en sus comentarios de apertura el miércoles. “Muchos simplemente ven los mercados de predicción como una solución alternativa a las leyes estatales de juego. Los tribunales están divididos. En última instancia, a menos que el Congreso actúe, es posible que la Corte Suprema tenga que decidir la cuestión”.
Meredith Lee Hill contribuyó con este informe.
