Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes se enfrentan a una votación tensa el martes por la mañana mientras intentan poner fin al cierre parcial después de cuatro días.
Esto es lo que estamos viendo en ambos lados del pasillo mientras se desarrolla un día impredecible en la cámara.
— Votación de regla muy estrecha: El presidente Mike Johnson y el presidente Donald Trump se involucraron el lunes en una disputa con los reticentes de línea dura que amenazaban con oponerse a la medida de procedimiento que establecía el debate final del paquete de gastos de 1,2 billones de dólares.
Representantes. Anna Paulina Luna (R-Fla.) y Tim Burchett (R-Tenn.) comenzaron el día amenazando con arruinar la regla si no se adjuntaba la Ley SAVE, un proyecto de ley electoral partidista. Pero una reunión en la Casa Blanca salió al dúo en una mejor posición, y Luna dijo a los periodistas el lunes por la noche que obtuvo “garantías sobre el obstruccionismo permanente” que permitiría que el proyecto de ley fuera aprobado en el Senado.
Una gran advertencia: el líder de la mayoría del Senado, John Thune, no ha reconocido que existe tal acuerdo.
Varias propuestas para un “obstruccionismo permanente” o un “obstruccionismo parlante” han estado dando vueltas durante años en ambos lados del pasillo, la más reciente del senador. Mike Lee (R-Utah), pero eso no ha convencido a la gran mayoría de los republicanos del Senado que quieren mantener el umbral de 60 votos.
Si bien Luna dijo que esperaba “un anuncio” sobre un cambio de reglas que obligaría a los demócratas a mantener la palabra para bloquear el proyecto de ley, ningún anuncio de ese tipo parece inminente. Pero sus comentarios, y un gran empujón de Trump al mediodía de Truth Social, fueron suficientes para animar a los líderes republicanos.
Cuando se le preguntó el lunes por la noche si confiaba en tener los votos para seguir adelante y poner fin al cierre, Johnson dijo: “Creo que sí”.
– Los demócratas están furiosos por otro atasco en el Senado: si bien se espera que los demócratas se unan contra la regla, los líderes de los partidos se negaron a comentar cómo votarían sobre el paquete general antes de la reunión del caucus a puertas cerradas del martes por la mañana.
Parece que será un voto de conciencia: una alerta de látigo que circuló el lunes por la noche instó a votar “no” a la norma, pero no ofreció ninguna orientación para el proyecto de ley subyacente, que financia a la mayoría de las agencias federales pero finaliza la financiación del Departamento de Seguridad Nacional después del 1 de febrero. 13.
Aun así, muchos demócratas de la Cámara de Representantes se han quedado refunfuñando –otra vez– después de haber sido marginados en las negociaciones entre los demócratas del Senado y la Casa Blanca.
Los principales líderes Hakeem Jeffries y Chuck Schumer están restando importancia a las tensiones sobre el acuerdo, pero muchos en las bases están molestos por verso bloqueados por un proyecto de ley de gastos al que se oponen por tercera vez en menos de un año.
“Terminamos teniendo que responder por lo que [el Senado] no hace, y puede ser muy frustrante”, dijo el representante. dijo Pramila Jayapal (demócrata por Washington).
Qué más estamos viendo: .
— La Cámara toma medidas para revocar la ley tributaria de DC: El Comité de Reglas de la Cámara inició la consideración esta semana de un proyecto de ley que revocaría una ley tributaria de DC. ley que se niega a aplicar recortes impositivos clave de la mega ley del verano pasado a los impuestos locales sobre la renta en la ciudad.
En esa medida, el D.C. El Consejo decidió no adoptar 13 disposiciones tributarias separadas de la Ley One Big Beautiful Bill, incluidos varios incentivos clave que el Partido Republicano restauró para las empresas y las deducciones por propinas, pago de horas extras, intereses de préstamos para automóviles nuevos y personas mayores.
Está previsto que el Comité de Seguridad Nacional del Senado considere su versión de la resolución el miércoles.
Meredith Lee Hill y Bernie Becker contribuyeron a este informe.
