Un paso procesal clave para extender la vigencia de los EE.UU. Los poderes de espionaje del gobierno antes de la fecha límite de la próxima semana están en el limbo, ya que los miembros del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes detuvieron el martes por la noche su trabajo sobre la legislación.
Los líderes republicanos están tratando de encontrar la manera de obtener suficiente apoyo para una extensión clara de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, que es una prioridad para el presidente Donald Trump, a pesar de la oposición de los republicanos de línea dura de la Cámara de Representantes.
Los republicanos de alto rango planean volver a convocar al panel a las 10:15 p.m. El martes para intentar lograr avances, y los republicanos dicen en privado que están más cerca de un acuerdo, según cinco personas.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes parecen más abiertos a discutir una enmienda que incluya garantías, y los partidarios de la línea dura también quieren que la prohibición previamente prometida de una moneda digital del banco central avance a través de algún vehículo. A cambio, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes están presionando por una extensión mayor a 18 meses.
El presidente Mike Johnson quiere presentar una extensión limpia de 18 meses de la FISA en la Cámara de Representantes el miércoles con el objetivo de su aprobación final antes de que el programa expire el 20 de abril. Pero al menos una docena de partidarios de la línea dura del Partido Republicano han prometido oponerse a una votación de procedimiento si no se les da la oportunidad de enmendar la legislación.
Los líderes republicanos pueden perder dos votos republicanos en el comité y aún así hacer avanzar la medida.
El próximo obstáculo será aprobar la votación procesal de la línea partidista en la Cámara de Representantes. Varios republicanos, incluidos los representantes. Andrew Clyde (republicano por Georgia), Tim Burchett (republicano por Tennessee) y Lauren Boebert (republicana por Colorado), sugirieron que estarían abiertos a frustrar la votación sobre las reglas en el pleno con la escasa mayoría de Johnson.
Representantes. Ralph Norman (R-S.C.), miembro del Comité de Reglas, dijo en una entrevista que le dijo a la Casa Blanca que votaría en contra de la extensión limpia de 18 meses a menos que se agregara una enmienda para prohibir la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses.
“Lo que quiero es una enmienda FISA para las órdenes judiciales”, dijo Norman. “Entiendes, estaremos bien”.
Sin embargo, el problema para los líderes republicanos de la Cámara de Representantes es que es probable que se apruebe una enmienda a las garantías si permiten una votación sobre ella, frustrando la demanda de Trump de una extensión limpia. Algunos republicanos también quieren una enmienda para impedir que terceros intermediarios de datos vendan información al gobierno federal, según cinco personas involucradas en las conversaciones.
Los funcionarios de la administración invitaron a algunos de los republicanos que se resisten a una reunión a las 6:30 p.m. se reunió en la Casa Blanca el martes por la noche, pero muchos de ellos fueron a la reunión regular del House Freedom Caucus a unas cuadras del Capitolio para discutir sus propios planes.
El presidente del Poder Judicial, Jim Jordan (R-Ohio), un miembro que ha apoyado la posición de la Casa Blanca de una extensión limpia, estuvo en la reunión del Freedom Caucus el martes por la noche.
Los líderes republicanos han estado discutiendo en privado una opción alternativa de una extensión más corta, como por ejemplo 12 meses, a la que algunos conservadores están abiertos. Pero varios opositores dijeron que eso no sería suficiente para obtener su apoyo.
“No creo que una extensión limpia tenga los votos para ser aprobados”, dijo Clyde. “No importa cuánto tiempo sea”.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes también han discutido simplemente poner una regla para la extensión limpia en el pleno de la Cámara el miércoles y dejar que Trump vea quién se opone a ella, antes de seguir cualquier plan de respaldo.
