La ex fiscal general Pam Bondi defendió el manejo por parte de la administración de la divulgación de los archivos de Jeffrey Epstein en declaraciones a puerta cerrada el viernes, en medio de críticas bipartidistas por redacciones fallidas en los millones de páginas que se hicieron públicas durante su mandato.
“Hubo errores de redacción”, reconoció Bondi, según su discurso de apertura preparado para los miembros del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes obtenido por POLITICO. “Pero desde el primer día de este proceso, este Departamento se ha comprometido con la rendición de cuentas y la transparencia”.
Continuó: “Nuestra postura siempre ha sido que el Departamento está listo para revisar cualquier evidencia potencial de actividad criminal relacionada con Epstein y sus asociados y emprendería acciones de investigación o procesamiento apropiados cuando los hechos y la ley lo justifiquen”.
También dijo que delegó la supervisión del proceso de divulgación de los archivos de Epstein a su entonces adjunto, Todd Blanche, quien ahora es fiscal general interino.
Bondi se encuentra en el Capitolio para una entrevista transcrita con el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes como parte de la investigación en curso del panel sobre el difunto delincuente sexual condenado. Se le pide específicamente que hable sobre el cumplimiento, o la falta de cumplimiento, por parte del Departamento de Justicia de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, legislación aprobada por el Congreso en noviembre que obligó al gobierno a divulgar y documentos en posesión del gobierno federal relacionados con el caso Epstein.
El comité votó a favor de citar a Bondi para su testimonio en marzo en una medida sorprendente iniciada por el Representante. Nancy Mace (R-S.C.) y respaldado por otros cuatro republicanos de la Cámara de Representantes, una sorprendente reprimenda al manejo del asunto Epstein por parte de la administración. Rara vez, o nunca, el partido mayoritario cita a un miembro del gabinete en ejercicio de su propio partido.
Después de que Bondi fuera de despedida por el presidente Donald Trump aproximadamente un mes después, el presidente de Supervisión, James Comer (R-Ky.), rebajó los términos de su comparecencia a una entrevista transcrita en lugar de una declaración formal, lo que significa que no tendría que responder preguntas bajo juramento y el proceso no sería grabado en video.
Bondi apareció por última vez ante el Congreso en febrero en una audiencia de supervisión ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, durante la cual varias de las víctimas de Epstein se sentaron entre la audiencia detrás de ella. A pesar de las súplicas de los demócratas de colaborar con las víctimas, Bondi se negó.
Se refirió a esa audiencia de febrero en su discurso de apertura el viernes y dijo que lamentaba “profundamente lo que ha pasado cualquier víctima, especialmente como resultado de ese monstruo”.
Pero un grupo de víctimas de Epstein regresó al Capitolio para la entrevista transcrita de Bondi el viernes, donde suplicaron fuera de la sala de audiencias que los testigos de la investigación de Supervisión prestaran juramento y fueran grabados en video para lograr total transparencia y rendición de cuentas.
Una de las víctimas, Sharlene Rochard, confrontó a Comer el viernes por la mañana mientras se dirigía a los periodistas antes de unirse al inicio de la entrevista de Bondi, pidiéndole que prometiera que las personas presentadas como parte de la investigación del Congreso sobre Epstein testificarían bajo juramento.
“Si le mientes al Congreso, es un delito grave”, dijo Comer, defendiendo el proceso de su propio panel. “Estamos trayendo gente que nunca antes había llegado”.
Liz Stein, otra víctima, le pidió a Comer que se comprometiera a obtener respuestas del exfiscal general sobre el proceso de redacción, específicamente por qué se expusieron detalles sobre las víctimas mientras se retenía información sobre los posibles perpetradores.
“Esas son preguntas que vamos a hacer y lo estamos haciendo. Queremos justicia para los sobrevivientes”, dijo Comer, y agregó que si las víctimas de Epstein no estaban satisfechas con las respuestas de Bondi, el comité trabajaría para conseguirles respuestas.
Representantes. Robert García, de California, el principal demócrata del Comité de Supervisión, dijo a los periodistas que él y sus colegas estaban “increíblemente decepcionados” por la decisión de la mayoría de no obligar a Bondi a testificar bajo los parámetros de una citación.
“Obviamente tenemos muchas preguntas relacionadas con por qué sólo se ha hecho público el 50 por ciento de los archivos, por qué muchos de los sobrevivientes… literalmente fueron puestos en peligro por la forma en que se divulgaron los archivos”, dijo García. “Y por supuesto, por qué esto sigue siendo algún tipo de encubrimiento”.
Más de docenas de medios de comunicación de demócratas están disponibles para interrogar a Bondi, mientras que Comer es el único republicano que regresó temprano a Washington después del receso de una semana del Congreso. Mace había dicho previamente que planeaba regresar a la ciudad para interrogar al ex fiscal general, pero no estuvo presente el viernes por la mañana, explicando que estaba ocupado preparándose para las elecciones primarias para gobernador de Carolina del Sur los próximos meses.
