Los funcionarios de la administración están tratando de obtener la aprobación de los republicanos del Congreso para un financiamiento de seguridad de mil millones de dólares que podría destinarse a partes del proyecto de salón de baile del presidente Donald Trump.
El director del Servicio Secreto, Sean Curran, se reunirá el martes con los republicanos del Senado. Se enfrentará a varios senadores que no están convencidos o se oponen rotundamente a dar luz verde al dinero.
Se espera que Curran y los líderes republicanos presenten la financiación como necesaria para mejorar la seguridad de la Casa Blanca y ayudar al Servicio Secreto a mantenerse al día con las crecientes amenazas.
Los fondos son parte de un paquete de gasto más amplio de línea partidista que apoyaría principalmente la aplicación de la ley de inmigración. Trump ha dado a los legisladores hasta el 1 de junio para aprobar la legislación.
Las cosas no parecen más fáciles en la Cámara, donde un número creciente de republicanos se quejan de que su inclusión envía un mensaje sordo mientras los votantes luchan con los precios más altos de la gasolina y los comestibles.
“Tiene mala pinta. Es un mal momento. Es malo en todos lados”, dijo un republicano de la Cámara de Representantes, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza.
Algunos líderes republicanos de la Cámara de Representantes dudan en privado que la medida tenga los votos necesarios para ser aprobados, según cuatro personas a las que se concedió el anonimato para describir las discusiones entre bastidores, pero esperan que primero se elimine en el Senado.
Como descubrimos, las conversaciones con el parlamentario del Senado ya están en marcha y se esperan reuniones bipartidistas, conocidas como baño Byrd, a finales de esta semana. Sen. Rand Paul, quien dijo el lunes que se oponía a la medida de financiación de la seguridad de los salones de baile, predijo que es posible que la disposición se elimine durante la revisión.
La próxima semana: el panel de Seguridad Nacional del Senado votará sobre su parte del proyecto de ley de línea partidista, que no contiene el lenguaje de salón. El Comité Judicial, que lo hace, pospuso su margen de beneficio planeado, y su presidente, Chuck Grassley, señaló como razón las reglas prolongadas del panel.
El Comité de Presupuesto del Senado también deberá celebrar una reunión la próxima semana para compilar el proyecto de ley completo. En particular, el miembro del panel Sen. John Kennedy se negó varias veces a discutir el proyecto del salón de baile el lunes por la noche. El republicano de Luisiana ha intentado anteriormente ampliar el alcance del proyecto de ley más allá de la aplicación de la ley de inmigración.
Los republicanos del Senado pretenden comenzar la consideración del proyecto de ley el próximo miércoles para aprobarlo y enviarlo a la Cámara el viernes. Ese cronograma tiene a los líderes republicanos de la Cámara de Representantes ya discutiendo la probabilidad de que tengan que permanecer en sesión durante al menos parte del fin de semana del Día de los Caídos para terminar su trabajo.
¿Qué más estamos viendo?.
— LOS DEMS APROVECHAN LA REDISTRICIÓN DE DISTRITOS EL LADO BUENO: El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, que se quedó con pocas alternativas de acción, espera que los candidatos castiguen a los republicanos en las elecciones intermedias por rediseñar agresivamente los mapas para ayudar a conservar la Cámara en noviembre. Jeffries garantizó que su partido ganaría el control de la cámara este otoño en una carta el lunes, parte de una serie de declaraciones de los demócratas que intentan encontrar un lado positivo a los recientes golpes judiciales en las guerras de manipulación de los partidos entre los partidos.
— LAS FERIACIONES DEL IMPUESTO A LA GASOLINA DE TRUMP SE ENFRENTAN A VIENTOS EN CONTRA: El interés bipartidista en una exención del impuesto a la gasolina impulsada por Trump está creciendo en el Capitolio, pero la propuesta enfrenta el rechazo de la clave republicana. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo a los periodistas el lunes que no “ha sido partidario de esa idea” en el pasado, y agregó que escucharía a sus colegas que piensan que es un buen plan mientras la guerra de Irán continúa poniendo en peligro los suministros mundiales de petróleo.
Andrew Howard, Pavan Acharya y Amelia Davidson contribuyeron a este informe.
