La decisión del fiscal especial Jack Smith de suspender el procesamiento del presidente electo Donald Trump no es motivo para hacer lo mismo con los miembros de la mafia que atacó el Capitolio el 1 de enero. 6 de enero de 2021, argumentó el Departamento de Justicia el lunes.
Varios enero. Seis acusados han utilizado el pedido de Smith de un respiro de tres semanas, rápidamente respaldado por el gobierno de EE.UU. La jueza de distrito Tanya Chutkan, como prueba de que todos los casos penales relacionados con el ataque de enero. 6 merecen una desaceleración similar.
“Negar esta moción, frente a la posición oficial del Departamento de Justicia [en el caso Trump], sería contrario a los intereses de la justicia y probablemente sometería al acusado a condenas penales sin otro propósito que el de conveniencia”, argumentó William Shipley. 6, Stephen Baker, quien debía comenzar el juicio en su caso el martes.
Los fiscales respondieron el lunes diciendo que el caso de Trump era único y no indicativo de la posición del gobierno en otros casos de enero. 6 casos.
“Existe un interés público en la pronta y eficiente administración de justicia. El gobierno y la Corte se han esforzado por satisfacer ese interés”, escribió la fiscal federal adjunta Isia Jasiewicz en respuesta a la solicitud de Baker.
“La cita del acusado a la moción del fiscal especial Jack Smith de anular un calendario de sesiones informativas en el asunto Estados Unidos v. Trump… no es apropiado”, escribió. “Esa moción se refiere a la ‘circunstancia sin precedentes’ de que ‘se espera que un acusado penal sea certificado como presidente electo el 6 de enero de 2025 y tomado posesión el 20 de enero de 2025’. La necesidad de ‘determinar el curso apropiado a seguir de manera consistente’.
Una gran cantidad de enero. Seis acusados han comenzado a intentar retrasar sus casos mientras esperan para ver si Trump cumple su amplia promesa de perdonarlos.
