La presidenta de Energía y Comercio de la Cámara, Cathy McMorris Rodgers, recibió el martes una clara advertencia de los dos principales líderes republicanos de la cámara: si no arregla su proyecto de ley de privacidad de datos, está en camino de morir en su comité.
McMorris Rodgers siguió anunciando que avanzaría el proyecto de ley de todos modos.
La decisión del republicano del estado de Washington de oponerse al consejo del presidente Mike Johnson y del líder de la mayoría Steve Scalise (R-La.) amenaza con provocar un choque inusual entre los líderes del partido y el presidente de un comité sobre un proyecto de ley que McMorris Rodgers ha considerado de alta prioridad antes.
Dos republicanos con conocimiento del asunto, a quienes se les concedió el anonimato para hablar con franqueza, dijeron que el liderazgo le transmitió a McMorris Rodgers durante una reunión en persona el martes que tenían preocupaciones sobre su medida de privacidad, problemas que se pueden solucionar, pero que corren el riesgo de arruinar el proyecto de ley si lo hacen.
Ambos republicanos dijeron que a McMorris Rodgers se le advirtió que los miembros de su propio comité se oponen a su proyecto de ley y que, si bien algunos están dispuestos a votar a favor, se muestran reacios a hacerlo.
Entre las preocupaciones del Partido Republicano de la Cámara de Representantes con respecto al proyecto de ley de McMorris Rodgers se encuentra su llamado a un “derecho de acción privada” que otorga a los individuos el poder de demandar a las empresas de tecnología por daños y perjuicios. Otros republicanos tienen escrúpulos en privado sobre la amplitud del proyecto de ley, incluido su impacto en la recopilación de datos, particularmente en lo que respecta a la inteligencia artificial.
Esto se suma a otras preguntas sobre el efecto del proyecto de ley en la aplicación de la ley y la seguridad pública.
McMorris Rodgers respondió a los líderes republicanos el martes dejando en claro que seguiría adelante, promocionando la importancia del proyecto de ley, particularmente su insistencia en protecciones más fuertes de la privacidad en línea para los niños. También argumentó que el partido ha trabajado en esta legislación durante demasiado tiempo, dijeron los dos republicanos familiarizados con el asunto.
Un tercer republicano familiarizado con el asunto caracterizó la reunión como una “buena discusión en la que todos estuvieron de acuerdo sobre la importancia de la legislación sobre privacidad”, y agregó que el único compromiso asumido fue continuar trabajando en el proyecto de ley. En ese espíritu, añadió este republicano, un margen de beneficio del comité es simplemente el siguiente paso.
Sin embargo, los otros dos republicanos dijeron que la respuesta de McMorris Rodgers fue percibida como un rechazo a la advertencia de sus propios líderes.
Los críticos del proyecto de ley predicen que McMorris Rodgers espera presionar a los miembros de su comité para que voten unánimemente a favor del proyecto de ley, incluso cuando algunos legisladores republicanos instan en privado a los líderes a protegerlos de tener que votar.
Si bien la protección de la privacidad de los datos es muy popular entre los miembros de ambos partidos (que coinciden en que el gobierno debería establecer pautas federales para proteger a los consumidores mientras las empresas continúan recopilando datos en línea), la lucha de McMorris Rodgers para lograr que el proyecto de ley llegue al pleno es una señal clara de que legislar de manera efectiva
Incluso antes de que presentara una nueva versión del proyecto de ley a fines de la semana pasada, un alto asesor del liderazgo republicano había trabajado para asegurar a otros altos funcionarios republicanos que el proyecto de ley no llegaría al pleno en su forma actual. Sin embargo, la versión revisada de la legislación de McMorris Rodgers hizo poco para aliviar el estancamiento.
