El presidente Donald Trump prometió un rápido fin a la guerra en Irán, pero el conflicto en curso ha mantenido altos los costos de la energía, y algunos republicanos del Senado están comenzando a hacer públicas sus preocupaciones.
Los legisladores republicanos que ya temían que noviembre fuera una batalla cada vez más dura están tratando de empujar al presidente para que defina claramente su final después de un aumento en los precios del petróleo, el gas y los fertilizantes. Trump advirtió que el impacto de la etiqueta podría no desaparecer por completo cuando lleguen las elecciones de noviembre, aunque la noticia del viernes de que el Estrecho de Ormuz se reabriría podría comenzar a traer algo de alivio si el acuerdo se mantiene.
Varios senadores republicanos advierten que el presidente podría enfrentar una creciente oposición, incluido el hecho de que no apoya una acción militar contra Irán después de que el conflicto alcance la marca de 60 días a fin de mes, si no articula su plan. La Casa Blanca podría intentar invocar una extensión de 30 días por razones de seguridad nacional.
“Espero que estemos llegando a una estrategia de salida para poner fin a esto y preservar nuestros intereses de seguridad y reducir el costo de la gasolina”, dijo el senador. Josh Hawley (republicano por Missouri) dijo a los periodistas esta semana y agregó que “el tiempo corre” en la guerra.
Sen. Lisa Murkowski (republicana por Alaska) dijo en una entrevista que ella y un grupo de otros senadores están en el proceso de redactar una autorización para el uso de la fuerza militar contra Irán, que establecería cuándo y cómo Trump podría usar la fuerza. Señaló el umbral de 60 días como una posible fecha límite para redactar el texto y dijo que sería “útil” que estaría terminado para entonces.
Incluso los republicanos de alto rango están advirtiendo que si la administración quiere que el Congreso dé luz verde a decenas de millas de millones en fondos de guerra adicionales, los republicanos necesitarán saber más de antemano sobre la estrategia final del presidente hacia Irán.
“Creo que nuestros miembros van a estar muy interesados en cuáles son los próximos pasos”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, prediciendo que la próxima solicitud de la administración sobre gastos de guerra en Irán “será un punto de inflexión importante cuando la administración presente su solicitud”.
Thune, como la mayoría de los republicanos en el Congreso, ha apoyado la campaña de la administración sobre Irán, pero dijo que el impacto en los precios del gas y los fertilizantes es “un gran problema” en su estado natal de Dakota del Sur.
“Estamos en la temporada de siembra, así que si no compraste fertilizante con anticipación, realmente lo sientes y, obviamente, el combustible es una parte críticamente importante de la producción y la agricultura”, dijo Thune esta semana, antes de la reapertura del Estrecho.
Senador jubilado. Thom Tillis (R-N.C.) predijo que su partido finalmente conservaría la mayoría en el Senado, pero dijo que la guerra de Irán y el consiguiente aumento de los precios podrían ser un lastre cuando ya se enfrente a “vientos en contra”.
“El presidente tiene que ayudarnos a conseguir la votación”, dijo Tillis. “Pero la base por sí sola no podrá hacerlo. La forma en que vamos a conseguir los demás es abordando los desafíos energéticos, en particular el precio en el surtidor y algunas de las otras cuestiones de asequibilidad”.
Sen. Kevin Cramer (R-N.D.), en una entrevista antes del anuncio del viernes, predijo que los precios bajarían después de la reapertura del estrecho y que sería más importante en septiembre, cuando los indecisos comenzaron a sintonizarse para las elecciones intermedias.
“Si vamos a septiembre y, aún más, a octubre… con precios súper altos (ya sabes, precios de la gasolina superiores a $4), quiero decir que va a ser un problema”, dijo Cramer.
El viernes hubo señales tempranas de celebración por parte de los republicanos del Senado por el anuncio de que el estrecho se había reabierto, aunque potencialmente sea sólo temporalmente.
“Me alegra saber que el Estrecho de Ormuz está abierto, al menos durante el resto del alto el fuego”, dijo el senador. Lindsey Graham (R-S.C.) escribió en X.
Sen. Bernie Moreno (R-Ohio), también dio una vuelta de victoria: “¿Harán comentarios los demócratas sobre la caída masiva de los precios del petróleo?”.
Trump ha sugerido que está ansioso por negociar un acuerdo para poner fin al conflicto. Y los legisladores republicanos han cedido en gran medida a Trump hasta ahora, incluso derrotando intentos en ambas cámaras esta semana de limitar la capacidad del presidente para llevar a cabo acciones militares adicionales sin el Congreso.
Pero incluso con los envíos de petróleo a través del estrecho a punto de reanudarse ahora, algunos republicanos dicen que en general quieren que el presidente se centre más en cuestiones de asequibilidad.
“Me gustaría ver al presidente dedicar el 70 por ciento de su tiempo a hablar de todas las cosas que él y nosotros hemos hecho para reducir el costo de vida y el 30 por ciento de su tiempo a otras cosas importantes”, dijo el senador. dijo John Kennedy (R-La.) en una entrevista.
