El Partido Republicano Critica El Veredicto De Trump Como Una “parodia” Y Promete Que Motivará A La Base Del Partido En Noviembre

Los republicanos del Congreso no perdieron el tiempo en criticar la condena del jueves del expresidente Donald Trump por 34 delitos graves en Nueva York, proyectando confianza en que el veredicto motivaría aún más a la base republicana antes de las elecciones de noviembre.

Los legisladores republicanos criticaron el juicio como un esfuerzo apenas disimulado para inmiscuirse en el intento de Trump de regresar a la Casa Blanca, prediciendo que prevalecería en la apelación, y contra el presidente Joe Biden a finales de este otoño. Subrayando el vínculo claro entre su furia por el veredicto y sus esperanzas para el día de las elecciones, algunos republicanos, como el representante de la mayoría de la Cámara de Representantes. Tom Emmer (republicano por Minnesota): publicó inmediatamente un enlace de recaudación de fondos de Trump junto con sus declaraciones de apoyo.

“Hoy es un día vergonzoso en la historia de Estados Unidos. Los demócratas aplaudieron cuando condenaron al líder del partido contrario por cargos ridículos, basados ​​en el testimonio de un delincuente condenado e inhabilitado”, dijo el presidente Mike Johnson en un comunicado. “Este fue un ejercicio puramente político, no legal”.

Representante del Presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes. Jim Jordan (R-Ohio) lanzó su declaración criticando la decisión del tribunal incluso cuando aún se estaban leyendo los veredictos de culpabilidad.

“El veredicto es una parodia de la justicia”, dijo Jordan, un firme aliado de Trump. “El tribunal canguro de Manhattan muestra lo que sucede cuando nuestro sistema de justicia es utilizado como arma por fiscales partidistas frente a un juez parcial con un proceso injusto, diseñado para mantener al presidente Trump fuera de la campaña electoral y evitar llamar la atención sobre las fallidas políticas radicales del presidente Biden”.

Otro aliado incondicional de Trump, el principal republicano del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham (S.C.), dijo en un comunicado que “espero que este caso sea revertido en la apelación” y añadió un pronóstico de que los demócratas pagarían un precio por un juicio que los partidarios de Trump ven como

“Este veredicto dice más sobre el sistema que las acusaciones”, añadió Graham. “Será visto como injusto y motivado políticamente, y será tremendamente contraproducente para la izquierda política”.

Los portavoces de los dos líderes del Senado, el líder de la mayoría Chuck Schumer y el líder de la minoría Mitch McConnell, quien ha tenido una relación difícil con Trump, no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el veredicto.

Trump había sido acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales como parte de un plan para enterrar historias políticamente dañinas durante la campaña presidencial de 2016. Los fiscales alegaron que los registros habían sido falsificados como parte de un plan relacionado con un soborno a Stormy Daniels, una estrella porno que alegó un encuentro sexual con Trump.

Incluso para los republicanos en contiendas disputadas este otoño, el veredicto reveló un camino político claro a seguir: apoyar a Trump. Los vulnerables legisladores republicanos no han mostrado reparos en presentar el juicio como una caza de brujas antes de que se emitiera el veredicto.

“Este veredicto es una farsa y el pueblo estadounidense lo sabe”, afirmó el senador. Steve Daines (R-Mont.), presidente del brazo de campaña republicana del Senado, en un comunicado. “Este veredicto debería anularse en apelación para que se haga justicia”.

Mientras tanto, los demócratas de Hill aplaudieron el veredicto el jueves después de haber mantenido en gran medida el proceso a distancia mientras se desarrollaba. Su cálculo político es más complicado, incluso cuando muchos de ellos elogiaron el resultado, centrado en un mensaje más amplio de campaña de que una segunda administración Trump marcaría el regreso de un líder caótico dado a traficar con falsedades y buscar venganza contra sus enemigos políticos.

“La condena de hoy por los 34 cargos demuestra lo que siempre hemos sabido que es cierto: Donald Trump no es apto para ocupar ningún cargo electo, y mucho menos presidente de los Estados Unidos. Me enorgullecí de liderar ambos juicios políticos contra Donald Trump y ahora no podría estar más orgulloso de ser neoyorquino, ahora que Manhattan ha liderado el camino al condenarlo como delincuente”, dijo el representante. Jerry Nadler (Nueva York), el principal demócrata del Comité Judicial.

Un estribillo familiar de los demócratas que intervinieron el jueves: el caso demostró un núcleo central de Estados Unidos. Principio legal de que nadie está por encima de la ley.

“A pesar de sus esfuerzos por distraer, retrasar y negar, la justicia llegó para Donald Trump de todos modos”, dijo el representante. Adam Schiff (demócrata por California), figura clave en las batallas de juicio político de Trump y candidato demócrata al Senado en California. “Y prevaleció el Estado de derecho”.

Los republicanos de base, incluidos posibles candidatos a vicepresidente como el senador. J.D. Vance (Ohio) y Byron Donalds (Florida) viajaron a Nueva York para apoyar a Trump durante el juicio que duró una semana. A ellos se unieron otros legisladores del Congreso, incluido Johnson.

“En última instancia, tengo fe en que las elecciones de 2024 serán decididas por el pueblo estadounidense, no por jueces y fiscales corruptos”, dijo Vance después del veredicto.

Los legisladores republicanos han atacado repetidamente el caso, y al juez presidente Juan Merchán, en términos personales mientras Trump se enfrentaba a una orden de silencio que le prohibía atacar a testigos, fiscales, jurados y personal del tribunal durante todo el caso.

Ally Mutnick, Katherine Tully-McManus, Jordain Carney y Daniella Diaz contribuyeron a este informe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *