La Cámara Apenas Rechaza Límites A La Guerra Contra Irán A Medida Que Aumentan Las Deserciones Del Partido Republicano

La Cámara de Representantes rechazó por estrecho margen el jueves un nuevo intento de restringir los poderes de guerra del presidente Donald Trump, a pesar de las crecientes deserciones de los republicanos a medida que se prolonga la guerra contra Irán.

En la votación empatada 212-212, tres republicanos se aliaron con los demócratas para apoyar la legislación sobre poderes de guerra, otra señal de malestar en el Partido Republicano a medida que la guerra impopular se prolonga y los crecientes precios de la gasolina pesan sobre el partido de Trump a menos de seis meses de las elecciones de mitad de período.

La votación fue la última prueba de lealtad a Trump, en la que la gran mayoría de los republicanos se adhirieron al comando en jefe. También fue la primera vez que la Cámara intervino sobre Irán desde que el conflicto superó el plazo legal de 60 días para poner fin a las operaciones militares.

Los republicanos Tom Barrett de Michigan, Brian Fitzpatrick de Pensilvania y Thomas Massie de Kentucky apoyaron la medida. Massie ha apoyado esfuerzos anteriores para frenar a Trump en Irán, mientras que Barrett y Fitzpatrick cambiaron sus votos esta vez para oponerse a la guerra. Reps. Jared Golden (demócrata por Maine) fue el único demócrata que se opuso a la medida.

El aumento de las deserciones ilustra la política profundamente tóxica de la guerra en distritos clave que determinarán el control de la Cámara en noviembre. Pero también muestra que Trump mantiene un firme control sobre el partido mientras busca resolver un enfrentamiento sobre el Estrecho de Ormuz, un punto clave para el petróleo y otros transportes comerciales.

Barrett, un veterano del ejército, está en una carrera increíblemente competitiva en su puesto del área de Lansing contra el Navy SEAL retirado Matt Maasdam. El retador demócrata ha estado criticando a Barrett durante semanas por su apoyo a la guerra. Debido a ese atasco político, Barrett presentó la semana pasada una legislación para autorizar la continuación de las operaciones militares con una fecha límite del 30 de julio.

El distrito de Pensilvania de Fitzpatrick es otro campo de batalla que los demócratas han tratado de recuperar durante mucho tiempo, y es probable que enfrente una candidatura competitiva a la reelección en el estado indeciso.

La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 exige que las operaciones militares que no hayan sido autorizadas por el Congreso concluyan después de 60 días; la administración Trump sostiene que un alto el fuego con Irán anula el plazo. Trump describió el lunes el alto el fuego como un “soporte vital” cuando las conversaciones de paz fracasaron.

Adm. Brad Cooper, el jefe de EE.UU. El Comando Central testificó el jueves que, si bien los EE.UU. Aunque ha “degradado significativamente” las capacidades militares de Irán, sigue planteando una amenaza en el Estrecho de Ormuz. Cooper dijo al Comité de Servicios Armados del Senado que las advertencias de Irán siguen ahuyentando a los barcos comerciales del estrecho, lo que le da influencia en las conversaciones de paz con Estados Unidos.

Además de las consecuencias económicas que han deteriorado la posición política de Trump y de los republicanos, funcionarios del Pentágono revelaron a los legisladores esta semana que la guerra le ha costado a los militares 29 mil millones de dólares hasta el momento, en comparación con el mes pasado, cuando los funcionarios le dieron al Congreso un precio de 25 mil millones de dólares.

El miércoles, el Senado rechazó una legislación similar por séptima vez desde que comenzó la guerra, a pesar del creciente apoyo del Partido Republicano para ponerle fin.

Meredith Lee Hill y Mia McCarthy contribuyeron a este informe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *