La Cámara rechazó dos esfuerzos liderados por los demócratas para forzar la divulgación de conclusiones éticas al ex representante. Matt Gaetz, con los republicanos argumentando que la salida del agitador de Florida del Congreso lo coloca fuera de su jurisdicción.
Los legisladores votaron casi en su totalidad siguiendo líneas partidistas para presentar un esfuerzo del Representante. Sean Casten (D-Ill.) para forzar la publicación inmediata del informe del Comité de Ética sobre Gaetz. Casten citó múltiples ejemplos en su resolución en los que la Cámara publicó conclusiones sobre miembros incluso después de que abandonaron el Congreso.
“Si se trata de un referéndum sobre si los republicanos están dispuestos a hacer frente a una agresión sexual cuando la cometen los republicanos, tengo muy poca confianza en que algún republicano ceda en esa votación”, dijo Casten el jueves. “Si se trata de un referéndum sobre republicanos como Matt Gaetz, tengo un alto grado de confianza. No sé cómo están pensando en esto”.
Casten prometió después de la votación seguir intentando que se publicara el informe y dijo: “Vamos a buscar todas las opciones”, dijo. “Tenemos que continuar con esto, lo que incluye, entre otros, volver a plantear la resolución. Vamos a determinar los próximos pasos”.
Representantes. Susan Wild (Pa.), miembro de alto rango del Comité de Ética, se negó a hacer comentarios fuera de la sala.
Por otra parte, los miembros de la Cámara rechazaron un esfuerzo del Representante. Steve Cohen (D-Tenn.) exigiendo al comité que preserve y divulgue los registros relacionados con su investigación sobre múltiples acusaciones contra Gaetz, incluido el de que tuvo relaciones sexuales con una menor.
El excongresista fue la primera elección del presidente electo Donald Trump para fiscal general, pero abandonó su cargo cuando quedó claro que no podía ser confirmado por el Senado. Gaetz luego dijo que no regresaría a la Cámara y ha negado repetidamente haber accionado mal.
Las votaciones sobre las resoluciones se producen el mismo día en que el Comité de Ética de la Cámara se reunió nuevamente para discutir los hallazgos de su investigación de años sobre Gaetz, y nuevamente planteó si publicar el informe. En conjunto, las acciones dejan al informe sin un camino obvio para hacerse público.
