Unos 800 millones de personas acudieron a las urnas en India, México y Sudáfrica la semana pasada. Los resultados son más trascendentales de lo esperado, para Estados Unidos. y más allá, y ofrece cinco lecciones clave sobre el estado de la política global y el papel futuro de Estados Unidos en el mundo.
Es evidente que los monopolios de movimiento siguen siendo atractivos…
México es el último gran país donde un movimiento político en ascenso sacudió un orden existente desde hace mucho tiempo y ahora ha adoptado una posición arraigada. La tendencia comenzó con el turco Recep Tayyip Erdoğan y su neoislamista Partido Justicia y Desarrollo en 2000. Viktor Orbán de Hungría y su estilo de populismo de derecha se impusieron en 2010, y Narendra Modi de India y su nacionalismo hindú en 2014.
El hilo conductor es un líder carismático, una maquinaria partidaria bien administrada y el inevitable debilitamiento (y en el caso de Turquía, el deterioro) de las instituciones y la reputación democráticas.
El resultado en México corre el riesgo de poner al vecino del sur de Estados Unidos en un camino similar. Veinticuatro años después de que el estado federal de partido único liderado por el Partido Revolucionario Institucional de México perdiera el palacio presidencial por primera vez, México tiene un nuevo movimiento que se parece al PRI llamado Morena. Su candidata, Claudia Sheinbaum, obtuvo el mayor porcentaje de votos jamás registrado el domingo para convertirse en la primera mujer y el primer presidente judío de México. Morena, que asumió la presidencia en 2018, obtuvo mejores resultados de lo esperado en general en estas elecciones, obteniendo una probable supermayoría en ambas cámaras del Congreso que le dará más libertad para implementar su programa. También ganó siete de las nueve gubernaturas regionales en juego, incluida la importante alcaldía de la Ciudad de México.
A los mercados no les gustó nada eso, lo que provocó una fuerte caída del peso y de las acciones. ¿La preocupación? Sheinbaum y su enormemente popular predecesor y fundador de Morena, Andrés Manuel López Obrador, que probablemente habría ganado con aún más votos si México no limitara a sus reyes a un solo mandato de seis años, han planteado ideas para doblegar a los tribunales y a las autoridades electorales. Han sido pragmáticos en sus primeros seis años en el poder, pero Sheinbaum está más arraigado ideológicamente en la izquierda que AMLO.
Los monopolios son una mala idea para todos menos para el monopolista, tanto en la política como en los negocios.
… pero los monopolios (en las democracias) inevitablemente también tropiezan.
Si bien las preocupaciones sobre el gobierno de un solo partido aumentan nuevamente en México, están disminuyendo (y esto no se esperaba) en India y Sudáfrica después de que los votantes dieron lecciones de humildad a sus movimientos dominantes. La gravedad política hizo que el BJP de la India y el ANC de Sudáfrica perdieran sus mayorías de una manera que nadie esperaba.
El Congreso Nacional Africano, que por primera vez desde que la democracia multirracial llegó a Sudáfrica en 1994 perdió totalmente el control del parlamento, llevaba algunas décadas de retraso en su derrota. Saqueó miles de millones a través de la corrupción, cometió errores en el SIDA, el crimen, mantuvo las luces encendidas (la lista es interminable) y expulsó del país a muchos de sus mejores y más brillantes. Sin embargo, continuó obteniendo la mayoría en el parlamento y la presidencia que vino con ella durante 30 años. Lo que viene después es incierto. El ANC mantuvo la pluralidad de escaños y encabezará un nuevo gobierno de coalición. Pero tendrá que dejar de vivir de su gloria anti-apartheid y enfrentar sus fracasos en tiempo real.
El BJP de la India prometió ampliar su mayoría en el parlamento, sugiriendo incluso que ganaría hasta 400 de 543 escaños. La votación fue un shock. El Partido Bharatiya Janata terminó perdiendo escaños, 63 en total, obteniendo una pluralidad de 240 y, al igual que el ANC, teniendo que involucrarse en la incómoda tarea de formar una coalición. La humildad no es lo que caracteriza a Modi, pero eso es lo que demostraron los votantes indios. El antiguo Partido del Congreso Nacional, gobernante en la India, que aparentemente tiende hacia la irrelevancia, quedó en segundo lugar. El impacto en el progreso económico de la India también está por determinar, pero es una reivindicación de su orgullosa historia democrática, una historia que las medidas menos atractivas de Modi para reducir la disidencia y avivar las furias sectarias habían empañado.
Personalidad über instituciones
Tres hombres surgieron sobrehumanos en estas elecciones; sólo uno de los cuales realmente buscaba el puesto más alto.
López Obrador se remonta a los gobernantes caudillos mexicanos de la década de 1970, además de carisma, conocimiento de los medios del siglo XXI y ningún apego a las instituciones existentes. Es imposible pasar por alto el culto a la personalidad que lo rodea en todo el país: los muñecos de López Obrador están a la venta en todas partes. Su mañanera diaria al amanecer, un programa de entrevistas matutino con conferencias de prensa de varias horas de duración, marca el tono de la política mexicana. Mientras Sheinbaum corrió y ganó la carrera, AMLO lidera el movimiento. Seguirá acechando a Morena y buscará salvaguardar su legado desde su rancho en Palenque, en Chiapas. La prueba para Sheinbaum es ¿cuánto de su propia mujer será?
Jacob Zuma, el Rasputín de la política sudafricana, regresó de la desgracia política y de una condena penal y una pena de prisión (¡Campaña Trump, tomen nota!) para fundar un nuevo partido que desangró al ANC, ganando el 14,5 por ciento en su primera salida. Zuma es el matón de la última generación de héroes de la era de la liberación del ANC. Manchó la oficina y el legado de Mandela. Y ahora que tiene más de ochenta años, puede causar aún más daño.
Modi es uno de los avatares de esta era de la personalidad por encima de las instituciones, y él personalmente ha querido que la India entre en una nueva era (económica, en el escenario global y políticamente) para bien o para mal. Trató de poner buena cara al resultado, señalando que es apenas el segundo líder indio en ganar un tercer mandato. Pero esta semana demostró que, después de todo, es humano. También demostró que a pesar de sus altos índices de aprobación, los indios estaban disgustados con el BJP como partido.
Estas elecciones tienen grandes consecuencias, también para Estados Unidos
Desde el punto de vista de su vecino del norte, no hay elección más importante en el mundo que la del domingo en México. Es el mayor socio económico de Estados Unidos y su vecino más volátil (lo siento, Canadá).
AMLO en los cuatro meses que le quedan, o Sheinbaum, podrían tener un impacto desmesurado en EE.UU. elecciones, ya sea ayudando a frenar o abriendo los flujos migratorios hacia el norte, lo que podría poner a prueba la nueva línea más dura de Joe Biden en la frontera. Mirando más allá, Sheinbaum será el socio clave para quien asuma la Casa Blanca en noviembre, cuando el T-MEC, el pacto comercial que ha ayudado a mantener la economía de América del Norte en marcha, se renueve en 2026.
México recibe muy poca atención en Washington. Nuestro establishment de política exterior está estructuralmente inclinado a preocuparse por Europa, China o Medio Oriente. Hace tiempo que se necesita un cambio de enfoque en el sur.
Sudáfrica, la economía más grande de África, también recibe muy poca atención en Washington. La gran pregunta siempre ha sido si seguirá siendo la excepción al régimen poscolonial en África, en el que los movimientos de liberación de muchos países no cumplieron sus promesas. El debilitado ANC y el presidente Cyril Ramaphosa se enfrentan ahora con dureza a esta elección al intentar formar un gobierno de coalición. Podrían optar por la Alianza Democrática, un partido que tiene un sólido historial en la región del Cabo Occidental en materia de adhesión al Estado de derecho, apoyo al libre mercado y, en general, a la buena gobernanza. El problema político del ANC con el DA: las raíces del partido están en la política liberal blanca, vista como protectora de las élites anteriores. La alternativa es unirse a uno o ambos de los dos partidos: uno liderado por el anciano Zuma, el otro por Julius Malema, un joven aspirante a Zuma en términos de su política populista y su gusto por las cosas buenas. Estos líderes adoptan el tipo de política de agravio posterior a la liberación que ha destruido a otros países africanos. No hay duda de a quién prefieren los mercados. La Sudáfrica democrática ha sido y probablemente seguirá siendo una molestia para Estados Unidos. por su política exterior favorable a China y Rusia, pero será un problema aún mayor si se vuelve más disfuncional bajo gobernantes problemáticos. El fin del monopolio gobernante del ANC los obligará a elegir.
India es la gran potencia del futuro. La pregunta es de qué lado. Estados Unidos ha abrazado fuertemente a Modi, convirtiéndolo en el primer líder indio en dirigirse al Congreso dos veces. Por qué, en una palabra: China. India es un contrapeso a Beijing. A largo plazo, India podría ser mucho más que eso. Recientemente se convirtió en el país más poblado del mundo, y con China en reversa demográfica y decayendo económicamente, India seguirá creciendo en relación con su vecino del norte. Tiene el segundo mayor número de desarrolladores de software de cualquier país. ¿Pero será un aliado a veces cascarrabias pero confiable en los asuntos importantes, sobre todo China? hegemonía global que China? La alternativa para él es redoblar su apuesta por la política nacionalista, lo que probablemente conduciría a un resultado menos feliz para Estados Unidos.
¿Abajo la democracia?
El último hilo común aquí es que todas estas elecciones son sorprendentes y muy interesantes. Son espejos muy vívidos de sus sociedades: dinámicos, que luchan por decidir quién debe liderarlos y hacia dónde deben ir. Es lo que Rusia y China, los líderes del eje de resistencia en el mundo actual, aspirantes al poder global, no tienen. Eso refleja y es una fuente de sus debilidades subyacentes.
