Mike Johnson se encuentra en una situación terrible, con una fecha límite para el cierre del gobierno acercándose en menos de 48 horas y sin una salida obvia.
Los conservadores están furiosos, los miembros de base están exasperados y el presidente electo Donald Trump amenaza con realizar elecciones primarias a sus miembros y ataca abiertamente a su presidencia.
Después de pasar semanas negociando un proyecto de ley de gasto provisional con varios complementos, Trump y otros prácticamente acabaron con el acuerdo de Johnson el miércoles. Ahora tiene que decidir si intentará mantenerlo, aprobándolo con mucho apoyo demócrata, o idear otra vía de escape de último minuto. Y el tiempo se acaba rápidamente.
Todas sus opciones tienen desventajas. Vamos a exponerlos :.
Cíñete al status quo: esto parece ser lo menos probable, ya que tanto Donald Trump como Elon Musk se han manifestado en contra del proyecto de ley que negoció para retrasar el plazo de financiación hasta el 14 de marzo.
Esto podría haber sido aprobado por ambas cámaras (al menos, podría haberlo sido antes de que Trump se manifestara en contra), pero si Johnson sigue adelante con ello ahora, hay muchas posibilidades de que no sea reelegido presidente el 1 de enero. 3. La ira de los conservadores es demasiado grande: al menos un republicano ya ha dicho que votará por otra persona y varios otros no se han comprometido.
Además, Johnson necesita que Trump permanezca de su lado. Oponerse directamente a él planteando esto de todos modos no sería aconsejable, y Trump lo insinuó en una entrevista con Fox News Digital, diciendo que Johnson “fácilmente seguiría siendo portavoz” si “actúa con decisión y dureza” y elimina “todas las trampas”.
Un proyecto de ley provisional limpio: incluso antes de que Trump se manifestara en contra del paquete de financiación provisional el miércoles, Johnson estaba discutiendo la posibilidad de presentar un proyecto de ley “limpio” que no incluyera complementos como ayuda por desastre y una extensión del proyecto de ley agrícola. Pero ahí también hay problemas y no está claro si el Congreso podría aprobarlo.
Algunos republicanos han exigido a gritos ayuda para sus comunidades devastadas por desastres naturales. El senador Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte), por ejemplo, ya dijo que no votaría por un paquete a menos que incluyera ayuda para casos de desastre. Los demócratas probablemente tampoco apoyarían el proyecto de ley a menos que al menos incluyera dinero para ayudar a los afectados por desastres naturales.
Además, Trump y el vicepresidente electo JD Vance ahora han pedido un aumento del límite de deuda para acompañar este proyecto de ley. Dejar eso de lado podría avivar su ira, incluso si se trata de un proyecto de ley más sencillo.
Solución provisional con un aumento del límite de deuda: esta es la opción preferida de Trump y otros, pero requiere que las bases caminen por lo que ha sido el tercer carril de la política republicana moderna: levantar los límites de endeudamiento de la nación. Los republicanos se han retorcido en todo tipo de pretzels para evitar precisamente este tipo de votos durante la última década, prefiriendo dejárselo a los demócratas.
Normalmente, aumentar el límite de la deuda viene acompañado de límites de gasto, una cuestión que requiere semanas de negociaciones, si no más. Los legisladores tienen menos de dos días antes de que entre en vigor el cierre.
Tal vez la insistencia de Trump consiga que suficientes republicanos se unan, pero entonces los legisladores probablemente tendrían que aprobar el proyecto de ley subyacente por sí solos. Los demócratas han indicado que no planean rescatar a los republicanos por este tipo de demandas de última hora de cambios a su medida bipartidista negociada.
Tenga en cuenta: todo esto es antes de que la medida llegue al Senado controlado por los demócratas, donde se necesitarán 60 votos para eventualmente aprobar la legislación que mantenga encendidas las luces del gobierno. El líder de la mayoría, Chuck Schumer, ha dicho que está esperando a ver qué hace la Cámara.
Como dijimos: no hay opciones buenas o libres de consecuencias para Johnson. Este episodio ha irritado a algunos conservadores en contra de su presidencia, y las probabilidades de que él consiga fácilmente el mazo han disminuido sustancialmente.
