Un juez federal ha negado una solicitud de enero. 6 solicitud de permiso del acusado de delito grave para asistir a la toma de posesión de Donald Trump, a pesar de una invitación personal de miembros de la delegación del Congreso de Utah.
A NOSOTROS. El juez de distrito Royce Lamberth dijo que la conducta “inusualmente grave” de Russell Taylor en el Capitolio, que incluyó reclutar “combatientes” para descender al Capitolio, usar armadura, portar armas y ayudar a otros a pasar una línea policial, no justificaba el
“No sería apropiado que la Corte concediera permiso para asistir a un evento tan sagrado a alguien que portaba armas y amenazaba a agentes de policía en un intento de frustrar la última toma de posesión, y que glorificaba abiertamente la ‘[i]nsurrección’ contra
Lamberth, designado por Reagan, es el segundo juez federal que deniega una sentencia de enero. 6 solicitud del acusado para asistir a la toma de posesión de Trump. A NOSOTROS. El juez de distrito Tim Kelly, designado por Trump, rechazó el jueves una solicitud de un acusado de delito grave acusado de lanzar spray químico contra un oficial de policía.
A NOSOTROS. La jueza de distrito Tanya Chutkan, designada por Obama, permitió la solicitud de un acusado de un delito menor para asistir a la inauguración, y varias otras solicitudes están pendientes. El Departamento de Justicia se ha opuesto en gran medida a tales solicitudes, diciendo que sería inadecuado someter a la policía del Capitolio a enfrentarse a las mismas personas que se opusieron a ellos hace cuatro años.
La de Taylor es la única solicitud que fue respaldada públicamente por miembros del Congreso.
El exrepresentante de Utah Chris Stewart, quien escribió a Lamberth en nombre de tres miembros actuales de la delegación del Congreso de Utah, pidió permiso al juez para que Taylor asistiera como invitado.
“Él es [un] padre cariñoso y venera a su familia, su fe y su amor por nuestro país como su máxima prioridad en la vida”, escribió Stewart el mes pasado. “Es un honor para mí extenderle esta invitación para que asista a la Inauguración como mi invitado”.
A pesar de los cargos en su contra, el caso de Taylor era complejo. Rápidamente se declaró culpable de sus crímenes, reconoció sus malas acciones y se convirtió en uno de los primeros en cooperar con los fiscales, incluso testificando en el juicio de un presunto cómplice. Lamberth condenó a Taylor a una pena de libertad condicional y lo elogió como modelo acusado. Según los términos de la libertad condicional de tres años de Taylor, debe recibir permiso para viajar a Washington.
Lamberth reconoció los elogios de Stewart hacia Taylor, pero dijo que ya había considerado esos factores cuando le dio a Taylor una sentencia indulgente.
“Señor. La moción de Taylor presenta sólo la cuestión estrecha de si a una persona que conspiró y actuó para frustrar la transferencia pacífica del poder hace cuatro años con incitación, amenazas y armas se le debe otorgar ahora un permiso especial para asistir a la celebración de la transferencia. “La respuesta a esa pregunta es ‘no'”.