Con ayuda de Shawn Ness
BEBIDAS POR NOSOTROS – Ven a celebrar el final de la sesión con POLITICO. Hoy organizaremos una hora feliz en Albany War Room Tavern. Únase a otros expertos de Nueva York para tomar bebidas y entremeses, conozca a nuestro equipo editorial y obtenga más información sobre nuestra cobertura de la política, las políticas y el poder en Albany. Puedes confirmar tu asistencia aquí.
Cientos de manifestantes se reunieron hoy en Albany, coreando “Ni un centavo más, ni un centavo más, no más dinero para los crímenes de Israel”.
Pero el liderazgo legislativo no le presta atención.
En el estado con la mayor población judía de la nación, los líderes de la Asamblea y el Senado estatales se niegan siquiera a considerar un proyecto de ley impulsado por legisladores demócratas-socialistas que tomaría medidas enérgicas contra las organizaciones benéficas que, según dicen, “reforzarán y promoverán los crímenes de guerra israelíes”.
“Es imposible y la posición del presidente no ha cambiado”, escribió Mike Whyland, portavoz del presidente de la Asamblea, Carl Heastie, en un correo electrónico a POLITICO.
Es el último indicio de cómo la guerra en Gaza continúa dividiendo a los demócratas, exponiendo una brecha entre los legisladores de centro izquierda y los políticos del establishment que no ha hecho más que crecer desde el inicio del conflicto.
El renovado enfoque actual en la guerra ha hecho poco para cambiar la situación en Albany, donde los dirigentes y los demócratas de alto rango, muchos de los cuales son judíos, simplemente no ceden en su apoyo a Israel. Eso incluye evitar proyectos de ley que critiquen al régimen israelí.
“Los legisladores judíos sienten que el mundo entero se ha vuelto en gran medida contra ellos, como judíos, no como legisladores”, dijo la asambleísta Amy Paulin, una demócrata judía de Westchester. “No lo sentimos aquí. No lo sentimos en la conferencia; Ese tipo de cuestiones divisivas rara vez surgen”.
Playbook luego le preguntó a Paulin si siente que la oposición a Israel está creciendo en el cuerpo legislativo.
“No lo sé, porque no hablamos de eso”, respondió.
En contraste con esa caracterización, horas antes el asambleísta Zohran Mamdani y el senador estatal. Jabari Brisport fue el anfitrión de la estridente manifestación en favor de la ley “¡Ni con nuestro dinero!: Poner fin a la financiación de Nueva York de la violencia de los colonos israelíes”.
La medida despojaría a las organizaciones benéficas de Nueva York de su condición de deducibles de impuestos si financian organizaciones que, según los legisladores, están involucradas en violaciones de la convención de Ginebra. Obtuvo el apoyo la semana pasada del Representante. Alexandria Ocasio-Cortez, que estuvo junto a Mamdani en un mitin en el Bronx a favor de la medida.
“Significó muchísimo para mí, porque demostró que, aunque puede haber intentos de caracterizar esto como una posición marginal, de hecho, es la posición mayoritaria”, dijo Mamdani sobre el apoyo de AOC. “Simplemente no se refleja con precisión en los pasillos del poder”.
Brisport siente lo mismo y le dijo a Playbook que ha escuchado a compañeros demócratas que dijeron que están de acuerdo con su proyecto de ley pero que temen cruzarse con su partido y generar oposición.
“No compartiré nombres, pero algunos legisladores me han dicho: ‘Obviamente apoyo la causa, pero no voy a [apoyar el proyecto de ley] en este momento'”.
Mientras tanto, el proyecto de ley sigue siendo tan imposible en Albany como lo fue el año pasado, cuando Heastie y el líder de la mayoría del Senado, Stewart Cousins, dijeron que estaban comprometidos a eliminarlo.
“Simplemente se planteó por razones inflamatorias, y no creo que el patrocinador pensara jamás que iba a llegar a ninguna parte de todos modos”, dijo el asambleísta David Weprin, copresidente de la Asociación Nacional de Legisladores Judíos, sobre el proyecto de ley Mamdani-Brisport.
“Simplemente lo menciona para causar tensión”, añadió Weprin. “Espero que la gente no caiga en esa trampa”.
PERSUASIÓN SINDICAL: El presidente del New York Building Trades Council, Gary LaBarbera, reconoció que a los líderes sindicales les resultará difícil persuadir a algunos de sus miembros para que voten por el presidente Joe Biden.
“Este es un conjunto de circunstancias muy singular con Donald Trump”, dijo LaBarbera a Playbook en una entrevista. “Hay gente que no va a cambiar de opinión.”
LaBarbera estuvo hoy en Albany para impulsar los programas de aprendizaje luego de una asignación del presupuesto estatal de $7 millones para fortalecer la capacitación de la fuerza laboral. La financiación incluye apoyo para programas de ingreso directo y de preaprendiz y reforzará los esfuerzos en marcha para estudiantes de secundaria, veteranos y personas que han enfrentado problemas legales anteriormente.
A poco más de cuatro meses de las angustiosas elecciones presidenciales, los sindicatos están bien posicionados para aprovechar su poder político, especialmente en Nueva York, que tiene una de las fuerzas laborales más sindicalizadas del país, sólo superada por Hawaii.
Eso ha dado a los líderes sindicales una mayor influencia en Nueva York, un estado azul donde, sin embargo, Trump ha devorado la ventaja de Biden, según encuestas recientes. El sindicato internacional de LaBarbera respaldó la candidatura a la reelección de Biden y le ofreció el apoyo de un grupo demográfico clave que ha apuntalado el movimiento político de Trump.
Trump ha cortejado fuertemente a los votantes de la clase trabajadora en todo el país, lo que podría poner en juego esta porción del voto laborista. Incluso hizo una breve parada de campaña en una obra sindical en Manhattan el mes pasado.
Los líderes sindicales están planeando una campaña de persuasión para el subconjunto (potencialmente pequeño) de votantes que aún no se han comprometido con ninguno de los dos.
LaBarbera destacó una serie de logros de Biden, incluido el gasto en infraestructura y la protección de las pensiones.
“Mire, habrá miembros que reconocemos que nunca estarán convencidos de que Joe Biden debería ser el próximo presidente”, dijo LaBabera. “Tienen que analizar lo que este presidente ha hecho por los sindicatos”.
RASPBERRY DESAPARECE LAS PREGUNTAS: El principal asesor de asuntos intergubernamentales del alcalde de Nueva York, Eric Adams, se puso de pie y abandonó una audiencia del Concejo Municipal sin responder preguntas sobre un controvertido proyecto de ley para ampliar sus poderes, lo que subraya las tensas relaciones entre el alcalde y el concejo.
“Para mí, esto ilustra un desprecio por este consejo, del que todos hemos sido testigos con gran claridad”, dijo la presidenta Adrienne Adams, mientras la directora de Asuntos Intergubernamentales del alcalde, Tiffany Raspberry, abandonaba la cámara del consejo.
Inicialmente, la administración de la alcaldía se había negado a testificar sobre el proyecto de ley, que daría al consejo una votación sobre los nombramientos de alcaldes para dirigir 21 agencias. Pero dos horas después de la audiencia, Raspberry aceptó leer una declaración preparada, pero no responder preguntas, y explicó que no había sido “invitada formalmente”.
El concejal Lincoln Restler, que presidió la audiencia, se enfureció ante el reclamo y dijo que el consejo había dejado claro, desde el jueves de la semana pasada, que les gustaría que alguien de la administración Adams hablara.
En su declaración, Raspberry dijo que el proyecto de ley retrasaría los nombramientos y que las audiencias de confirmación “se utilizarían como arma para ganar puntos políticos baratos”.
La Comisión de Revisión de los Estatutos del alcalde también se reunió hoy por primera vez, en un asunto pro forma. Otra importante asistente de asuntos intergubernamentales de Adams, Diane Savino, fue nombrada directora ejecutiva. —Jeff Coltin
NO SE RINDERÁ: La propuesta de Paulin de abordar una cuestión clave planteada por el tribunal superior del estado cuando se anuló la condena por delitos sexuales de Harvey Weinstein está muerta este año en la Asamblea.
Pero la legisladora dijo que no se rendirá.
“Estaré aquí todo el tiempo que sea necesario para aprobar esto”, dijo hoy Paulin a los periodistas.
Su legislación tiene como objetivo abordar los problemas relacionados con el uso de la llamada evidencia Molineux, que pretende respaldar los cargos de delitos sexuales estableciendo un patrón de comportamiento para el acusado.
En el caso Weinstein, a los fiscales se les permitió llamar a testigos que habían acusado al ex magnate de Hollywood de agresión sexual y mala conducta, pero las acusaciones no formaban parte de los cargos penales que enfrentaba.
La medida fue aprobada a principios de este mes en el Senado.
Pero los legisladores de la Asamblea habían expresado su preocupación por las implicaciones del proyecto de ley, que tenía como objetivo fortalecer la capacidad de los fiscales para utilizar pruebas de Molineux en casos de delitos sexuales.
“Me sentí devastada, porque creo que sin este cambio los violadores en serie no serán condenados en Nueva York tan fácilmente como deberían, lo que causará un problema principalmente a las mujeres”, dijo Paulin.
Los legisladores señalaron el posible impacto en los derechos de los acusados en casos de menor perfil.
Paulin dijo que había “un grupo (de legisladores) que no quería en absoluto hacerlo y luego el grupo que dijo traerlo de vuelta con las enmiendas”.
NO HAY ACCIÓN EN EL SENADO CONTRA PARKER: La líder de la mayoría del Senado, Andrea Stewart-Cousins, dijo que no planea ninguna acción contra Kevin Parker, un colega demócrata en su conferencia, luego de acusaciones de que empujó al defensor Michael Carey en el Capitolio hace dos semanas.
“Para ser honesto, nunca escuché exactamente lo que pasó”, dijo Stewart-Cousins. “Hubo investigaciones, la policía estatal lo miró y nadie había regresado con ningún tipo de informe oficial. Y ahora ya no es un problema, porque los cargos han sido retirados”.
Carey dijo después del incidente que él y Parker “resolvieron las cosas” y que le había dicho a la policía que no quería presentar cargos.
Stewart-Cousins fue interrogada sobre el incidente después de un evento para anunciar planes legislativos para ayudar a los trabajadores de EMS. El paquete incluye un proyecto de ley para permitir que las compañías de ambulancias reciban pagos de Medicaid por llevar pacientes a lugares como centros de atención de urgencia, y otro para aumentar el crédito fiscal para los bomberos voluntarios de 200 a 800 dólares. — Bill Mahoney
Más del Empire State:
— Los expertos dicen que el mercado laboral finalmente está mostrando signos de regresar a los niveles anteriores a la pandemia. (Estado de la política)
– El alcalde Eric Adams todavía está considerando revocar la llave de la ciudad a Sean “Diddy” Combs mientras enfrenta acusaciones de agresión sexual y violencia doméstica. (Noticias diarias)
— Todavía no está claro si los precios por congestión cumplirán la promesa del estado de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en la cantidad deseada. (Los New York Times)