La frustración está desbordándose entre los republicanos de base de la Cámara de Representantes debido a la práctica de los líderes de tratar de apaciguar a los críticos otorgando puestos importantes y otros beneficios.
El último ejemplo: el nombramiento del representante Mike Johnson por parte del presidente Mike Johnson. Scott Perry (R-Pa.) al prestigioso Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Dada la tendencia del expresidente del Freedom Caucus a enfadar a los líderes de su propio partido (sin mencionar su papel en una investigación federal sobre los esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020), su ascenso al panel enfureció a sus colegas que lo ven como una señal de que la estructura de incentivos del partido
Muchos republicanos, incluidos los del panel de Inteligencia, habían considerado que Perry no era elegible antes del anuncio de Johnson a la luz de su polarizador historial. Pero cuando el orador tomó por sorpresa al presidente del panel y a los miembros del Partido Republicano con el nombramiento, la sorpresa rápidamente dio paso a la ira.
“Esto altera la meritocracia que durante mucho tiempo ha sido la práctica definitoria en Intel”, dijo el representante. dijo Dan Crenshaw (republicano por Texas) en una entrevista.
Siguió con una advertencia de la que otros republicanos se han hecho eco en forma más privada: que un comportamiento gratificante como el de Perry sólo alentará más payasadas entre los partidarios de la línea dura, como hundir votos de procedimiento, bloquear proyectos de ley o incluso futuras medidas para destituir a un presidente.
Crenshaw, miembro del panel de Inteligencia, añadió: “El orador debe recordar que no hay un solo grupo que pueda amenazarlos. … Simplemente no den la lección de que la única forma de ser efectivos aquí es amenazando, porque aceptaré la lección y lo haré”.
Johnson entregó el puesto en el comité a Perry, un general de brigada retirado de la Guardia Nacional del Ejército con casi 40 años de servicio, después de una intensa presión del House Freedom Caucus. Algunos en la conferencia han especulado que el líder del Partido Republicano capituló ante las amenazas del grupo de derecha de que causaría más problemas si no estaba de acuerdo.
El anuncio, sin embargo, fue recibido felizmente por Perry y sus aliados, algunos de los cuales han intentado durante años incluir a Perry en el panel que a menudo se ocupa de materiales altamente sensibles relacionados con la seguridad nacional.
En términos más generales, algunos argumentaron que el panel de Inteligencia, que intenta superar las luchas internas partidistas, no tenía una representación completa en todo el espectro ideológico del Partido Republicano. (En particular, los demócratas tampoco han nombrado a progresistas más belicosos para el panel).
Perry respondió en una declaración: “Mis 40 años de experiencia y servicio a nuestra nación hablan por sí solos”.
Más allá de Crenshaw, una persona familiarizada con las reuniones dijo que dos grupos separados de republicanos se reunieron con Johnson esta semana para compartir sus frustraciones sobre el nombramiento de Perry. Eso incluye a miembros del Comité de Inteligencia que planean reunirse con él el jueves.
Un republicano, a quien se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, dijo que ninguna asignación anterior del comité había provocado tanta ira interna como la decisión de Johnson sobre Perry.
Otro miembro del Partido Republicano añadió que el nombramiento de Perry “fue la comidilla durante uno o dos días” entre los republicanos durante su reciente viaje a Francia debido a lo “enojados” que están los legisladores.
“Hay mucha gente enojada. Mucha gente enojada. … Es un lugar codiciado, y muchas personas que han trabajado duro para ser buenos jugadores de equipo sienten que los están ignorando”, dijo el segundo miembro del Partido Republicano, y agregó que los republicanos sienten que Johnson está “recompensando el mal comportamiento”.
También se trata de los republicanos a quienes Johnson pasó por alto en el camino.
Representantes. Se consideraba que Laurel Lee (republicana por Florida) y Stephanie Bice (republicana por Oklahoma) estaban compitiendo por el puesto en el Comité de Inteligencia; ambas eran vistas dentro de la conferencia como “jugadoras de equipo”, pero ahora saltaron de puesto. Representantes. Blake Moore (R-Utah) y Zach Nunn (R-Iowa), quien fue ascendido al rango de coronel de la Fuerza Aérea esta semana, también fueron ignorados.
Los republicanos están aún más furiosos por el hecho de que Johnson no haya notificado al presidente de Inteligencia, Mike Turner (republicano por Ohio), ni a otros miembros del Partido Republicano, sobre su decisión de nombrar a Perry.
El segundo miembro del Partido Republicano calificó la medida de “no aceptable”.
La oficina de Johnson también defendió a Perry, argumentando que prestará buenos servicios al panel.
Otro miembro republicano de alto rango expresó su sorpresa por la decisión de incluir a Perry en el Comité de Inteligencia, pero agregó que el republicano de Pensilvania había sido “muy útil” para sortear las divisiones dentro de la conferencia republicana en momentos clave.
“Perry tiene una buena experiencia para el comité”, añadió este miembro.
