Los senadores republicanos están publicitando cada vez más su batalla sobre posibles cambios de reglas antes de las elecciones de liderazgo republicano, y el senador conservador Mike Lee redobla su presión por limitar los mandatos y aplaude las propuestas del senador. Thom Tillis.
En una carta enviada a los republicanos del Senado el miércoles, Lee (R-Utah) dijo que la conferencia tiene la opción este año de “democratizar aún más la forma en que hacemos negocios” o “consolidar aún más el poder del líder y debilitar la capacidad de los miembros individuales”.
Es una respuesta directa a Tillis (R-N.C.), quien el domingo envió una carta delineando sus propias ideas para cambios de reglas. Varias de sus propuestas darían al próximo líder republicano más poder sobre cuestiones como la asignación de comités y el nombramiento del presidente del brazo de campaña de los republicanos del Senado. Sostuvo que los cambios podrían ayudar a las prioridades y los mensajes de la conferencia al estar mejor alineados con el liderazgo del Partido Republicano.
Basta decir que Lee no estuvo de acuerdo.
“Es una fortaleza de nuestra conferencia, no una debilidad, que representamos una diversidad de puntos de vista y al mismo tiempo estamos de acuerdo en una filosofía conservadora”, escribió Lee. “Permitir que nuestras diferencias se expresen en el proceso legislativo es la mejor manera de lograr consenso y generar unidad”.
El tira y afloja es el ejemplo más reciente de las crecientes tensiones dentro de la conferencia republicana no sólo sobre quién los dirigirá, sino también sobre qué poderes debería tener esa persona. Mientras el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, planea alejarse de su cargo a finales de este año, los conservadores están presionando a sus posibles sucesores para que se comprometan con una extensa lista de cambios de reglas, como límites de mandato y renovación de las asignaciones de los comités. Y aunque tanto Tillis como Lee mantienen civilizados sus comentarios escritos, ambos se han vuelto emblemáticos de una brecha más grande y arraigada en la conferencia.
Y muchos senadores ven el caos de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes este mandato como una posible señal de advertencia. El ex presidente Kevin McCarthy renunció a poderes clave para apaciguar a sus oponentes conservadores antes de que ese grupo lo despidiera nueve meses después, lo que provocó meses de crisis de gobierno, incluida una batalla de tres semanas para reemplazarlo con el presidente Mike Johnson. A algunos senadores les preocupa que propuestas como la de Lee puedan significar problemas similares, aunque menos dramáticos, en su propia cámara.
Tillis en su carta dijo que no está “abogando” abiertamente por los cambios en las reglas, sino que ofrece “elementos para reflexionar”.
Tillis, así como el propio McConnell, han estado entre quienes han criticado abiertamente la idea de imponer límites de mandato al próximo líder del Partido Republicano, argumentando que debilita la posición de la conferencia al afectar las capacidades de recaudación de fondos. Lee mantuvo su apoyo al cambio propuesto en su carta del miércoles.
“Si bien es técnicamente cierto que el Líder está abierto a ser desafiado cada dos años, la realidad es que el poder de la tenencia indefinida desincentiva cualquier esfuerzo real para montar tal desafío”, escribió Lee, argumentando que en general era demasiado “riesgo”.
Y Lee rechazó la idea de ampliar el poder del líder sobre los nombramientos de los comités o del Comité Senatorial Nacional Republicano. Tillis había sugerido que el presidente del NRSC podría ser designado por el líder pero ratificado por la conferencia en pleno, de manera similar a cómo operan los demócratas del Senado.
“La voluntad de la conferencia la llevan a cabo mejor los miembros que sirven en ella, no un sistema de gestión vertical”, escribió Lee.
Lee encontró algunos puntos en común con Tillis, específicamente en propuestas que aumentarían el acceso y la visibilidad del proceso de enmiendas para los miembros de base. Pero el senador de Utah dijo que también querría evitar que el liderazgo obstaculice el registro de enmiendas mediante una táctica a menudo llamada “llenar el árbol”.
Y, en general, Lee aplaudió a Tillis por ser parte de la discusión sobre los cambios de reglas. Las elecciones de liderazgo no son hasta noviembre, por lo que aún quedan meses mientras los miembros discuten sobre posibles cambios en las reglas, sin garantía de que alguno sea realmente adoptado.
Aún así, Lee dijo que espera que las conversaciones continúen.
“Quiero agradecer al senador. Tillis por formalizar un conjunto de propuestas que deberían servir para continuar la discusión, y pedir que la conferencia comience a reservar tiempo para hacerlo”, escribió Lee. “Espero que continúe el diálogo”.
