Los republicanos del Senado dieron luz verde a su plan partidista la madrugada del jueves para enviar decenas de millas de millones de dólares a las agencias de control de inmigración en los próximos años.
Los senadores votaron 50-48 para adoptar un proyecto de presupuesto para una legislación que podría financiar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, la Patrulla Fronteriza y otras agencias durante el resto del mandato del presidente Donald Trump. La votación se basó casi en su totalidad en líneas partidistas, con los senadores republicanos. Rand Paul de Kentucky y Lisa Murkowski de Alaska fueron los únicos legisladores que rompieron filas.
La votación poco después de las 3:30 horas. construyó el primer paso en el plan del Partido Republicano para aprobar aproximadamente $70 mil millones en fondos adicionales sin la ayuda de los demócratas, quienes se han negado a financiar las agencias de inmigración sin una serie de nuevas restricciones sobre cómo operan.
“Nuestros colegas demócratas se han negado a proporcionar fondos para la Patrulla Fronteriza y el ICE”, dijo el presidente de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), antes de la sesión nocturna del Senado. “Esto hay que hacerlo”.
Como parte de una maratón de votaciones de enmiendas que endurecieron horas y horas, los republicanos rechazaron los intentos demócratas de ampliar el marco presupuestario para financiar comidas escolares, aumentar el gasto federal en cuidado infantil y revertir los recortes a los beneficios alimentarios SNAP que los republicanos promulgaron el verano pasado en su megaproyecto de ley centrado en recortes de impuestos.
“Los republicanos podrían hacer esto fácilmente, pero preferirían gastar el dinero de nuestros impuestos en medidas ilegales de inmigración y guerras ilegales”, dijo el senador. dijo Mazie Hirono (D-Hawái) en el pleno del Senado después de ofrecer la enmienda sobre las comidas escolares. “Los presupuestos son cuestión de prioridades”.
La resolución aún necesita ser aprobada en la Cámara, donde algunos legisladores republicanos, incluido el presidente de Presupuesto, Jodey Arrington, todavía sueñan con ampliar el alcance de la resolución presupuestaria para incluir las prioridades de otros partidos antes de fin de año.
“Si sienten que sólo hay una oportunidad, querrán más”, dijo el conservador de Texas en una entrevista el miércoles. “Hay un número igual de personas que dicen: ‘¿Sabes? ¿De verdad crees que vamos a conseguir un tercio? ¿Deberíamos seguir adelante y simplemente cargarlo con más reformas?'”.
Cualquier cambio en la resolución presupuestaria la devolución al Senado, consumiría tiempo y obligaría a más votaciones de enmiendas, algo que el líder de la mayoría, John Thune, y otros republicanos están ansiosos por evitarlo. Thune tiene la intención de mantener la resolución presupuestaria limitada, creyendo que eso les brinda la mejor oportunidad para enviar rápidamente un proyecto de ley a Trump antes de la fecha límite del 1 de junio que él desarrolló.
Thune dijo a los periodistas alrededor de las 4 a.m. que el presidente Mike Johnson no ha garantizado que la Cámara pueda adoptar la resolución presupuestaria en su forma actual.
“No lo ha hecho, aunque hemos hablado”, dijo Thune. “Ellos saben que está por llegar, y sabes que obviamente tiene gente que también quiere ampliar el alcance. Pero creo que es de esperar que la Casa Blanca se comprometa a tratar de garantizar que lograremos aprobar la resolución presupuestaria. … No parece que esto deba ser un esfuerzo tan pesado, pero nada es fácil en estos días”.
Durante la votación nocturna, el Senado rechazó al Senador. La propuesta de John Kennedy (R-La.) de agregar partes del proyecto de ley electoral de la Ley SAVE America al proyecto de ley de control de inmigración. Cuatro senadores republicanos votan a favor de rechazar el plan: Sens. Susan Collins de Maine, Thom Tillis de Carolina del Norte, Mitch McConnell de Kentucky y Murkowski.
Además del hecho de que la propuesta de Kennedy ampliaría el alcance de la legislación que los líderes republicanos quieren mantener limitada, muchos legisladores de ambos partidos también creen que la política electoral no estaría permitida bajo las estrictas reglas del proceso de obstruccionismo que sólo puede usarse para aclarar políticas con un impacto directo en el presupuesto federal.
“Algunos dicen que no se puede hacer”, dijo Kennedy. “Puede que tengan razón. ¿Pero sabes qué más?.
Una vez que se adopte la resolución presupuestaria en ambas cámaras, los comités del Congreso procederán a redactar legislación para efectivamente entregar los fondos que se esbozan.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes planean por ahora atenerse al estrecho plan presupuestario. Thune y Graham recibieron el miércoles un impulso de Trump, quien los elogió e instó a los senadores republicanos a permanecer unidos y rechazar cualquier posible enmienda.
“Los republicanos deben permanecer unidos y UNIRSE para lograr esto y mantener a Estados Unidos seguro, algo que a los demócratas no les importa”, escribió Trump en Truth Social.
El “vote-a-rama” de la noche a la mañana es una característica del proceso de reconciliación presupuestaria partidista que los republicanos están utilizando para eludir un obstruccionismo demócrata en el Senado. Permite a los demócratas del Senado forzar la votación de enmiendas sobre prácticamente cualquier cosa que quieran, y los líderes del partido estaban deseosos de dejar constancia de los republicanos en cuestiones de costo de vida, incluida la atención médica, la vivienda y el costo de la electricidad, mientras agudizan su enfoque de mitad de período en la asequibilidad.
“Los republicanos están optando por gastar tiempo y dólares de los contribuyentes financiando agencias que ya están financiadas en lugar de reducir los costos para el pueblo estadounidense”, dijo Schumer el miércoles antes de la maratónica sesión de votación.
Varios republicanos votaron a favor de algunas de las enmiendas lideradas por los demócratas.
Sens. Josh Hawley de Missouri, Dan Sullivan de Alaska y Collins apoyaron propuestas destinadas a reducir el costo de los medicamentos recetados y evitar que las compañías de seguros nieguen o retrasen la atención médica necesaria. Collins y Sullivan votaron a favor de las enmiendas democráticas para revertir los recortes a la ayuda alimentaria SNAP, limitar los costos de bolsillo de la atención médica y financiar las comidas escolares.
Senadores republicanos. Ashley Moody de Florida, Murkowski y Collins también votaron a favor de una enmienda destinada a obligar a la administración Trump a gastar fondos de FEMA en asistencia pública y programas de mitigación de desastres.
