Los Partidarios De La Ley Climática De Biden Instan A Los Republicanos A No Eliminarla, Señalando Todos Los Puestos De Trabajo

Acuerdo

El segundo mandato de Trump tendrá importantes implicaciones para el futuro de Estados Unidos. energía limpia, y por los más de $150 mil millones en inversiones del sector privado en fabricación de energía limpia provocadas por la histórica ley climática de los demócratas.

Se espera que esas inversiones creen alrededor de 160.000 puestos de trabajo, principalmente en distritos electorales republicanos, y la mayoría de los proyectos entrarán en funcionamiento durante el segundo mandato de Trump, como informó POLITICO esta semana.

Esa recompensa económica es una razón para que los republicanos mantengan vigente la Ley de Reducción de la Inflación, argumentan algunos de los defensores de la ley, a pesar de la promesa de Trump de rescindir sus fondos no gastados como parte de un desmantelamiento de las políticas climáticas del presidente Joe Biden.

“Debido a que es innegablemente cierto que el IRA es bueno para las empresas y bueno para todos los estadounidenses, cualquier intento de revertir el IRA es una tontería”, dijo esta semana la exasesora climática nacional de la Casa Blanca de Biden, Gina McCarthy.

Ella y otros defensores del clima prometieron luchar para defender el progreso climático de Biden a pesar de la victoria de Trump.

Un hecho políticamente inconveniente para los demócratas: solo una fracción de la inversión en energía limpia desatada por el IRA está en funcionamiento, y aproximadamente el 53 por ciento de las instalaciones anunciadas aún no han comenzado a construirse, según un análisis POLITICO de datos de la firma de investigación de políticas Atlas Public. Eso limitó la cantidad de progreso económico concreto del que Kamala Harris y otros demócratas podían presumir durante la campaña. Incluso podría permitirle a Trump reclamar el crédito por los nuevos empleos.

Por ahora, es probable que los fabricantes mantengan el rumbo, afirmó el director de una organización de energía limpia.

“Ciertamente existirá la posibilidad de que se produzca algún efecto paralizador” para los fabricantes de energía limpia, especialmente si Trump mantiene su retórica de priorizar los combustibles fósiles, dijo Andrew Reagan, director ejecutivo de Clean Energy for America. Pero Reagan predijo que las empresas seguirán trabajando hasta que algo en el aspecto político “cambie drásticamente”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *