Los funcionarios de la Casa Blanca y los representantes de la industria que analizan la confusión generada por el anuncio abortado de la política de inteligencia artificial del jueves todavía esperan que surja alguna política de la administración Trump sobre modelos avanzados de IA como Mythos.
Pero el presidente Donald Trump tiene “muchas” preocupaciones específicas sobre el proyecto de orden ejecutivo, dijo en una entrevista el viernes por la mañana. Y su decisión de retirarlo después de semanas de preparación, incluso tomando por sorpresa a algunos altos funcionarios de la administración, subraya que una decisión final sobre este nuevo tema no será fácil.
“Escuché preocupaciones, pero también las vi yo mismo”, dijo Trump cuando se le preguntó si algún ejecutivo de tecnología había hablado escrúpulos sobre la orden. “Me preocupa y no quiero aprobar nada hasta que se haga correctamente”.
Trump dijo que le preocupaba que la orden hubiera “inhibido” la industria de la inteligencia artificial, que describió como “una de las más grandes de la historia”.
“Quiero que la industria pueda seguir ganando, estamos liderando por mucho sobre China y todos los demás, y quiero continuar, y sentí que estaba inhibiendo a la industria”, dijo Trump.
Un funcionario de la Casa Blanca y dos representantes de la industria, a quienes, como otros en este informe, se les concedió el anonimato para discutir la delicada dinámica política, dijeron que esperaban que la orden ejecutiva ahora volviera a la mesa de dibujo y fuera reelaborada. Pero pocos se sentían seguros de lo que vendría después, en medio de crecientes preocupaciones sobre el potencial de los modelos de IA para lanzar ciberataques devastadores.
“No creo que esté muerto”, dijo un cabildero de la industria tecnológica. “Creo que habrá un esfuerzo para hacer algunos cambios y establecer algún tipo de marco, al menos para abordar los problemas cibernéticos”.
Otro representante de la industria con conocimiento de las discusiones describió el proceso como “un desastre” y dijo que “no les sorprendería” si la orden ejecutiva termina siendo cancelada por completo.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Se espera que el Director Nacional Cibernético, Sean Cairncross, permanezca al mando de las discusiones, dijeron el funcionario de la Casa Blanca y dos de los representantes de la industria. Cairncross ha desempeñado un papel destacado en las discusiones políticas en torno a modelos cibernéticos avanzados, pero no fue informado del aplazamiento de la orden hasta que Trump lo decidió, dijo el funcionario de la Casa Blanca.
“Sean no es el problema”, dijo el funcionario.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien también ha sido un funcionario principal de la administración en el tema, tampoco fue notificado hasta que Trump retiró la orden, dijo el funcionario.
Altos funcionarios de la administración, como Bessent y el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, han enfatizado repetidamente la necesidad de que las empresas y agencias gubernamentales refuercen sus defensas cibernéticas frente a modelos avanzados de IA con la capacidad de encontrar agujeros en los sistemas de seguridad más rápidos que los humanos.
El ex zar de IA del presidente, David Sacks, fue uno de los opositores más acérrimos de la orden ejecutiva, dijeron un alto funcionario de la Casa Blanca y dos personas familiarizadas con el asunto. La política habría creado un sistema de supervisión voluntaria en el que los desarrolladores de modelos avanzados de IA podrían presentar sus productos a una revisión por parte de agencias federales hasta 90 días antes de lanzarlos. Entre sus preocupaciones estaba que las revisiones podrían desacelerar la rápida evolución de la industria, obstaculizando la capacidad de Estados Unidos para competir con China, y que la investigación voluntaria algún día podría volverse obligatoria, dijeron esas personas.
Sacks transmitió su argumento al presidente en las horas previas a la ceremonia de firma programada para el jueves, informó anteriormente POLITICO. Para entonces, los funcionarios de la administración ya habían informado a los ejecutivos de tecnología sobre la orden e habían invitado a varios de ellos al evento.
“Es verdaderamente David en una misión”, dijo el funcionario de la Casa Blanca.
Una persona familiarizada con las discusiones que habló con POLITICO dijo que Sacks no estaba solo y que algunos líderes de la industria también se opusieron a la orden.
Pero algunos altos líderes tecnológicos hicieron saber el viernes que no habían intentado detener la firma de la orden.
“Todavía no sé qué había en esa orden ejecutiva y el presidente solo habló conmigo después de negarse a firmar”, publicó Elon Musk, cuya compañía SpaceX produce el chatbot Grok AI, el viernes temprano.
El director general de Meta, Mark Zuckerberg, tampoco intervino ante Trump antes de la firma prevista, según afirmó el portavoz de la empresa, Andy Stone: “Mark no habló con el presidente hasta que el evento ya había sido cancelado”.
La industria se ha unido principalmente en torno a la necesidad de abordar los riesgos cibernéticos que plantean los nuevos modelos, dijo uno de los representantes de la industria. Hasta ahora, Anthropic y OpenAI han lanzado modelos con estas capacidades avanzadas, pero aún no los han lanzado al público, y se espera que otras empresas de IA también los produzcan.
Las empresas tecnológicas estaban “prácticamente de acuerdo” con la orden ejecutiva, dijo otro representante de la industria con conocimiento directo de las negociaciones políticas. Aunque tenían preguntas pendientes, incluido qué organismos supervisarían los procesos, agregó el representante, muchos en la industria estaban en gran medida dispuestos a acoger con agrado la orden.
“Es un caos, pero para nosotros todavía sentimos que tenemos que hacer algo en materia cibernética”, dijo el representante de la industria tecnológica. “El camino a seguir, ‘¿Significa una reescritura o simplemente eliminar la parte cibernética?’, no está claro en este momento, pero tal vez lo tengamos más claro a principios de la próxima semana”.
Aaron Mak y Maggie Miller contribuyeron a este informe.
