MILWAUKEE — Estaba deambulando por los pasillos de la convención republicana esta semana cuando me encontré con Bob Bever, un afable abogado y delegado de Indiana que no tenía ningún interés en encerrar al presidente Joe Biden, y cree que el expresidente Donald Trump tampoco lo tiene.
“Creo que nuestro país ha estado demasiado involucrado en estos procesamientos políticos, y cuanto más podamos hacer para disminuirlos, mejor”, me dijo Bever, al tiempo que dejó en claro que estaba en desacuerdo con los casos que se habían iniciado contra el ex presidente. En cuanto a la gira de venganza propuesta por Trump, Bever dijo: “Creo que adoptará la misma posición que adoptó con Hillary Clinton y que dice: ‘Sigamos adelante'”.
“Creo que mucho de eso es charla política”, añadió, antes de contemplar cómo sería si realmente sucediera. “No creo que sea una buena idea.”
Había venido a Milwaukee para hacer un balance del apetito del partido por una de las iniciativas emblemáticas de Trump para hacer cumplir la ley para un segundo mandato: la campaña sin precedentes de represalias judiciales que ha prometido emprender si gana en noviembre. Los resultados fueron sorprendentes.
Después de encuestar a los delegados y asistentes en Milwaukee y escuchar los discursos en horario de máxima audiencia, surgieron algunos temas claros, a saber, que Biden y su familia son corruptos y que los casos penales contra Trump son todos trabajos de hacha política sin mérito. Eso parece ser dado por sentado por los fieles del partido.
Pero hubo mucha menos unanimidad sobre la cuestión de qué hacer al respecto y, en particular, sobre si la campaña de venganza propuesta por Trump es una idea buena (o tal vez incluso seria), a pesar de las promesas explícitas del propio Trump en este frente.
Los casos penales contra Trump han servido de música de fondo durante toda la semana de la convención, pero no han sido un foco importante. A diferencia de 2016, cuando “enciérrenla” fue el cántico favorito contra Hillary Clinton en la convención republicana de ese año, el debate de 2024 sobre las represalias legales ha sido más silencioso.
Puede ser una señal de un aparato partidista más disciplinado que busca atraer a algunos moderados e independientes. También encajaría con las afirmaciones del Partido Republicano de un enfoque más suave después del intento de asesinato de Trump. Las bases del partido, por su parte, también parecen estar divididas sobre el tema.
No está claro si Trump bajará el tono de sus discursos de venganza a medida que se acerca el otoño. Una parte central de su personalidad política posterior a 2020 es que es un hombre que ha sido perseguido políticamente en nombre de sus seguidores.
Trump es a la vez el primer presidente condenado por un delito y el primer criminal convicto que se postula para presidente como candidato de un partido importante, y claramente no está contento con eso. Ha dicho repetidamente a lo largo del último año que si regresa a la Casa Blanca, desplegará el Departamento de Justicia para procesar a Biden y a los miembros de la familia Biden junto con otros oponentes políticos no especificados.
Es cierto que ya ha hecho esto antes: en 2016 dijo al público que encarcelaría a Clinton y luego no hizo nada por el estilo. Pero esta vez, lo que está en juego es mayor y más personal, dado el nuevo estatus de Trump como delincuente convicto y el hecho de que el Departamento de Justicia de Biden ha estado procesando a Trump desde el año pasado.
Es posible que algunos delegados republicanos de la convención estén tomando a Trump en serio, pero no literalmente, cuando habla de procesar a sus enemigos. Pero no nos equivoquemos: la perspectiva es muy real y la lista de objetivos es muy larga.
En un momento durante la convención, me encontré con un hombre de cabello largo y oscuro que al principio se mostró reacio a hablar; no me dio su nombre y, de hecho, varios otros delegados y asistentes me dijeron rotundamente que no lo harían.
“Ni siquiera veo eso”, me dijo, rechazando cortésmente la premisa de mi pregunta. Trump, me dijo, “en mi opinión, simplemente va a intentar hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Estará tan concentrado en hacer lo correcto que no tendrá tiempo para ninguna de esas represalias de las que todo el mundo habla”.
Señaló el intento de asesinato de Trump el fin de semana pasado. “Creo que ahora mismo ve el mundo completamente diferente”, afirmó.
Eso está por verse, pero el registro público de las promesas de Trump de utilizar las fuerzas del orden contra sus adversarios es indiscutible.
La campaña de venganza fiscal ha sido un tema recurrente en las apariciones públicas de Trump y en sus publicaciones en las redes sociales desde el año pasado, cuando finalmente fue acusado formalmente en cuatro casos distintos: dos veces por el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, y por separado, por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y el condado de Fulton. Recientemente fue condenado en el caso de Manhattan por falsificar los registros comerciales de su empresa para ocultar un pago de dinero a la estrella porno Stormy Daniels en el período previo a las elecciones de 2016.
A medida que las acusaciones se acumulaban el año pasado, Trump prometió “nombrar un verdadero fiscal especial para perseguir al presidente más corrupto en la historia de los Estados Unidos de América, Joe Biden, y a toda la familia criminal Biden”, junto con todos los demás.
Ha expresado interés en investigar y tal vez procesar a Bragg y Willis, quienes presentaron un caso penal contra Trump y otros en Georgia basado en sus esfuerzos por anular los resultados electorales del estado en 2020. (Desde entonces, el caso se ha topado con un muro tras las revelaciones de que Willis mantuvo una relación romántica con un fiscal a quien contrató para dirigir el caso).
A principios de esta semana, después de que la jueza Aileen Cannon desestimara el caso de documentos clasificados contra Trump en Florida presentado por el Departamento de Justicia, Trump volvió a su supuesta persecución política en las redes sociales: “El Departamento de Justicia demócrata coordinó TODOS estos ataques políticos, que son una
Los aliados de Trump en los medios han sido aún más agresivos.
“Por supuesto que [Bragg] debería ser, y será, encarcelado”, ha dicho el exasesor de Trump, Steve Bannon. “Vamos tras [la fiscal general adjunta] Lisa Monaco, [el fiscal general] Merrick Garland, los miembros de alto rango del Departamento de Justicia que han procesado al presidente Trump. Jack Smith”, ha prometido. (Bannon, por supuesto, tiene un interés personal en el asunto, dado que actualmente está cumpliendo una sentencia de prisión después de haber sido declarado culpable de desacato al Congreso por el Departamento de Justicia).
Mike Davis, fundador y presidente del Proyecto Artículo III pro-Trump y autoproclamado potencial fiscal general interino en una segunda administración Trump, también ha sido un firme defensor de una serie de procesamientos políticos en represalia.
Davis ha dicho que Biden debería ser procesado por su “corrupción extranjera ilegal”. Después de escribir una historia sobre una serie de llamadas extraoficiales entre algunos comentaristas legales y políticos conocidos, Davis describió a los participantes como “objetivos potenciales de la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump 47 sobre la conspiración criminal de los demócratas de Biden contra Trump”.
En la práctica, la idea de que habría procesamientos penales de tan amplio alcance en un segundo mandato de Trump puede parecer fantasiosa, pero la agenda declarada no está sujeta a mucho debate.
Ramdas Vaidyanathan, farmacéutico y delegado republicano del estado de Washington, esperaba en silencio junto a un libro firmado por el representante de línea dura. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) cuando le pregunté si estaba dispuesto a hablar conmigo. Claro, dijo, siempre y cuando él también pudiera grabar la conversación.
Estaba impresionantemente familiarizado con los detalles de los casos penales contra Trump (en un momento culpó al juez que presidía el juicio de Trump en Manhattan por negarse a permitir que un testigo experto de la defensa propuesto testificara ampliamente sobre la ley federal de financiamiento de campañas) y me dijo que entendía dónde
“Están abriendo la puerta para que los republicanos investiguen lo que hicieron los demócratas. Antes había mucha renuencia a seguir adelante con el asunto de ‘encerrarla’”, dijo Vaidyanathan. “Ahora es como, ‘Está bien, ¿quieren jugar a este juego?
Al mismo tiempo, Vaidyanathan sugirió que Trump haría mejor en centrar su Departamento de Justicia en los malhechores corporativos. “Necesita perseguir a las personas que realmente arruinan a Estados Unidos”, dijo, y dejar atrás los procesamientos en su contra.
“Creo que deberían seguir adelante, cerrar toda esta mierda y volver a solucionar los problemas más importantes”, me dijo Vaidyanathan, pero se apresuró a añadir, tal vez de manera improbable, que tendría que haber “un acuerdo con los demócratas”.
Otros republicanos, sin embargo, estaban dispuestos a que Biden fuera procesado si deja el cargo.
“Biden es un político corrupto. Todo el mundo lo sabe. Es de conocimiento común”, dijo Terrence Wall, desarrollador y delegado de Wisconsin en la convención.
“La única manera de responsabilizar a los políticos es crear una nueva administración, llevarlos a los tribunales y hacerlos responsables”, continuó Wall. “Los demócratas se salen con la suya al violar la ley, y luego los demócratas procesan a los republicanos por delitos falsos que no cometieron solo para mantener a los republicanos desprevenidos”.
El tema de la convención del martes fue la aplicación de la ley: “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro”, lo que podría haber parecido un momento oportuno para abordar cómo respondería Trump a los casos supuestamente inventados en su contra.
Al final resultó que, solo hubo referencias y alusiones dispersas al asunto, y se centraron solo en la primera mitad del argumento de Trump (que ha sido perseguido injustamente) y no en la segunda mitad, es decir, que debería llevar a cabo una campaña.
“Utilizan el poder político como arma para atacar a sus oponentes políticos como lo hicieron con nuestro candidato”, dijo el gobernador de Florida. dijo Ron DeSantis durante su discurso.
“Intentaron meterlo en prisión, y él es más libre, y ha liberado a otras personas con él”, dijo Ben Carson, quien fue secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Trump.
Lara Trump mencionó brevemente la condena de Trump en Manhattan, pero lo hizo como parte de un esfuerzo más amplio para humanizar al expresidente. “Nunca olvidaré ver a mis dos hijos correr hacia él con sus dibujos y abrazos para el abuelo”, dijo, “momentos antes de que bajara en ascensor desde la Torre Trump para dirigirse a los medios el día después de su condena injusta”.
Más temprano esa misma noche, durante una breve serie de discursos sobre el crimen pronunciados por “estadounidenses comunes y corrientes”, un republicano que se postuló sin éxito para el Congreso en Nueva York se quejó del crimen durante el gobierno de Bragg. Esa breve referencia produjo quizás los abucheos más fuertes de la noche por parte de la audiencia: un aparente reconocimiento del procesamiento de Trump por parte de Bragg en una noche en la que los oradores parecían haberse esforzado por evitar mencionar el nombre del hombre que convirtió a Trump en el primer presidente.
El miércoles por la noche, Trump tenía la compañía de varios otros criminales convictos en la convención. Paul Manafort, quien fue condenado por varios delitos derivados de la investigación Trump-Rusia de Robert Mueller y luego indultado por Trump, fue visto en la convención.
Rod Blagojevich, el ex gobernador demócrata de Illinois convertido en delincuente convicto y luego partidario de Trump, pronunció un discurso en un evento “Serbios por Trump”.
Peter Navarro, exasistente de Trump en la Casa Blanca que fue condenado por desacato al Congreso tras negarse a cumplir con una citación del 1 de enero. 6, subió al escenario principal esa noche apenas unas horas después de haber sido liberado de la prisión en Miami. Pronunció un discurso característicamente animado durante el cual se quejó de haber sido encarcelado injustamente por la administración Biden y por jueces corruptos, pero optó por no discutir explícitamente los intereses de Trump (y los suyos propios) de ajustar cuentas legalmente de alguna manera en un segundo mandato.
JD Vance, compañero de fórmula de Trump, pronunció el discurso de apertura el miércoles por la noche, pero también evitó de manera notoria la cuestión de que Trump procesara a sus enemigos políticos a pesar de apoyar públicamente (y a veces de manera incómoda) la posición de Trump durante su audición pública para la candidatura a la vicepresidencia. A principios de este mes, Vance respaldó el llamado de Trump para que se estableciera un fiscal especial para investigar a Biden. También ha utilizado los cargos penales federales contra Trump para jugar con la idea de procesar a miembros de los medios de comunicación, solicitando una investigación sobre un escritor del Washington Post que sabía que nunca sucedería pero que, de todos modos, acapararía titulares.
Pero eso fue entonces y ésta es la campaña para las elecciones generales. Y en el discurso más importante de su vida, el que lo presentó a millones de estadounidenses por primera vez, evitó el tema de procesar a Biden.
A estas alturas, varias cosas sobre Trump como figura política parecen innegables.
Recoge agravios a una escala épica y no olvida a las personas que cree que le han hecho daño.
Le gusta la venganza y se destaca a la hora de someter a sus enemigos políticos, una habilidad que se puso de manifiesto innegablemente como una serie de antiguos rivales, entre ellos no sólo DeSantis sino también el ex embajador de Trump ante la ONU. Nikki Haley y el senador de Florida. Marco Rubio, todos subieron al escenario para prometer su apoyo al hombre al que una vez atacaron en declaraciones públicas.
En ocasiones, Trump también se ha adaptado a la presión política dentro del partido, pero si había alguna duda, la convención dejó en claro que el partido ahora es innegablemente suyo. Puede que reduzca o no los rumores de venganza por la campaña electoral general, pero eso casi no viene al caso. Hará lo que quiera si regresa al cargo.
Y a pesar de las diferentes opiniones dentro del partido que se muestran aquí en Milwaukee, sigue existiendo un fuerte apoyo a la visión de Trump de un futuro en el que sus rivales políticos estén tras las rejas.
Mientras continuaba mis rondas, me encontré con Shelly Garofalo, delegada suplente y funcionaria del comité de distrito del condado de Pierce en Washington, quien me dijo que estuvo muy involucrada en la campaña de Trump de 2016 y delegada en el RNC de 2020.
Y estaba convencida de la rectitud de la cruzada propuesta por Trump y de lo ridículos de los casos en su contra. “Están intentando cualquier cosa y todo lo que pueden hacer para detenerlo”, dijo.
También estaba menos interesada en una distensión que algunos de los otros asistentes.
“Si han cometido delitos”, argumentó, “tienen que pagar el precio y tienen que ir a la cárcel”.
Le pregunté si era buena idea procesar a Biden. Ella cortésmente se mantuvo firme.
“Creo que están tratando de detener a Trump antes de que pueda abrir todos los libros y ver todos los crímenes que otras personas han cometido”, me dijo.
“Si Joe Biden ha cometido delitos, debería ser investigado y procesado”, añadió, antes de cerrar con lo que ahora cuenta como una nota ligeramente magnánima.
“Y si no lo ha hecho, está bien, es un hombre libre”.
