NUEVA YORK – Los dos principales líderes del Partido Demócrata en el Congreso, ambos neoyorquinos, están de acuerdo: el partido perdió mucho en las elecciones debido a los temores económicos de los electorales y ahora debe revisar sus mensajes de bolsillo para volver a ganar.
“Las promesas de ayudar a los trabajadores suenan bien, pero no significan nada sin resultados reales”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, al inaugurar el nuevo Congreso.
“Los demócratas de la Cámara de Representantes lucharán duro para proteger a los estadounidenses de clase trabajadora y las cosas que les importan, no a los ricos, los acomodados y los bien conectados”, prometió el líder de la minoría de la Cámara de Representantes,
Pero otros demócratas de Nueva York en el Congreso no están tan seguros.
Las entrevistas con casi todos los demócratas de la Cámara de Representantes de Nueva York revelan variaciones sobre dónde creen que debería comenzar el impulso de su partido contra el presidente entrante Donald Trump, lo que subraya el desafío de Jeffries de liderar un gran grupo que abarca desde Algunos miembros de la Cámara de Representantes se sienten menos humillados que otros por la derrota electoral de su partido, algunos culpan a los mensajes y otros a las guerras culturales, incluso si el tema más consistente que emerge es la necesidad urgente de arrebatar la narrativa económica.
El Empire State tendrá un papel enorme en esa misión con Schumer y Jeffries como los demócratas de mayor rango en Washington, dijo el senador. Kirsten Gillibrand encabeza la campaña de los demócratas del Senado, varios neoyorquinos de la Cámara de Representantes como miembros de alto rango y presidentes de caucus y el representante. Alexandria Ocasio-Cortez como abanderada progresista nacional. Nueva York también fue uno de los pocos puntos brillantes en las elecciones demócratas del año pasado, donde el partido obtuvo tres escaños en la Cámara.
Algunos de esos demócratas están comenzando a desarrollar argumentos sobre el costo de vida. En los dos meses transcurridos desde que los republicanos ganaron la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes, Trump ha acumulado en su administración selecciones con al menos 13 multimillonarios y ha permitido a Musk entrometerse en un acuerdo de cierre del gobierno con información errónea
Cuando la sesión de la Cámara terminó el mes pasado, Jeffries abordó esto mientras sus homólogos republicanos luchaban contra heridas autoinfligidas, a sable, el torpedeo de última hora por parte de Trump y Musk de un paquete de cierre bipartidista y la cobertura del último minuto de
“Los demócratas de la Cámara de Representantes han logrado detener al club de chicos multimillonarios”, dijo el líder de la minoría a los periodistas.
Y si bien la economía de mesa impulsará la narrativa de los demócratas, el mensaje no será un enfoque único para todos.
Varios de los compañeros de Jeffries de Nueva York dicen que les ha concedido la libertad de abordar Trump 2.0 de la mejor manera para ellos y sus distritos.
Representantes. Tom Suozzi, uno de los 48 demócratas de la Cámara de Representantes que recientemente votó a favor de la Ley Laken Riley, que combate la inmigración ilegal, elogió al líder por considerarlo “no muy duro” y dijo que cree que la frontera es un punto.
“Si realmente quieres hacer algo de manera efectiva, y no solo hacerlo con multas políticas… que es asegurar la frontera, que es arreglar el sistema de asilo fallido, que es modernizar el sistema de inmigración legal, realmente deberías hacerlo.
Representantes. Yvette Clarke, que preside el Caucus Negro del Congreso, dijo que en términos más generales se trata de combatir la desinformación: “La conclusión es que tenemos que crear un ecosistema de verdad”.
Aún así, otros, incluidos los Representantes. Greg Meeks, Nydia Velázquez y Pat Ryan, dijeron en entrevistas que los demócratas deberían comenzar por la economía.
“En mi opinión, si hay algo que sacar de esta última serie de elecciones es que reafirmamos claramente que estamos a favor de la clase media y la clase trabajadora y en contra de las grandes corporaciones y los multimillonarios”, dijo Ryan, un demócrata de
En el Senado, Schumer ha argumentado que son los republicanos, no los demócratas, los que son el partido de los privilegiados, mientras aprovechó las últimas semanas de 2024 para confirmar rápidamente a los jueces designados por Biden. Lideró a la mayoría saliente al confirmar 235 de ellos, más que cualquier administración de este siglo.
“Durante mucho tiempo, la norma fue dar prioridad a los candidatos judiciales que procedían de un grupo privilegiado. La mayoría de ellos eran fiscales o pertenecían a grandes bufetes de abogados corporativos. La mayoría eran hombres, la mayoría eran blancos”, dijo el hombre de Brooklyn de 74 años en un discurso. “Pero cuando los demócratas del Senado obtuvieron la mayoría, lanzamos una red más amplia”.
Para Schumer, también quien era líder de la minoría cuando Trump asumió el cargo por primera vez en 2017, la próxima tarea por delante será determinar cuál de los designados por Trump para el gabinete los demócratas deben rechazar y confirmar. Todavía tiene que ofrecer detalles al público sobre las elecciones del presidente electo, pero le dijo a su líder de la mayoría, el senador reemplazante. John Thune (R-S.D.) que los demócratas planean examinar completamente a cada candidato y señaló que los republicanos deben hacer lo mismo.
Las audiencias de confirmación que comenzarán este mes presentarán la próxima gran oportunidad para que los demócratas demuestren que el enfoque ganador de los republicanos en materia de economía podría ser más una percepción que una realidad, especialmente porque Trump ha elegido a varios multimillonarios con calificaciones limitadas para
Quizás la mayor oportunidad que tendrán los demócratas este año de poner al Partido Republicano a la defensiva respecto de la economía será la lucha de un año por los recortes de impuestos emblemáticos de Trump, que expiran en diciembre. Representantes. Pramila Jayapal (D-Wash.), ex presidenta del Grupo Progresista del Congreso, cree que los recursos del partido deben centrarse en esa legislación.
“El punto de partida son las propuestas más importantes que Trump va a impulsar y que muestran la diferencia entre ellos y nosotros”, dijo Jayapal en una entrevista. “Así que pienso que la estafa fiscal de Trump es la opción número uno. 1, porque creo que cuando tienes un gabinete lleno de multimillonarios, esta es una oportunidad para que los demócratas demuestren cómo queremos que la economía funcione para los pobres y los trabajadores”.
El representante republicano recientemente reelegido. Mike Lawler, de Nueva York, ha dicho que trabajaría con los demócratas, incluso para restaurar la deducción de impuestos estatales y locales, o SALT, pero advirtió: “Animo a mis colegas demócratas a no hacer Resistencia 2.0”.
De hecho, una resistencia a tiempo completo no es el plan de los demócratas. Destacar áreas preparadas para el bipartidismo, como la inmigración, y áreas en las que se mantendrán firmes, como Medicare, está mucho más cerca de cómo se está perfilando su estrategia.
Jeffries y Schumer, que tienen una sólida relación de trabajo como compañeros de Brooklyn, aunque de diferentes generaciones, fueron reelegidos por unanimidad como líderes de la conferencia. Jeffries es hijo de un trabajador social y consejero en abuso de sustancias. Schumer es hijo de un exterminador y ama de casa. Meeks dijo en una entrevista que sus antecedentes ayudarán a convencer a los votantes antes de las elecciones intermedias de que los demócratas comprenden sus dificultades económicas “porque las han vivido ellos mismos”.
Pero los dos neoyorquinos también son miembros del establishment político.
“La gente entiende que el Partido Demócrata y el Partido Republicano, muchos de ellos obtienen dinero de la misma gente, y el dinero en nuestra política es corruptor”, dijo la codirectora del Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva York, Jasmine Gripper. “Así que parece como si la gente estuviera luchando por los multimillonarios, pero no luchando por el votante común y el estadounidense común”.
A pesar de esas percepciones, los líderes del Partido Demócrata dicen que están mejor posicionados para enfrentar a Trump que cuando ocupó la Casa Blanca por primera vez. Jeffries ha tratado de subrayar que su minoría no es tan menor. El caos del cierre del gobierno del mes pasado demostró que Johnson necesita que algunos demócratas lo rescaten en luchas legislativas clave. Y Jeffries ha señalado repetidamente que la ventaja de cinco escaños del Partido Republicano es mucho menor que su margen de 47, cuando Trump ganó el cargo en 2017.
“Mi predicción es que los demócratas de la Cámara de Representantes bajo el líder Jeffries van a ser la minoría más poderosa que hemos visto en la historia reciente, porque el margen de control republicano es extremadamente pequeño”, dijo el representante. dijo Ritchie Torres (D-N.Y.) en una entrevista. “Es poco probable que los republicanos puedan lograr algo importante sin la aceptación del líder Jeffries y de los demócratas de la Cámara”.
