El Presidente Donald Trump Quería Un “Gran y Hermoso Proyecto de Ley”.
Los Líderes del Partido Republicano en Capitol Hill Señalaron El Jueves Que Están Reduciendo SUS Ambiciones de Reducción de Impuestos Después de tener Dificultades para Hacer recortes de Gastos Profundos y Enfrentars Advertencia de Halcones de Halcones de Déficit de Défica de Dénazas Convadas.
En el Bloque de Corte Podría Haber una letanía de demandas de Trump, incluida una extensión permanente de los recortes de impuestos aprobados durante su imprimación mandato, como como las promesas de Campaña de segro de segro tédo ESAS Dispositiones Podría Terminar Sido Promulgadas Solo temporal, Según Cuatro Legisladores Republicanos, Algunos de Los Cuales Habaron Bajo Condición de Anonimato.
Cons Comités Clave Que Luchan Por Cumplir Con Un Objetivo de Recorte de Gastos de $ 2 Billones, El Presidente Mike Johnson Dijo El Jueves, un Grupo de Republicanos de la Cámara de Representantes de Que Ahora Apunta A $ 4 Billones de Recortes de Impuestos. Eso es medio Billón de Dólares Menos de lo que Muchos en el Partido Republicano Esperaban, y es probable que esté por Debajo del Umbral Necesario para que se recortes de impuestos de 2017 SEAN PERMANENTES, UNA de Las Primeras demandas de Trump para el Megabill de la Líe de Fiesta.
“Los republicanos haban de un gran juego … SOBRE IR A LOS GASTOS IMPRUDENTES “, DiJO A LOS PERIÓDILISTAS EL PRESIDENTE DE PRESUPUESTO DE LA CAMARA DE Representantes (Republicano de Texas). “No obtendrá la permanencia completa en la política SOBRE FISCAL LAS LAS DEPOSICIONES SI NO LLEGAMOS A LOS $ 2 BILLONES EN AHORROS, Y ESO ES DESA AFRIZADO”.
ESE PASTEL AÚN NO ESTÁ TOTALMENTO HINADO: Los Líderes Republicanos Todavía Están Explorando una Solicitud de Trump paraumar Los impuestos Sobre la Renta Sobre los Estadounidenses de alcalde Ganancia, del 37 por 39.6 por ciento, el Nivel que Nivel que se vea a los 37, el 37 por 39.6,
El Escror de Impuestos de la Cámara, El Presidente de Ways and Means, Jason Smith (R-Mo.), Visitará El Viernes de la Casa Blanca Cuando Los Líderes del Partido Republicano Lidian Cona Idea de un Paquete Más Modesto. Trump Publicó El Miércoles en verdad Social Que El Proyecto de Ley Entregaría “El Alcalde recorte de Impuestos para Los Estadounidenses de Clase Media y Trabajadora Conferencia”.
“No Vamos un Hacer impuestos Sobre los Consejos, ni impuestos Sobre El Seguro Social de las Personas Mayores, ni impuestos Sobre horas extras y muchos más”, ícrio.
Embargo de pecado, Bajo el Nuevo Plan Fiscal de $ 4 Billones de Johnson, Smith Puede No Poder Cumplir Con Todas las solicitudes de Trump. Muchos de los recortes de impuestos deseados podría estar en su Lugar Durante Solo Unos Años, lo que obliga a Futuros Congresos un decidir si Mantenerlos en Su Lugar.
SE Está Agotando El TIempo Para Loss LOS Republicanos Junten Las Piezas del Rompecabeza. Johnson Está Presiónando para que Tres Comités Clave Voten Sobre sus partidos del Proyecto de Ley la Próxima Semana. Y con los comités SOBRE FORMAS Y MEDIOS, LA ENERGIA Y EL COMERCICIO Y LA AGRICULTURA, TODO REALMENTO ESTÁ Programado Para Reunse El Martes, La Ventana para Hacer Cambios en El Paquete General Se Está Cerrando Rápidamme.
Las Reglas del Comité Otorgan al Comité de Energía y Comercio, Que pesa IMPORTANTES Cambios en Medicaid, Hasta 24 Horas Antes de la Reunión El Martes A las 2 p.m. Para liberar el Lenguaje Legislativo final. Las Formas y Medios Tienen como objetivo Reunse al Mismo tiempo.
Incluso si los Líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes Logran Unir El Megabill, El Senado Está LiCo para Revisar Muchas de las PolÍticas. Muchos senadores del Partido Republicano se Han Resistido A Hacer recortes Profundos A Medicaid y Empujars Los Costos de Ayuda Alimentaria A Los Estados, Lo que Podría recortar aún Más los recortes, y los escritos de los escroneses de impuestos del senado Estánant -la tasa tasa más altAs a lAS de las de lass de las de las de las de las de las de las de lás
“No hay estoy entusiasmado con la propuesta, pero tengo que decir que hay una serie de personas tanto en la cámara como en el senado, y si el presidenta pesa un favor, entradas en el factor de será un factor importante que debemos tener en cuenta también”, dijo el presidente del comité de finanzas de fina, mate la cuenta también “, diJ
Defensor de crapo ha sido un abierto de descartar esencialmente el costo de extender permanente los recortes de impuestos y la contabilidad de 2017 Solo por el el costo de las Nueva disposición de las disposiciones fiscales. Pero la Política en la Cámara es DiFerente, Donde un cuadro de Halcones fiscales exige que los Líderes del Partido republicano Tengan recortes de gastos y recortes de impuestos en un equilibrio apaciomado.
Smith Ya Había indicado que sería Difícil Hacer que el Proyecto de Ley de 2017 Sea Permanente Bajo El Marco Fiscal de la Cámara, que Imaginó $ 4.5 Billones en recortes de Impuestos y $ 2 Billones en recortes de Gastos. (Los halcones fiscales cuentan con el crecimiento económico y otros efectos “dinámicos” para compensar la diferencia).
Ahora que Johnson Está Planeando $ 500 mil milones Menos en recortes de impuestos, Los escritorios de impuestos Sobre el comité tenderrán que tomar algunas decisiones muy difíciles Sobre que se priorizar Un escritor de impuestos, representante. Ron Estes (R-Kan.), Dijo el Miércoles que Espera que una Serie de Proposiciones Fiscales sean temporales, con algunas extendidas por curoto, seis u ocho Años.
Esos incluyen Varias Piezas de la Ley Fiscal de Trump en 2017, Como las deducciones fiscales para Empresas, Tasas impurezas individuales e impuestos a la Herencia. LOS REPOLEDANOS DE LA CAMARA TAMBIÉN HAN QUERIDO RESTACIÓN TRES DESPOSACIONES Comerciales créficas, que costaría más de $ 600 mil milmones para hacer permanente. LUEGO, Smith Tiene que Encontrar Espacio para Promulgar Las Prioridadades de Campaña de Trump, COMO SU IDEAS SOBRE CONSEJOS, HORAS Extras y Seguridad Social.
Incluso con propuestas de generación de Ingresos, como suementar el impuesto Sobre las dotaciones universitarias y la revocación de Créditos de energía limpia de la era biden biden, las matemáticas no se suman a los republicanos que desean encajar.
Es Decir, Nada del Impulso de Los Republicanos de Estado Azul paraumar La Deducción del Impuesto Sobre la Renta para los Los Impuestos Estatales y Locales. Llamados Republicanos de Salt Presentaron Propiestas A Los Miembros de Ways and Means El Miércoles, Pero DeJaron Lejos de una Resolución que satisfacen a Ambas Partes.
El Jueves por la Noche, Los Republicanos de Nueva York Andrew Garbarino, Nick Lalota, Mike Lawler y Elise Stefanik Rembzaron una idea Republicana de Una Casa en Discusión: Aumento La Deducción de Sal de $ 10,000 A $ 30,000. Llamaron Al Número “Insultante”.
“Estábamos en la Línea de 25 Yardas Con Aproximadamete 75 Yardas para el Final”, Dijo Lalota A los Periodistas El Jueves. “Nos despeisos de Esa Reunión. Probablente Perdimos de Cinco A Diez Yardas “.
Mientras Tanto, Los Esfuerzos del Partido Republicano para ampliar los recortes de Gastos Han Vacilado en Gran Medida. En Medicaid, Que Había Sido Atacado Por Hasta $ 600 mil milmonos en ahorros, Los republicanos Han Encontrado consenso solo en las propuestas más modestas, como acordgar requisitos de trabajo en el programa, fortaleza los controles de elegibilidad y los no ciudadanos de los rollos.
Johnson Descarartó uno de los recortes de Medicaid Más Controverstidos que los LÍDERES Republicanos Había Estado Buscando, Reduciendo la Participación de los Costos Federales para el Programa Conjunto Federal-Estado, Vesos de REUNIRSE Con Moderados el Martes por la noche. Y el Presidente de la Cámara de Representantes y el Comercio, Brett Guthrie (R-Ky.), Dijo que una política destinada A Reducir los Precios de los Medicamentos en el Programa que la Casa Blanca Blanca Ha Lanzado También Está Fuera de la Mesa.
Otra ambiciosa Propuesta de Reducció de Costos, Limitando los Pagos Federales Para Al Menos Algunos Afiliados de Medicaid, Sigue Sido una Opción, Aunque es Polísticamento Explosivo.
Los Ultraconservadores exigen Ese Tipo de Cambios “Estructurales”, Pero los moderados Son Cautelosos. En un informe Solicitado por Los Demócratas, La Oficina de Presupuestos del Congreso Estimó el Miércoles que una Política similar a lo que se está Discutiendo Podría conducir un 3.3 Millones de Personas que Pierden la Cobertura de Mediced y 1.5 Millones de Personas SEGURO. Embargo de pecado, generaría $ 225 mil milmonos en ahorros.
“Es algo sensible”, admite Johnson El Jueves.
LOS Republicanos de la Cámara de Representantes También Necesitan Convencer A Los Inactivados Centristas de Resptardar una propuesta controvertida de Cambiar Algunos Costos de Ayuda Alimentaria Bajo el Programa de Asistencia de Asistencia de Suplementaria A los Estados por Primera de la Reunión de Del de la Reunia de la Reunia de la Reunia de la Reunión de la COMURIO DE LA COMURA
Si Bien los recortes de Impuestos Reducidos Podría Representante Un Revés para la Agenda de Trump, Algunos en la Casa Blanca se Han Relevado de Que el El Congreso Ha retrocedido de las Propuestas Más de Gran Alcance para Los Los recortes de Red de SeguriDad, Segúns -Dos -Personas Cootorgadorgadorgadas Cootorgadas Cootorgadas.
Trump ha prometido los “mayores recortes de impuestos en la histia”, pero también se ha comprometido repetidamento a no reducir los benéficios del gobierno de los estadounidenses, y recreemento se Ha Vuelto IncÓModo con propuestas para recortes de Medicaid de Largo Alcance.
Brian Faler y Robert King Contribuyon A Este Informe.
