Una comisión federal aprobada el jueves los aviones del presidente Donald Trump para un salón de baile de 400 millones de dólares en la Casa Blanca, afirmando que la orden de un tribunal federal de detener la construcción no tiene relación con su proceso de revisión.
La mayoría de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital respaldó un diseño ligeramente modificado, incluida la eliminación de una característica ridiculizada como las “escaleras a ninguna parte” en el Pórtico Sur, con solo D.C. El presidente del consejo, Phil Mendelson, votó en contra de los aviones. Los dos designados por la alcaldesa Muriel Bowser votaron “presente”.
La aprobación de la comisión, que se esperaba dado que el grupo está compuesto por los adjuntos del presidente Donald Trump, se produjo casi un mes después de que el panel escuchara horas de críticas sobre los planos de diseño para el enorme salón de baile que reemplazaría el ala este demolida de la Casa Blanca.
El presidente de la Comisión, William Scharf, desestimó las quejas sobre la ampliación en sí, comparándola con una serie de titulares que condenaban proyectos de construcción pasados de la Casa Blanca, al tiempo que apuntaba a “comentarios negativos” centrados en el proceso de demolición, el diseño interior y el propio presidente.
“No somos una especie de comisión de justicia de salón libre”, dijo Scharf, quien también se quejó de que el NCPC había sido “injustamente menospreciado en la prensa y en otros medios por la forma en que hemos revisado este proyecto en particular”.
Scharf también descartó cualquier sugerencia de que un otoño del martes de EE.UU. El juez de distrito Richard León, un abogado de George W. La orden del designado por Bush a la administración Trump de detener la construcción sin “autorización expresa del Congreso” debería retrasar la propia revisión de la comisión. La orden de la demanda presentada por el Fondo Nacional para la Preservación Histórica le decía a la Casa Blanca que necesitaba la aprobación del Congreso para continuar, pero permitía que el trabajo continuara durante 14 días.
“Desde mi punto de vista, tenemos un proyecto ante nosotros. Nos pidieron que lo revisamos, y ese es realmente nuestro trabajo hoy aquí”, dijo Scharf, señalando que el NCPC no era parte de la demanda.
Scharf, quien también se desempeña como secretario de personal de la Casa Blanca, defendió repetidamente los planos de construcción de la administración Trump, afirmando: “El complejo de la Casa Blanca ha evolucionado constantemente para satisfacer las necesidades programáticas del gobierno federal y la oficina del presidente”.
Añadió que espera que el salón de baile se convierta en “un tesoro nacional tan grande como los otros componentes clave de la Casa Blanca”.
Trump ordenó abruptamente el derribo del ala este de la Casa Blanca el otoño pasado, diciendo que el edificio tenía que ser demolido para dar paso al salón de baile. Ha insistido en que las donaciones privadas cubrirán los costos de construcción, incluso cuando el precio ha aumentado de alrededor de 200 millones de dólares a 400 millones de dólares.
Pero Mendelson, quien ofreció la objeción más detallada al proyecto, sugirió que el NCPC no se ha tomado el tiempo suficiente para revisar la propuesta del salón de baile.
“Para mí la cuestión no es si debería haber un salón de baile”, dijo Mendelson. “Es el diseño”.
Comparó el proceso de planificación y construcción del salón de baile con el del Centro de Visitantes del Capitolio, un proyecto enorme que, sin embargo, preservaba las vistas históricas del propio Capitolio.
“El proceso iterativo tiene mucho valor y no lo hemos tenido”, dijo Mendelson.
