El vicepresidente JD Vance dijo el lunes por la noche que estaba “triste”, pero no demasiado sorprendido, de que el primer ministro húngaro, Viktor Orban, perdiera su candidatura a la reelección, afirmando que su decisión de hacer campaña junto al autócrata en Budapest la semana pasada se trataba más de presentarse para un aliado leal que de llevar a la victoria.
“No fuimos porque esperábamos que Viktor Orban lograra una victoria electoral”, dijo Vance durante una entrevista en Fox News. “Fuimos porque era lo correcto apoyar a una persona que nos había apoyado durante mucho tiempo”.
Los comentarios marcaron el primer reconocimiento por parte de la Casa Blanca del amplio rechazo de Hungría a Orban, que puso fin a una carrera de 16 años que sirvió de inspiración para el presidente Donald Trump, Vance e innumerables aliados del MAGA. Orban, en muchos sentidos, había sido un modelo de gobernanza para muchos miembros del movimiento MAGA que defendieron su defensa de la democracia antiliberal en el extranjero y buscaron emularla en casa. Orban también adoptó posturas duras contra la inmigración y denunció los derechos de quienes se identifican como LGBTQ+.
“Su legado en Hungría es transformador: 16 años, cambiaron principalmente ese país”, dijo Vance, explicando que su decisión de unirse a Orban la semana pasada “no se debió a que no podamos leer las encuestas. Ciertamente sabíamos que había muchas posibilidades de que Viktor perdiera esas elecciones. Lo hicimos porque es uno de los pocos líderes europeos que hemos visto que ha estado dispuesto a hacer frente a la burocracia en Bruselas”.
Aún así, la incapacidad de Vance para ayudar a Orban a evitar una pérdida aplastante abre a la administración a críticas de que sus ideas y funcionarios no son el atractivo que esperaban, y a preguntas existenciales más profundas sobre el futuro del nacionalismo populista.
“Es vergonzoso para ellos y, en cierto modo, demoledor”, dijo Johan Norberg, investigador principal del Instituto Cato, un grupo de expertos libertario en Washington. “Gran parte de la tentación de todo este movimiento de derecha populista ha sido [la idea] de que ‘tenemos gente, gente real, de nuestro lado, tenemos el futuro’. La reelección de Orban una y otra vez fue una señal muy poderosa de ello para ellos. Así que su arrepentida derrota con la mayor mayoría en una elección democrática en Hungría es un golpe devastador para toda esa narrativa”.
Steve Bannon, un alto asesor de Trump en la Casa Blanca durante su primer mandato, dijo en un mensaje de texto que la derrota de Orban “será mejor que sea una señal de advertencia para noviembre” y las inminentes elecciones de mitad de período.
Trump, que ha respondido preguntas de los periodistas dos veces durante las últimas 24 horas, aún no ha hecho una declaración pública sobre la derrota de su aliado político más cercano en Europa.
El lunes, dentro de la Casa Blanca, los asistentes sugirieron que se estaban atendiendo asuntos mucho más urgentes, principalmente el cada vez más frágil alto el fuego con Irán y las nuevas negociaciones de Estados Unidos. bloqueo en el Estrecho de Ormuz que Trump anunció el domingo después de que fracasaron las conversaciones directas en Pakistán.
Pero las elecciones húngaras habían sido una gran prioridad apenas unos días antes. JD Vance había viajado a Budapest la semana pasada y, aunque Trump no hizo el viaje, sí convocó al mitin. Y ese impulso de campaña de última hora se produjo semanas después de otra visita del Secretario de Estado Marco Rubio.
Trump, en sus declaraciones telefónicas durante la mitin de Orban junto a Vance la semana pasada, le dio crédito al autócrata por su estricta política de inmigración en particular, afirmando que “mantuvo a su país fuerte, y mantuvo a su país bien, y usted no tiene problemas con todos los problemas que tienen tantos otros países”.
Más allá de su propia represión migratoria con un núcleo ampliado e hiperagresivo de agentes de inmigración desplegados en docenas de ciudades estadounidenses, Trump ha modelado otros aspectos de su gobierno a partir de las propias acciones de Orban, ya sea atacando ruidosamente a los jueces, intimidando a los medios para lograr una mayor sumisión o vaciando al gobierno despidiendo a funcionarios públicos de carrera.
Pero en Hungría, los votantes se rebelaron en medio de una mayor atención sobre la corrupción endémica de Orban durante un período de estancamiento económico.
“Este es un duro golpe para la administración y la ideología del MAGA, porque pensaban en Orban no sólo como un gran amigo y aliado en Europa, sino también como el laboratorio, alguien que ha estado a cargo durante 16 años haciendo lo que querían hacer”, dijo Norberg. “Se puede ver eso en todo, desde el Proyecto 2025 y cómo querían desmantelar los controles y contrapesos según un guión húngaro”.
Un aliado político de Vance, el favorito de facto del Partido Republicano para 2028 y que ha sido durante mucho tiempo fanático de Orban, dijo que el vicepresidente “tiene que ser consciente de los paralelismos” entre las circunstancias que llevaron al derrocamiento del dictador y un Estados Unidos donde las cifras de Trump en las encuestas han caído en las últimas semanas a medida que la guerra de Irán ha elevado los precios de la energía.
“Es un revés para JD que acaba de llegar allí justo antes de la votación, y es un revés para un líder que realmente pensaban que estaría allí durante mucho tiempo”, dijo el aliado de Vance. “Pero no los veo reconsiderando los fundamentos filosóficos que están en el centro de la [Estrategia de Seguridad Nacional]. El euroescepticismo no va a ninguna parte”.
Varios líderes europeos más tradicionales han celebrado abiertamente la derrota de Orban, muchos de ellos aliviados por el derrocamiento del único individuo que había estado bloqueando un importante préstamo de la UE para proporcionar ayuda de defensa adicional a Ucrania.
Uno de ellos, el presidente finlandés Alex Stubb, habló detalladamente sobre el asunto durante una aparición el lunes en The Brookings Institution, un grupo de expertos no partidista de Washington centrado en política exterior.
Después de afirmar que el destino del populismo nacionalista varía de un país a otro, se le preguntó a Stubb si tenía algún consejo para países como Alemania que han visto un aumento en el apoyo a los partidos de extrema derecha. Pareció objetar, pero el subtexto era imperdible.
“Puedes tomar esto como quieras”, le dijo a su interlocutor. “Muchas veces no ayuda mucho a los propios objetivos inmiscuirse en la política de otro país”.
Megan Messerly contribuyó con este informe.
