Los republicanos del Senado están incluyendo fondos para mejoras de seguridad del Servicio Secreto relacionados con el proyecto del salón de baile del presidente Donald Trump como parte de un paquete de casi $72 mil millones que entregaría dinero en efectivo a las agencias de control de inmigración.
El paquete incluye mil millones de dólares en fondos del Servicio Secreto para “ajustes y mejoras de seguridad”, incluso en la Casa Blanca. Esto se suma a los casi $3.3 mil millones que la agencia ya recibió en virtud del proyecto de ley de financiación del DHS para el año fiscal 2026 promulgado el jueves.
La Casa Blanca promocionó el martes la inclusión de la financiación de seguridad, lo que considera como si el Congreso aprobara un proyecto que actualmente está sumido en un litigio. Un juez federal dictaminó el mes pasado que los legisladores no habían autorizado adecuadamente el proyecto.
“La Casa Blanca aplaude la última propuesta del Congreso en su paquete de reconciliación, que incluye financiación adicional para mejoras de la infraestructura de seguridad en relación con el largamente esperado Proyecto de Modernización del Ala Este”, dijo el portavoz Davis Ingle en un comunicado. “El Congreso ha reconocido acertadamente la necesidad de estos fondos”.
El fondo podría utilizarse para “mejoras” del Servicio Secreto relacionado con el proyecto del Ala Este, “incluyendo elementos de seguridad sobre y bajo tierra”.
Todos los fondos distribuidos en el paquete permanecerían disponibles hasta el 1 de septiembre. 30 de diciembre de 2029, después del final del mandato de Trump.
Clare Slattery, portavoz del presidente del poder judicial, Chuck Grassley (republicano por Iowa), dijo que el proyecto de ley “no financia la construcción de salones de baile” pero “proporciona fondos para mejoras del Servicio Secreto que garantizarán que todos los presidentes, sus familias y su personal estén adecuadamente protegidos”.
Otros dos asistentes del Congreso, a quienes se les concedió el anonimato para hablar con franqueza, también dijeron que la legislación no proporciona autorización del Congreso para la construcción del salón de baile más grande porque los fondos se limitan a mejoras de seguridad del Servicio Secreto.
Pero la administración Trump y sus aliados políticos han argumentado, tras el tiroteo a finales del mes pasado en la cena de corresponsales de la Casa Blanca, que la renovación del ala este es necesaria por razones de seguridad. Trump ha señalado personalmente las características de seguridad que tendría el salón de baile, incluido un grueso vidrio a prueba de balas, y los abogados de la administración argumentaron en el tribunal que las preocupaciones de seguridad justificaban continuar con el proyecto.
“Estoy construyendo un salón de baile seguro, y una de las razones por las que lo estoy construyendo es exactamente lo que pasó anoche”, dijo en “60 Minutes” de CBS el día después del tiroteo.
Inglés, en su declaración del martes, dijo que “la propuesta proporcionaría al Servicio Secreto de los Estados Unidos los recursos que necesita para reforzar total y completamente el complejo de la Casa Blanca, además de muchas otras misiones críticas para el USSS”.
El fondo de mil millones de dólares es parte de un paquete partidista que los republicanos pretenden aprobar para que Trump lo firme a finales de mes. Es más del doble de los 400 millones de dólares que Trump ha estimado para el proyecto del salón de baile, que según dijo será financiado con fondos privados.
Sen. Lindsey Graham (R-S.C.), quien ofreció un proyecto de ley separado para financiar el proyecto, dijo a los periodistas a finales del mes pasado que imaginaba un búnker debajo del salón de baile para el Servicio Secreto y otras necesidades de seguridad nacional.
Los demócratas rápidamente aprovecharon la disposición del Servicio Secreto e insinuaron que forzarán una votación en el Senado a finales de este mes cuando los republicanos intenten aprobar el paquete general.
“¡Solo señalo que ahora todos pueden votar a favor o en contra en el salón de baile!”
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, agregó que “los republicanos observaron a las familias ahogadas en proyectos de ley y decidieron que lo que realmente necesitaban eran más redadas y un salón de baile de Trump”.
El proyecto de ley del Comité Judicial del Senado totalizaría casi $40 mil millones, incluyendo más de $30 mil millones para Inmigración y Control de Aduanas, con cantidades menores para Aduanas y Protección Fronteriza, la oficina del secretario de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia.
El panel de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales también publicó un proyecto de ley que describe más de $32.5 mil millones en gastos para el control de la inmigración, la mayor parte para agencias de CBP, incluida la Patrulla Fronteriza.
Los republicanos quieren llevar al pleno el paquete de financiación para la aplicación de la ley de inmigración la semana del 18 de mayo. El presidente del Senado de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, Rand Paul (R-Ky.), dijo en un comunicado que planeaba realizar una votación sobre el proyecto de ley del panel a finales de mayo.
Además de intentar presionar a los republicanos sobre el proyecto del Ala Este, los demócratas planean revisar la legislación en busca de defectos de procedimiento que puedan explotar. Para eludir el obstruccionismo de 60 votos de la cámara, un proyecto de ley de reconciliación debe cumplir con pautas estrictas conocidas como la regla Byrd.
“Los demócratas del Senado están preparados para revisar este proyecto de ley línea por línea y desafiar enérgicamente cualquier disposición que viole la Regla Byrd”, dijo el senador de Oregon. Jeff Merkley, el principal demócrata del Comité de Presupuesto.
“En un momento en que los precios de la gasolina aumentan cada día debido a la guerra de elección de Trump con Irán y las familias continúan luchando para comprar alimentos, los republicanos están ignorando las necesidades de la clase media estadounidense y en lugar de eso canalizan dinero hacia el salón de baile de Trump y arrojan millas de millones a dos agencias sin ley, agencias que ya cuentan con más de 100 mil millones de dólares en fondos no gastados”, añadió.
Jennifer Scholtes contribuyó con este informe.
