Los republicanos de la Cámara de Representantes se encaminan a varias peleas por el liderazgo de sus comités el próximo año, con implicaciones críticas para las prioridades políticas y el próximo presidente.
Algunos puestos, como en el Comité Judicial, podrían abrirse si los principales republicanos deciden ascender en la escala de liderazgo en el próximo Congreso. Otros quieren desafiar los límites de los mandatos de seis años de los republicanos, con la esperanza de seguir cimentando su legado en la cima de sus paneles preferidos. Otros más se están jubilando, allanando el camino para un nuevo liderazgo.
Estas funciones serán fundamentales en el 119º Congreso, independientemente de quién gane la presidencia. Si el expresidente Donald Trump gana un segundo mandato, los presidentes de los comités tendrán la tarea de convertir su retórica de campaña en acción legislativa. Si gana la vicepresidenta Kamala Harris, los presidentes del Partido Republicano servirán como un importante control de las acciones ejecutivas y seguramente llevarán a cabo una supervisión rigurosa de su administración.
El tamaño de la mayoría republicana, en caso de que el partido mantenga el control en noviembre, desempeñará un papel fundamental en el resultado de algunas maniobras. Si vuelve a ser un margen estrecho, como se esperaba, el presidente Mike Johnson podría tener que usar las posiciones como moneda de cambio para mantener a los conservadores detrás de él cuando haga otra candidatura para la presidencia. En algunos paneles, incluidos los Comités de Inteligencia y Reglas, el presidente tiene autoridad unilateral para nombrar al presidente.
Para la mayoría de los demás paneles, el influyente Comité Directivo recomienda qué legisladores los encabezarán. La composición de ese panel podría ser bastante diferente en el próximo Congreso, ya que un puñado de miembros enfrentan candidaturas de reelección potencialmente competitivas y otros planean abandonar el Congreso.
En general, las cosas están más tranquilas para los demócratas, que prestan atención a la antigüedad y no utilizan límites de mandato, si en cambio recuperan la mayoría. Ninguno de los líderes actuales de sus comités se jubilará o dejará el Congreso, aunque el miembro de mayor rango del Comité de Agricultura, David Scott (D-Ga.), ha respondido preguntas sobre su capacidad para liderar ese panel.
Tres destacados presidentes de los comités republicanos en los comités de Reglas, Energía y Comercio y Servicios Financieros no regresarán al Congreso, prometiendo crear una serie de feroces batallas para sucederlos. Los límites de mandato también afectan a múltiples comités, incluidos Asuntos Exteriores, Educación y Fuerza Laboral y Transporte.
He aquí un vistazo a las maniobras que se desarrollan detrás de escena:
Los republicanos tendrán una vacante en la cima del Comité de Reglas en enero, y el actual presidente Michael Burgess (R-Texas) se jubilará. Reps. Guy Reschenthaler (republicano por Pensilvania) es visto como un candidato para ese puesto, pero también es el jefe adjunto.
A diferencia de la mayoría de los comités, ocupar el primer puesto del panel si los republicanos obtienen la mayoría lo decide una persona: el presidente. Los republicanos se están preparando para una posible reestructuración del liderazgo, aunque Johnson tiene posibilidades de aferrarse al mazo si su partido mantiene el control. Quien resulte finalmente ganador querrá mantener a su propio aliado en el primer puesto.
Algunos republicanos de la Cámara de Representantes también quieren reformar la composición del Comité de Reglas. Por lo general, está repleto de aliados de liderazgo, ya que el panel fija los términos del debate para los proyectos de ley más importantes en el pleno. Pero se convirtió en un bache considerable para la agenda del liderazgo en este Congreso después de que el entonces presidente Kevin McCarthy llegara a un acuerdo para dar a los partidarios de la línea dura tres escaños en el panel.
Hay una presión entre algunos centristas y aliados del liderazgo para destituir a dos de sus miembros en particular: los representantes. Ralph Norman (R-S.C.) y Chip Roy (R-Texas) — próximo Congreso.
Se espera que Jim McGovern, miembro de alto rango, asuma el cargo si los demócratas obtienen la mayoría en la Cámara.
— Jordan Carney
Representante de Ohio Jim Jordan se postula para otro mandato como el principal republicano en el Comité Judicial, y tiene asegurado el puesto si ese es el puesto que quiere en el próximo Congreso.
Pero los republicanos de la Cámara de Representantes creen ampliamente que Jordan está buscando una posición de liderazgo. Aunque ha prometido repetidamente que no desafiará a Johnson por el mazo, los legisladores y asesores de liderazgo del Partido Republicano anticipan un enfrentamiento Jordan vs. El líder de la mayoría, Steve Scalise, luchará por el primer puesto del Partido Republicano si el partido pierde la mayoría.
Jordan, en una entrevista reciente, eludió una pregunta sobre si se lanzaría a una carrera por el liderazgo de una minoría y agregó: “Vamos a ser mayoría. No me postulo para nada más que para presidente del Comité Judicial”.
Si Jordan da un salto exitoso, se abriría un codiciado e influyente puesto en el comité que suele albergar algunas de las batallas más partidistas de la Cámara. Reps. Darrell Issa (republicano por California) es el siguiente en la fila y podría estar preparado para ascender.
Si los demócratas cambian la cámara, el representante de 77 años. Se espera que Jerry Nadler (D-N.Y.) reciba el mazo, aunque la medida podría provocar quejas de algunos demócratas sobre su edad.
— Jordan Carney
El presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, tiene un mandato limitado para ocupar el puesto más alto del comité republicano, pero está haciendo una apuesta arriesgada por una exención.
El republicano de Texas argumenta que sus extensas relaciones justifican la extensión, dado el momento difícil en la escena mundial, y argumenta que podría ser un aliado crítico para Trump si gana en noviembre.
Pero McCaul tendrá una ardua lucha para convencer a los dirigentes del partido de que debería recibir otros dos años. Los republicanos de la Cámara de Representantes rara vez otorgan exenciones para que los presidentes de los comités permanezcan en su cargo más allá de los límites de su mandato de seis años, aunque le dieron una al representante. Virginia Foxx continuará liderando el panel de Educación y Fuerza Laboral en este Congreso.
Según se informa, la vicepresidenta Ann Wagner (R-Mo.), el presidente del Subcomité de Medio Oriente Joe Wilson (R-S.C.) e Issa están compitiendo por el puesto.
Issa, un ex ejecutivo de negocios, es conocido por su enfoque agresivo al liderar el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes contra la administración Obama, mientras que Wilson es conocido como un centrista genial con experiencia militar. Lo que no está claro es si el papel de Wilson como copresidente del grupo ucraniano resultará un lastre dadas las divisiones republicanas sobre la continuación de la ayuda a Kiev.
“Estamos en un conflicto global que no elegimos. Me postulo para unir a los republicanos para enfrentar los profundos desafíos y oportunidades que enfrentamos hoy”, dijo Wilson en un comunicado.
Si los demócratas obtienen el control de la Cámara, el miembro de mayor rango Gregory Meeks (D-N.Y.) se convertiría en presidente. Meeks, aliada de la administración Biden, también ha surgido como sustituta de la campaña de Harris y se espera que ayude en su agenda de política exterior.
— Joe Gould y Connor O’Brien
El presidente de Transporte de la Cámara, Sam Graves (R-Mo.), busca una exención de las reglas de la conferencia de su partido para cumplir otro mandato. Es una oferta que le permitiría redactar el próximo proyecto de ley que reautoriza programas para las carreteras, el transporte público y los puentes del país, y una oportunidad de desviar el gasto de las decisiones tomadas en la histórica ley de infraestructura de 2021 del presidente Joe Biden.
Aunque es respetado y tiene un profundo conocimiento sobre el tema, la táctica de Graves no parece tener éxito, en parte porque la conferencia quiere dejar espacio para que los miembros más jóvenes puedan ascender a los primeros puestos del panel. Sin embargo, en una entrevista reciente, Graves dijo que el liderazgo ha estado abierto a su propuesta.
Aún así, hay un sucesor potencial serio que ha estado defendiendo durante meses que él debería ser el próximo presidente: el Representante. Rick Crawford (R-Ark.), quien dirige el Subcomité de Carreteras y Tránsito. Crawford anunció su candidatura en marzo y ha estado haciendo campaña desde entonces.
“Estoy haciendo todo lo que creo que un aspirante a presidente debería intentar hacer para alcanzar ese puesto y lo dejaré ahí”, dijo Crawford en una entrevista reciente.
Representante de Washington Rick Larsen es el principal demócrata del panel.
— Chris Marquette
Un legislador veterano y relativamente recién llegado se han encontrado en una carrera inusualmente competitiva para suceder a Foxx como el principal republicano en el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara.
Reps. Tim Walberg, decano de la delegación de Michigan, y el representante. Burgess Owens, republicano por Utah durante dos mandatos, podría remodelar las prioridades del panel de diferentes maneras.
Walberg, un ex trabajador siderúrgico, dijo que se concentraría en conectar la educación con los empleos, incluido el impulso de los aprendizajes y la reautorización de una ley que rige los programas de desarrollo de la fuerza laboral. Owens, que preside el subcomité de educación superior del panel, dijo que daría prioridad a cuestiones educativas como la elección de escuelas y reevaluaría cómo el Departamento de Educación usa su dinero.
Representante de Virginia Es probable que Bobby Scott, el principal demócrata del comité, conserve su puesto.
—Mackenzie Wilkes
Reps. El intento de Mike Turner (republicano por Ohio) de liderar el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes para un segundo mandato podría complicarse si los republicanos mantienen la mayoría.
Muchos conservadores en el Caucus por la Libertad de la Cámara de Representantes están buscando expulsar a Turner, dolidos después de múltiples enfrentamientos en diversas luchas políticas, incluida la vigilancia gubernamental y las advertencias del republicano de Ohio sobre el lanzamiento de un arma nuclear en órbita por parte de Rusia.
Dado que el panel es un comité selecto, el orador elige unilateralmente quién lo dirige. Aún así, los conservadores podrían tratar de forzar su decisión en enero reteniendo su apoyo mientras el republicano de Luisiana busca nuevamente el mazo de presidente. Turner, sin embargo, ha desarrollado una relación de trabajo positiva con el Representante. Scott Perry (R-Pa.), ex presidente del House Freedom Caucus y nuevo miembro del comité, respaldó a Perry en su reñida carrera por la Cámara. Esa relación podría potencialmente ayudar a calmar la situación para Turner.
Reps. Jim Himes (D-Conn.) es el miembro de mayor rango del panel y fácilmente podría ascender a la presidencia si la mayoría cambia.
— Olivia Castores
Representantes. Brett Guthrie (R-Ky.) y Bob Latta (R-Ohio), que presiden los subcomités de Salud y Tecnología del panel, respectivamente, han estado luchando para reemplazar a la presidenta Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), quien no busca
Reps. Richard Hudson (R-N.C.), que dirige el Comité Nacional Republicano del Congreso, también está considerando postularse para liderar el panel con amplia jurisdicción sobre temas tan variados como energía, atención médica, tecnología, protección al consumidor y cambio climático.
No ha surgido un líder claro de la carrera, aunque algunos conocedores han dicho que Guthrie podría tener una ventaja dada su afabilidad y popularidad entre los republicanos. Sin embargo, Latta tiene la ventaja de la antigüedad. La lucha por el escaño comenzó poco después de que Rodgers dijera que no se postularía para la reelección.
Frank Pallone, de Nueva Jersey, probablemente se convertirá en presidente si los demócratas obtienen una mayoría en la Cámara.
— Ben Leonard
El inminente retiro del presidente de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry (R-N.C.), ha desencadenado una carrera a cuatro bandas por el puesto más alto del Partido Republicano en el comité que supervisa Wall Street, la Reserva Federal y las criptomonedas.
Representantes. Andy Barr de Kentucky, French Hill de Arkansas, Bill Huizenga de Michigan y Frank Lucas de Oklahoma están compitiendo para reemplazar al republicano de Carolina del Norte. Barr y Hill son vistos como los favoritos, aunque los cuatro han formado parte del comité durante años. Lucas es el mayor.
La carrera está poniendo de relieve las tensiones entre los republicanos proempresariales y los populistas del partido. Es un choque que McHenry, relativamente moderado en el Partido Republicano actual, ha mantenido a raya. Se espera que los cuatro intenten sostener al comité como un bastión del capitalismo de libre mercado y una regulación más ligera, incluso cuando Trump y su compañero de fórmula, el senador. JD Vance (R-Ohio) señala una mayor disposición a que el gobierno intervenga en ciertos aspectos de las finanzas.
“Mis tres amigos y yo compartimos la fe en la economía de mercado”, dijo Lucas en una entrevista. “Y no queremos obstaculizar la industria de servicios financieros en este país”.
Barr, quien ha enmarcado su discurso en torno a apelar a ambas alas del Partido Republicano, dijo: “No hay necesidad de atacar a una parte y atacar a la otra. … Están bien”.
—Eleanor Mueller
El Comité de Agricultura es la rara excepción que está viendo más drama en el lado demócrata que en el republicano. Si gana el Partido Republicano, los republicanos esperan que el actual presidente G.T. Thompson (R-Pa.) mantendrá su posición como principal republicano en el panel.
Pero al otro lado del pasillo, el miembro de mayor rango de la Cámara de Agricultura, David Scott (D-Ga.), se ha enfrentado a múltiples intentos desde dentro de su propio partido para expulsarlo de su papel como líder demócrata en el panel por preocupaciones sobre su capacidad de liderazgo cada vez menor. Es probable que sus críticos lancen un nuevo impulso para dejarlo de lado después de las elecciones.
Los demócratas de base en el comité se sorprendieron de que el hombre de 79 años decidiera postularse para la reelección este año y presionaron en privado para que el representante. Bennie Thompson (D-Miss.) u otro demócrata asumirá el control en las conversaciones del comité sobre el proyecto de ley agrícola este verano. Esos legisladores demócratas también apoyan reemplazar a Scott como el principal miembro de su partido en el panel.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, tomó la rara medida a principios de este año de nombrar a Thompson para liderar un grupo de trabajo sobre agricultura y recopilar comentarios sobre las prioridades del proyecto de ley agrícola, una función que normalmente desempeñaría el principal demócrata del comité.
Jeffries no ha descartado pedirle a Scott que renuncie a su puesto en el comité después de las elecciones. Pero ha evitado intervenir oficialmente en las conversaciones y no es probable que lo haga hasta después de las elecciones, cuando él y otros líderes demócratas de la Cámara estén preparados para asignar funciones clave en el comité en 2025.
— Grace Yarrow y Meredith Lee Hill
