Matt Gaetz está sumiendo a la cámara en el caos, otra vez.
Los miembros del Comité de Ética de la Cámara de Representantes llegaron a un punto muerto sobre la publicación de las conclusiones de una investigación sobre el exlegislador de Florida, elegido por Donald Trump para fiscal general. La inacción está provocando indignación entre los demócratas, quienes argumentan que el comité está retrasando el proceso, mientras que los republicanos siguen furiosos porque Gaetz los puso en esta posición.
En un intento por forzar la publicación del informe de ética, que se espera que cubra varias acusaciones, incluida la de que Gaetz tuvo relaciones sexuales con una menor, los representantes demócratas. Sean Casten (D-Ill.) y Steve Cohen (D-Tenn.) están ofreciendo mociones que abrirían la decisión al pleno de la Cámara.
Los aliados conservadores de Trump y Gaetz amenazan con represalias por tal medida, pero varios republicanos siguen insistiendo en que quieren que se publique el informe. En una manifestación del tumulto, el representante fue expulsado. George Santos, objeto reciente de otro informe del Comité de Ética, pasó por el Capitolio para participar en la acción.
“Esto es horrible”, dijo el representante. Joe Morelle (demócrata por Nueva York). “Es una mancha negra en la Cámara de Representantes”.
Los estragos son el último ejemplo de cómo el inminente regreso de Trump a Washington está sacudiendo los cimientos del Capitolio y obligando a los legisladores republicanos a hacer una serie de llamadas inmediatas y de alto riesgo sobre la integridad del poder legislativo.
<
Varios republicanos de la Cámara y el Senado quieren ver el informe, una exigencia que algunos de ellos reiteraron después de que una reunión del Comité de Ética sobre el tema el miércoles no resultó en una acción clara. Otra reunión del panel sobre el asunto está prevista para diciembre. 5.
Cuando se le preguntó si todavía querría que el informe se entregara al Senado, incluso si los republicanos del Comité de Ética no apoyaran su publicación, el representante. Don Bacon (R-Neb.) dijo: “El Senado merece tenerlo, para poder tomar una buena decisión”.
Mientras tanto, los demócratas no planean permitir que el Partido Republicano entierre las conclusiones de la investigación de Gaetz, y esa tensión podría representar una seria amenaza para el propio Comité de Ética. Representantes. Susan Wild, de Pensilvania, la principal demócrata del panel, acusó al presidente Michael Guest (R-Miss.) de haber “traicionado el proceso” al sugerir a los periodistas que la decisión del panel de no publicar el informe era definitiva.
La invitada respondió: “Esa es su elección, si eso es lo que siente”.
Internamente, el panel ni siquiera parece ponerse de acuerdo sobre si el informe Gaetz está completo o aún en forma de borrador. Los republicanos insistieron públicamente en que el informe aún no estaba terminado, aunque dos personas familiarizadas con el proceso a las que se les concedió el anonimato para hablar sobre deliberaciones privadas respondieron que era definitivo. Gaetz ha negado repetidamente las acusaciones en su contra.
Incluso antes de que Guest anunciara ante un enjambre de periodistas que el comité no había llegado a un acuerdo sobre la publicación del informe, el Representante. Sean Casten (D-Ill.) prometió superar el liderazgo de la Cámara y forzar una votación en el pleno. Representantes. Steve Cohen (D-Tenn.) luego llamó a Casten, según una persona familiarizada con el asunto que permaneció en el anonimato, y dijo que quería trabajar juntos. Casten rechazó la oferta, por lo que Cohen presentó su propio movimiento para forzar una votación, lo que provocó un choque en cadena.
Si se permite que los esfuerzos de Cohen y Casten para forzar una votación avancen (lo cual aún no está claro, ya que podrían no cumplir con las reglas de la llamada movimiento privilegiada), necesitarían el apoyo o la ausencia de un puñado de republicanos. Si bien es posible que los miembros del Partido Republicano quieran que se publique el informe, no está claro si respaldarían esos esfuerzos si pensaran que el panel de Ética todavía está trabajando en ello.
“Espero que si usted está en casa y es republicano, demócrata o independiente, quiera ver la información sobre el candidato para convertirse en su fiscal general o cualquier otro miembro del gabinete”, dijo el representante. dijo Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), y agregó que “no es una buena señal” que haya información que el comité aparentemente no quiere que se divulgue.
Y el representante de California. Pete Aguilar, el No. El demócrata número 3 de la Cámara de Representantes dijo el miércoles que “apoyaría a la miembro de mayor rango Wild” y sus llamados en los últimos días para que el informe se haga público.
Aunque al menos un demócrata se mostró reacio a apoyar un intento de obligar al comité a actuar.
“Este comité se volverá partidista si votamos para publicar un informe sobre cualquier miembro. Y esa es mi preocupación”, dijo el representante. Jared Moskowitz (demócrata por Florida), amigo de Gaetz.
La reunión del Comité de Ética que duró horas y la posterior furia ocurrieron una semana después de que Gaetz fuera nombrado fiscal general y renunciara abruptamente a la Cámara. Gaetz dijo a los líderes que su decisión de renunciar estaba ligada al deseo de poder ocupar su puesto rápidamente, pero docenas de sus colegas especularon que en realidad fue para evitar la publicación del informe del Comité de Ética.
Aunque algunos republicanos han clamado por que el informe se haga público, los aliados de Gaetz argumentan que muchos están buscando represalias contra un exlegislador, uno que se ganó muchos enemigos en la cámara, sobre todo cuando orquestó el derrocamiento del expresidente Kevin McCarthy y </
“El Comité de Ética no es una investigación justa”, dijo el representante. Eric Burlison (R-Mo.), quien asistió a una reunión del Freedom Caucus esta semana donde Gaetz hizo acto de presencia para agradecer a sus aliados. “No creo que nadie crea que lo que sucede en el Comité de Ética sea realmente imparcial”.
Y los conservadores amenazan con sus propias represalias si los demócratas logran forzar una votación en la Cámara de Representantes para publicar el informe, advirtiendo que esto podría allanar el camino para que intenten obtener informes de ética que involucren a demócratas miembros actuales o anteriores. Es poco probable que esas amenazas disuadan a los demócratas, que en gran medida se han mostrado unificados en su deseo de que se publique el informe Gaetz.
“Si publicas este informe, sabrás que lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso. Empecemos a hablar de publicar otros informes”, dijo el representante. dijo Chip Roy (republicano por Texas), y agregó que se remitirá al Comité de Ética.
“Creo que sería una medida válida”, reiteró el representante. Barry Moore (R-Ala.), cuando se le preguntó sobre la posible contramedida del Partido Republicano. “Quiero decir, si van a intentar desenterrar ese tipo de cosas, ¿por qué no?”
Mia McCarthy contribuyó con este informe.
