El presidente del House Freedom Caucus, Andy Harris, dijo a Fox Business el jueves que los republicanos de la cámara deben considerar si el liderazgo actual “es lo que necesitamos” para el gobierno unificado del Partido Republicano el próximo año.
“Antes de las últimas dos semanas, yo estaba de su lado, pero ahora debemos considerar cuál es el mejor camino a seguir”, dijo Harris (R-Md.) sobre el presidente Mike Johnson. “Necesitamos considerar si vamos a hacer avanzar al Sr. La agenda de Trump: si el liderazgo actual es lo que necesitamos”.
Los comentarios de Harris se producen después de que la semana pasada señalara que estaba indeciso sobre si apoyar o no a Johnson durante las elecciones del 1 de enero. 3 votos de los presidentes, diciendo en un comunicado que “ahora está indeciso sobre cómo debería ser el liderazgo de la Cámara en el 119º Congreso”.
Johnson se encuentra en una situación delicada con su flanco derecho después de su manejo de la financiación gubernamental a corto plazo. Aunque el orador mantuvo su oposición a la propuesta final, que financiará al gobierno hasta mediados de marzo, con sólo 34 votos en contra del Partido Republicano, provocó frustración en toda la conferencia por su manejo del debate sobre la financiación.
La creciente ira hacia Johnson llega en un mal momento para el futuro político del republicano de Luisiana. Porque se espera que los republicanos tengan una mayoría de 219-215 el 1 de enero. El 3 de enero, debido a la renuncia anticipada de Matt Gaetz, Johnson solo puede permitirse el lujo de tener un voto republicano en su contra.
Representantes. Thomas Massie (R-Ky.) se convirtió en el primer republicano en prometer votar por otra persona. Pero varios republicanos, incluido Harris, han dicho que están indecisos o se han negado a decir si apoyarán a Johnson a raíz de la continuación de la resolución.
Algunos de los aliados de Johnson han instalado públicamente a Trump a respaldarlo antes de la votación para ayudar a reforzar su apoyo y reducir las posibilidades de una pelea prolongada entre los oradores. También advirtieron que si no pueden resolver rápidamente la carrera por la presidencia, corren el riesgo de no poder certificar la victoria de Trump en el colegio electoral el 1 de enero. 6.
Johnson ha trabajado duro para mantener a Trump de su lado. Y aunque el presidente electo no se ha enfadado públicamente con Johnson desde el debate sobre la financiación, un asesor de Trump le dijo a POLITICO a principios de este mes que no habría respuesta si alguien desafiara a Johnson.
Harris dijo el jueves que Trump necesitaba un “liderazgo fuerte” dados los estrechos márgenes de los republicanos en la Cámara de Representantes y planteó que el presidente entrante está “evaluando si eso existe”.
Aunque Harris dijo el jueves que apoyaba a Johnson hasta que manejó el debate sobre el gasto, presentó al presidente del Poder Judicial, Jim Jordan (R-Ohio), como posible candidato a orador durante una parada de campaña con el representante saliente. Bob Good (R-Va.) y otros miembros del Freedom Caucus en marzo. Jordan ha dicho repetidamente que no se postula para el mazo de orador ni para ningún otro puesto de liderazgo.
“Me gusta Jim Jordan. Creo que debería tener la oportunidad de ser portavoz. Creo que tendrá la oportunidad de ser presidente después de las elecciones”, dijo Harris en marzo, mientras explicaba por qué no apoyaba una posible votación para destituir a Johnson en ese momento.
Jordan fue uno de los candidatos a presidente del Partido Republicano el año pasado tras la destitución del presidente Kevin McCarthy, pero no pudo obtener 218 votos en la sala.